Posts by DL3GD

    Quote

    Ansonsten vergiss nicht den Ausbildungsbetrieb in DL, der Amateurfunk ganz ohne eigenes Rufzeichen ermöglicht. Und ob wirklich immer ein lizenzierter Funkamateur daneben sitzt ... ?


    :D
    Das wäre ja dann illegal ;)

    Und solche bösen Sachen wie die die wir zu CB Zeiten getrieben haben wollen wir ja niemanden vermitteln. :D
    Btw. Das waren damals Straftaten - heute wird das als Ordnungswidrigkeit geahndet .....
    Wie sich Zeiten ändern 8|

    Sicher ist der Ausbildungsfunk eine gute Sache - sieht man ja an der steigenden Zahl der Ausbildungsrufzeichen und deren Nutzung.
    Er ist aber auch nur ein Puzzleteil um mal eben "reinzuschnuppern"
    So wirklich freude kommt auf dauer nicht auf wenn man immer zum OM um die Ecke muss um mal ein QSO zu machen ;)

    Quote

    10 Jahre Mitgliedschaft für den Preis von 9 Jahren ... (oder so)


    Witzige Idee - aber dann treten die Leute halt später aus
    Das würde das Problem nicht lösen :)
    Der Beschluß der MGV die Mitgliedsbeiträge ab 2017 monatlich zu bezahlen geht ja in eine ähnliche Richtung.
    Aber ob das hilft ?
    Eine 33%ige Beitragserhöhung hilft jedenfalls nicht - sondern erhöht die "Hemmschwelle" für den Eintritt in den DARC.
    Und sie sorgt, ob sie nun nötig war oder nicht, für weitere Austritte.

    Nun im Moment ist Angela Merkel an allem schuld - Die SPD mit 12,7% hat hier in BaWü eher weniger Einfluß :D

    Aber Spass bei Seite - aus deiner Grafik sieht man das seit 1994 die Anzahl der Lizenzen nicht wesenlich zurück ging,
    was aber sehr wohl zurück ging ist die Anzahl der DARC Mitglieder (seit 1994).
    Und dieser Rückgang ist konstant - Jahr für Jahr geht´s da runter.
    -> Der Anteil der im DARC organisierten Funkamateure ist von ca 80% auf mittlerweile 50% zurück gegangen.
    Warum ?
    So eine Grafik führt schnell zu falschen Rückschlüssen - aber man könnte meinen die OMs die verstorben sind waren Mitglieder im DARC
    und die neuen treten nur teilweise ein ? ( Stimmt sicher nur zum Teil )

    Nachwuchs & Klasse K:
    Eine Einführung einer Klasse K halte ich für falsch - Eine sinkende Zahl der DARC Mitglieder sollte man nicht durch zurückschrauben der Prüfungsanforderungen versuchen zu kompensieren. Es braucht einfach ein gewisses Level an know-how damit Amateurfunk überhaupt Spass machen kann. Nicht umsonst ist es für den "Ottonormalverbraucher" ziemlich unverständlich was wir da eigentlich so tun. ;)
    Was wir aber sehr wohl brauchen ist ein vereinfachter Einstieg in das Hobby(Elektronik&HF-Technik). Dafür war in den 80er und 90er Jahren der CB Funk ideal.
    Man konnte mit kleinem Geld etwas "rumspielen" und wer dann gefallen daran fand der hat halt mehr gemacht. ( eben dann die Amateurfunklizenz )
    Sowas geht heute im 27MHz Bereich nicht mehr, dort ist ja durch PLC und Co alles zugemüllt.
    Der Freenet Bereich (149MHz) könnte so ein Einstiegsbereich sein - dazu brauchts aber halt etwas mehr als 500mW mit einer Handfunke.
    Evtl. Könnte der DARC kleine Kurse anbieten in denen Ansätze der Grundkentnisse vermittelt werden, und nach 2 Wochenenden darf man dann mit
    Groundplane und 10w EIRP dort funken. ( Also quasi eine "Klasse K" ausserhalb der Amateurfunkbänder.... )
    Ob das jetzt DIE Lösung sein kann weiss ich nicht aber nur über (gute) Ideen geht´s wieder nach oben !

    Ich kam ~1987 eher zufällig zum CB Funk, und bin 1992 dann eher weniger zufällig beim Amateurfunk gelandet.
    5 Jahre CB Funk waren damals mehr als genug :)
    Alle die damals vom CB Funk kamen sind hier heute noch aktiv, mir fällt nicht einer ein der sein Hobby aufgegeben hat.
    Von denen die direkt im Amateurfunk eingestiegen sind gab es viele die aufgehört haben......

    Quote

    Ich habe mich nie mit CB-Funk beschäftigt und kenne auch niemanden, der aus dieser Ecke zum Amateurfunk kam.


    Frag mal die OMs in deiner Gegend - das wird halt nicht thematisiert - ist eigentlich auch nicht wichtig.
    Das du da keinen kennst glaube ich nicht, du weisst es nur nicht ;)
    Oder du kommst aus dem Osten - da gab es den CB Funk ja nicht.

    Früher kamen weit über 50% der Neulizensierten über den CB Funk zum Amateurfunk.
    Diese Gruppe wusste schon recht genau um was es beim Hobby "funk" eigentlich geht.
    Heute ist das völlig anders - daher auch die viel höhere Zahl derer die bald wieder aufgeben.

    Und natürlich will sich auch nicht jeder diese Vereinsmaierei antun.
    Das Problem kennen heute alle Vereine.

    Peter - Grundsätzlich muss man aber sagen das die Jugendarbeit schon sehr gut ist!
    In welchem Hobby wird ähnliches geleistet ?
    In unserer schnellebigen Zeit verschieben sich halt interessen recht schnell.
    Manch einer darf keine Antennen montieren - wie soll dann Amateurfunk Spass machen ohne Antennen ?
    Die Störungsproblematik tut ihr übriges dazu.
    Daher geben einige ihr Hobby auf - alles ganz "normal"

    Dramen a la DB2TU sind natürlich völlig unnötig -> Die sollten wir uns sparen!!!
    Der Amateurfunk ist immerhin so interessant das er heute noch von über 60.000 Leuten betrieben wird.
    Wenn man realistisch ist, ist diese Zahl schon sehr gut.
    ( Trotz der widrigen Umstände Internet/Smartphone/Störungen/Antennenverbote usw usw )

    Der Amateurfunk war noch nie das Hobby der "breiten Masse" und wird es heute erst recht nicht werden.

    Quote

    Doch, ist er. Am Anfang gab es 5000 Funkamateure und die haben das AFUG bekommen.


    Das war aber eine ganz andere Zeit - Damals waren Politiker noch keine Marionetten der Industrielobby.

    Quote

    Es ist besser politisch gewollt zu sein und .......


    Es wäre schön wenn wir politisch gewollt wären - aber haben wir denn eine Wahl ?
    "Die Linke" hat sich für unsere anliegen Interessiert - aus reiner Oppositionspolitik heraus.....
    Ich glaube nicht das die sich für uns interessiert hätten wenn sie grade regieren würden :P
    "Die Grünen" haben sich enthalten - Diese Partei hat also nicht mal zu umweltpolitischen Themen eine Meinung!
    Vor allem dann nicht wenn die Themen wenig Presse bringen.....

    Quote

    als der DARC, der sich eher um sich selbst sorgt


    Dafür ist ja nun eine Minderheit verantwortlich.....

    Quote

    Als besserer CB-Funk kann man nur verlieren (auch und gerade an Einfluss) und dass die Mitglieder-Talfahrt trotzdem nicht zu stoppen wäre liegt alleine schon an der Demografie.


    100% richtig ! - Aber ändern würde das auch nichts mehr.

    Quote

    Ich glaube inzwischen, dass dem DARC die Konsequenzen egal sind oder diese billigend in Kauf genommen werden, anders kann ich es mir nicht mehr erklären. Jeder, der diese Politik aktiv mitträgt sollte sich fragen, ob er damit nicht einen weiteren Nagel in den Sarg des Amateurfunks schlägt. Einer der Gründe meines Austrittes...

    Der andere Weg ist ja auch nicht besser ......
    Die Strategie des DARC war es halt über mehr Mitglieder zu mehr "Einfluß" zu kommen.
    Weniger Mitglieder mit mehr Qualifikationen bringen hier auch nicht viel.

    Für einen der beiden Wege muss man sich halt entscheiden - ins verderben führen aus momentaner Sicht aber beide !!
    Dafür kann der DARC nun aber wirklich nix!
    Hier ist Berlin die richtige Adresse für eine Beschwerde - nicht Baunatal :)

    Quote

    Nun kann sich jeder (und der DARC) an fünf Fingern ausrechnen, was für Folgen eine immer weitere Reduzierung der Prüfungsanforderungen für den Amateurfunkdienst haben wird.

    Das ist leider nicht neu - bereits bei der Einführung der "multiple choice" Prüfung war das klar ....
    ( und zieht sich wie ein roter Faden durch die Änderungen der Prüfungsanforderungen der letzten 2 Jahrzehnte )

    Wie mans macht ists falsch würde Herr Schöppe nun sagen - und unrecht hätte er damit nicht :)
    Damit ein Umdenken in der Politik stattfindet bräuchten wir viel mehr Funkamateure....
    Aber so viele hochqualifizierte Funkamateure kann die beste Nachwuchsarbeit nicht generieren
    Und spätestens mit der Klasse K sind wir dann eh "CB-deLuxe" :D

    Quote

    Der Bundestag vertritt auch alle Bürger DLs

    Ähhhm.....
    Wenn uns der DARC nur annähernd so schlecht vertreten würde hatte er seit Jahrzehnten keine Mitglieder mehr.
    Sicher gab und gibt es vieles am DARC zu kritisieren - aber desshalb alles schlecht reden ist auch grober Unfug!
    ( Und die berechtigten Kritikpunkte gehen dann in diesem Unfug unter ...... )