Posts by OE5AKM

  • Off-shack: Haiderberg

    Ich habe nachgedacht: Wenn wir die Dinge so stehen lassen, wie sie sich jetzt darstellen, flammt der Streit vermutlich über kurz oder lang wieder auf. Da ihn letztlich weder DB6EU noch ich gewinnen kann, sind wir auf Dauer beide Verlierer.

    Ich schlage DB6EU daher vor, unsere Beziehung zueinander unter den Gesichtspunkten von Hamspirit und Fairness zu normalisieren. Wir können Geschehenes nicht ungeschehen machen, aber für die Zukunft die Weichen stellen. Wenn wir das beide wollen und tun, haben wir auch beide aus dem Vergangenen gelernt...

    73, Alfred, OE5AKM

  • Off-shack: Haiderberg

    Lieber Michael,

    bereits aus dem kurzen Textauszug, den DB6EU veröffentlicht hat, geht ja klar hervor, welche Haltung ich zur NS-Vergangenheit insgesamt und zu den KZ-Verbrechen im Speziellen einnehme.

    Zudem kennt außer meinen damaligen QSO-Partnern und mir (und ev. Zuhörern) niemand den Inhalt der geführten Gespräche. Dass sie im Randbereich des MAHNmalgeländes geführt wurden, war jedenfalls kein Zufall: Ich verweise vielmehr darauf, dass in und aus KZs fortwährend Zeichen des GEDENKENS und der MAHNUNG in Form von Konzerten, Lesungen, Ausstellungen usw. gesetzt wurden und auch weiterhin werden. Ich verstehe meine seinerzeitige Aktivität in ebendiesem Sinn.

    Wenn jemand vor diesem Hintergrund Verwerfliches in meinem Verhalten sieht, ist mir das persönlich zwar unverständlich, bleibt aber dennoch sein gutes Recht; er sollte allerdings meine Motivation nicht in den Dreck ziehen, mich über Jahre hinweg mit einer völlig verkürzten und entstellenden Darstellung des Faktischen verfolgen und - weil ja immer irgendetwas hängen bleibt - zusätzlich mit jeder Menge Unrat um sich werfen.

    73, Alfred, OE5AKM

  • Off-shack: Haiderberg

    Liebe Funkfreunde,

    aus obigem Textauszug geht ja EINDEUTIG hervor, dass ich eben NICHT aus dem Gelände des KZ gefunkt habe (wie DB6EU mir seit Jahren wider besseren Wissens unterstellt), sondern meine Station KLAR AUSSERHALB des KZ betrieben habe! Ich war im "Randbereich jenes Geländes, in dem sich die Mahnmale der Nationen befinden". Dieses Gelände ist EINDEUTIG WEIT AUSSERHALB des KZ-Geländes - und selbst in diesem Mahnmalgelände war ich nur im "Randbereich". - Und warum kürzt DB6EU den Text genau dort, wo ich sehr klar zum Ausdruck bringe, aus welcher Motivation heraus ich von diesem QTH aus gefunkt habe?

    DB6EUs Behauptung hinsichtlich CW-Prüfung ist eine glatte Unwahrheit, wenn nicht sogar Lüge.

    Ich weiß nicht, was in DB6EU vorgeht und warum er mich seit Jahren verfolgt. Ich nehme an, er hat einfach Probleme, abweichende Meinungen zu tolerieren. Daher nochmals meine Bitte: Macht euch selbst ein Bild!

    73, Alfred, OE5AKM

  • Off-shack: Haiderberg

    Quote from DB6EU

    Keine QSO mehr vom KZ-Gelände, Herr Doktor ?

    Gib die Lizenz endlich ab.

    Liebe Funkfreunde,

    ich bitte euch, euch direkt von meinen Beiträgen ein Bild über mich zu machen - und nicht von dem, was DB6EU über mich zu wissen glaubt und hier im Forum verbreitet. Seinen Beitrag habe ich den Moderatoren gemeldet.

    73, Alfred, OE5AKM

  • Off-shack: Haiderberg

    Hallo Pfiffikus,

    ich habe das Glück, mich mit (demnächst) 63 Jahresringen körperlich noch gesund und einigermaßen fit zu fühlen. Und mental gewinnt man ohnehin bei jeder geglückten Tour dazu - inzwischen seit 50 Jahren!

    Irgendwann kommt trotzdem die Zeit, wo sich nur mehr "kleinere Brötchen" ausgehen; die können aber auch schmecken!

    73, Alfred, OE5AKM

    PS: Fein, wenn den Forum-Mitgliedern die Berichte gefallen!

  • Seltsames rund um SOTA

    Quote from OE5AKM

    Nach einigen Tagen des Abkühlens habe ich mich per E-Mail beim SOTA-Präsidenten über das eigenwillige Verhalten des Reflector Moderators beschwert - bisher allerdings ohne Reaktion. Sollte eine derartige noch folgen, werde ich hier darüber berichten. Wenn nicht: Ich kann auch ohne SOTA zufrieden leben; Punkte für Chaser wird es von meiner Seite natürlich weiterhin geben - die Chaser können ja nichts dafür!

    Auch 2 Wochen, nachdem ich mich aus den bekannten Gründen per E-Mail an den SOTA-Präsidenten gewandt habe, gibt es von SOTA noch keinerlei Reaktion.

    Lähmt Brexit im SOTA Management Team jetzt auch den Ham Spirit?

    73, Alfred, OE5AKM

  • Seltsames rund um SOTA

    Hallo Pfiffikus,

    du kannst gern übernehmen, was der Reflector Moderator sich da ausdenkt - ich habe im Übrigen sogar selbst auf diesen Beitrag (siehe "aus der Luft gegriffen")hingewiesen! Du kannst aber auch die vorausgegangenen Threads konsultieren - dann wird das Bild schon klarer! Noch klarer würde es, wenn du außerdem Einblick in unseren PM- bzw. E-Mail-Verkehr hättest. Wahrscheinlich würdest du deine Meinung dann rasch ändern...

    Stimmt - ich bin aus 2 Foren geflogen! Meine Interpretation: Ich hatte recht - und das durfte beim damals noch brisanten Thema auf gar keinen Fall sein! Außerdem: Bei den Kraftausdrücken, denen ich ausgesetzt war, hätte man statt mir eigentlich das halbe Forum sperren müssen! Das durfte natürlich auch nicht sein; deshalb hat man der Einfachheit halber mich entfernt, also genau jenen, der immer höflich geblieben ist! - Begründung (weil man sonst nichts fand): off-topic! ;)

    73, Alfred, OE5AKM

  • Seltsames rund um SOTA

    Ich habe SOTA im Jahr 2004 nach Österreich gebracht, das erste Association Manual OE erstellt und war erster Assocation Manager OE. Insgesamt reichlich Arbeit!

    Relativ schnell habe ich dann allerdings bemerkt, dass SOTA wegen der Nichtanerkennung von Relaisverbindungen den Funkverkehr auf Repeaterfrequenzen nicht gerade fördert. Genau das ist aber eines meiner primären Anliegen, da es in OE damit leider ganz schlecht bestellt ist.

    Ich bin daher im SOTA Reflector aktiv geworden, um eventuell doch eine Anerkennung von Repeaterverbindungen für das SOTA-Programm zu erreichen. Es war mein erster Reflector-Beitrag überhaupt. Nun - die Diskussion wurde mit lächerlichen Begründungen abgewürgt und der Thread vom Reflector Moderator geschlossen.

    Da ich bei meinen Bergtouren zwar primär auf Repeaterfrequenzen arbeite, auf Wunsch aber gern auf Direktfrequenzen wechsle und dort Punkte für Chaser vergebe, brauche ich persönlich eigentlich keinen SOTA-Account. (SOTA-Punkte beanspruche ich für mich selbst schon lange nicht mehr.) Ich habe daher freundlich darum gebeten, meinen SOTA-Account vollständig zu löschen. Vom Reflector Moderator wurde mir widerwillig zugesagt, dies zu erledigen - wenn ich höflich per E-Mail darum bitten würde. Nun, auch das habe ich getan - mit PLEASE in Großbuchstaben...

    In der Tat war das übliche Login zu einigen SOTA-Seiten in der Folge nicht mehr möglich, mein Reflector-Account war allerdings weiterhin intakt. Mit anderen Worten: Es war zwar mein üblicher Zugang zu einigen Seiten blockiert, von der versprochenen vollständigen Löschung meines SOTA-Accounts konnte allerdings keine Rede sein!

    Ich habe dies in einem Reflector-Beitrag erwähnt, vor allem aber sicherheitshalber nochmals nachgefragt, ob ich als Nicht-Punktesammler weiterhin SOTA-Punkte an andere Hams vergeben darf. - Während ich von mehreren Hams durchaus freundliche Antworten erhielt, reagierte der Reflector Moderator derart gereizt, dass er nicht nur abermals den Thread schloss, sondern mich gleich auch auf Dauer vom Gesamtsystem bannte: Ich habe also keine Möglichkeit mehr, eventuell später einmal zu SOTA zurückzukehren.

    Die teilweise völlig aus der Luft gegriffenen Behauptungen des Reflector Moderators kann man im Reflector unter der Kategorie Rules, Thread "One question left" gerne nachlesen!

    Nach einigen Tagen des Abkühlens habe ich mich per E-Mail beim SOTA-Präsidenten über das eigenwillige Verhalten des Reflector Moderators beschwert - bisher allerdings ohne Reaktion. Sollte eine derartige noch folgen, werde ich hier darüber berichten. Wenn nicht: Ich kann auch ohne SOTA zufrieden leben; Punkte für Chaser wird es von meiner Seite natürlich weiterhin geben - die Chaser können ja nichts dafür!

    73, Alfred, OE5AKM

  • Off-Shack / Off-Grid

    Sie sind einfach unüberschaubar geworden!

    Die Rede ist von Amateur Radio-Programmen wie BOTA, COTA, GMA, LOTA, POTA, SCOTA, SOTA, WFF, WWFF usw. - die Aufzählung ist nahezu beliebig fortsetzbar!

    Was (fast) allen diesen Programmen gemeinsam ist, ist ein gewisses Naheverhältnis zur freien Natur. Was sie trennt: Jeweils ein Wust an mehr oder weniger spitzfindigen Regeln - mit Blick auf den internationalen Adressatenkreis üblicherweise in Englisch abgefasst.

    Viele deutschsprachige Radio Amateure finden sich daher auf den jeweiligen Programm-Websites nur bedingt zurecht. Nach anfänglicher Begeisterung schlafen die Ambitionen oft rasch wieder ein; man fährt “unorganisiert” (quasi als “Einzelkämpfer”) zum Funken ins Grüne, ohne sich weiter um irgendwelche Programmregeln und Wertungslisten zu kümmern…

    Und genau da könnte man ansetzen! Nicht durch ein weiteres Programm mit noch spitzfindigeren Regeln, sondern durch ein Auffangen Gleichgesinnter in einer lockeren “Community”, also einer Art “Interessensgemeinschaft” oder “Bewegung”, die sich selbst nur 2 Ziele setzt:

    • Off-Shack-Betrieb: Betrieb abseits (außerhalb) der heimischen Funkbude
    • Off-Grid-Betrieb: Betrieb ohne Zugriff der Sende-/Empfangseinrichtungen auf das öffentliche Stromnetz


    Zentrieren ließe sich eine derartige Community für die D-A-CH-Länder rund um eine noch zu schaffende deutschsprachige Webplattform, z. B. um ein Internetforum “Off-Shack / Off-Grid”. Dieses könnte als eine Art Meta- bzw. Service-und Info-Website für einschlägigen Programme (SOTA, COTA, GMA…) fungieren und sich strukturell am gut gelungenen SOTA-Reflector http://reflector.sota.org.uk/ orientieren. (Stärker als dort wäre eventuell der Abschnitt Aktivierungsberichte zu forcieren.)

    Viel Arbeit?

    Ja, ganz sicher! - Für ein kleines Team mit “Forenerfahrung” aber ein machbares und lohnendes Projekt!

    Abschließend noch ein Vorschlag für Leute, die es ganz ohne Wettbewerb nicht aushalten:

    • Jeder Tag mit Off-Shack-Aktivität zählt 1 Punkt.
    • Jeder Tag mit Off-Grid-Aktivität zählt 1Punkt.
    • Jede Tag mit gleichzeitiger Off-Shack-/Off-Grid Aktivität zählt 2 Punkte.
    • Jeder Aktivitätsbericht im Forum zählt 2 Punkte.


    Gibt es jemanden, der Lust hätte, so etwas in Form eines Forums umzusetzen (oder eventuell in ein bestehendes Forum zu integrieren)?

    73, Alfred, OE5AKM

  • Use it or lose it

    Es ist kaum zu bestreiten, dass die Aktivität auf VHF/UHF in den letzten Jahren dramatisch gesunken ist. Besonders auffällig: Auf Repeater-Frequenzen, auf denen früher munter geplaudert wurde, herrscht heute nur noch monotones Rauschen. Niemand ruft - und falls doch, kommt niemand zurück!

    Amateur Radio-Programme wie SOTA oder GMA hätten es in der Hand, diesem Missstand entgegenzuwirken und Repeater wieder zu echten Treffpunkten und gut zugänglichen Aktivitätszentren zu machen. Leider sind die Gestalter dieser Programme aber der Ansicht, dass ausschließlich Direktverbindungen Wertungspunkte verdienen. Diese Haltung zieht freilich die letzten VHF/UHF-Stationen von den Repeaterfrequenzen ab und vereinzelt sie - schwer erreichbar - auf jenen Simplexfrequenzen, die das jeweilige Programm präferiert.

    Das muss allerdings nicht sein - und es war auch nicht immer so! Mir liegt eine Ausschreibung des Sächsischen Bergwettbewerbs aus dem Jahr 1982 vor, in der Repeater-QSOs mit Direkt-QSOs absolut gleichgestellt sind. 1982 gab es in der damaligen DDR nicht allzu viele VHF/UHF-Stationen; man tat also gut daran, sich auf Repeatern zu finden!

    Was spricht dagegen, es heute - in einer durchaus vergleichbaren Situation - ebenso zu machen?

    73, Alfred, OE5AKM, Blog: https://oe5akm.tumblr.com

  • Eine Repeater Activity Group gründen?

    Ich habe inzwischen auch bei SOTA angeklopft: Erwartungsgemäß besteht dort keinerlei Absicht, das Programm entsprechend zu öffnen (bzw. den Regelwust überhaupt zu überdenken).

    Dafür habe ich etwas anderes im Web gefunden, das meinen Vorstellungen schon recht nahe kommt: http://thegorc.org Da steht Amateur Radio im Vordergrund - und nicht die Regeln!

    73, Alfred, OE5AKM

  • Gelöschtes P5DX Statement

    Ich würde im konkreten Fall den Expeditionsteilnehmern sogar strikt davon abraten, irgendwelche Maßnahmen zu setzen, die die Lebensumstände der einheimischen Bevölkerung verändern könnten: Es wäre vermutlich tödlich für sie oder würde zumindest in langjährige Haft und Zwangsarbeit münden!

    Nein - persönlich habe ich wenig Interesse daran, dieses Land zu arbeiten. Ich habe es zwar nicht, aber es fehlt mir auch nicht! (Bin kein Wettbewerbs-Typ!)

    73, OE5AKM