Posts by df3ei

So lange ich die örtliche Polizei hinter mir weiß, mache ich jedenfalls weiter AM-ATV auf 434,25MHz. Dann bleiben eben zwischen Kantstraße und dem Schloß Charlottenburg die Stinkekisten mal stehen...

...und ich finde es Mist, dass aufgrund eines historischen Irrtums das 70cm Band in DL so ausgefranst ist, dass nicht mal mehr Platz für Breitbandanwendungen ist (und das bei 10MHz Bandbreite). Bloß weil jemand in den Anfängen des 70cm Relaisfunks 7,6 nicht von 1,6 MHz bei einer Quarz-Bestellung unterscheiden konnte, leben wir nun mit diesem Anachronismus... (und mittendrin noch ISM/SRD, die demnächst noch höhere Priorität als Amateurfunk erhalten).

Jörg

Da gibt es ein Statement eines Mitarbeiters der BNetzA: Er findet es traurig, dass wir Funkamateure so verschwenderisch mit Frequenzen umgehen. Meine Antwort: Er möge bitte nicht ungerecht sein. Schließlich ist nicht jede Stadt in DL so übersichtlich wie Mülheim/Ruhr, und durch die um sich greifende Korruption entstehen immer mehr Hochhäuser in den Innenstädten, die eine direkte Kommunikation zwischen Funkstellen verhindern. Gleichzeitig gibt es immer weniger bezahlbar exponierte Standorte für Amateurfunkanwendungen; die DFMG hat sich aus dem Engagement ja wohl total zurüchgezogen, neue Sponsoren sind nicht in Sicht oder nur gegen VIEL(!) Kohle.

Ich weiß auch nicht, wie das alles mit dem neuen Katastrophenschutzkonzept unserer Regierung zusammenpasst: Die Funkamateure werden doch die Einzigen sein, die im Krisenfall analoge Kommunikationswege offenhalten können, während Tetra und Co. und alle Handy-Netze längst tot sind. Was nützen uns 10 Tage Dosensuppen und 6 Tage Wasser (die Priorität ist sowieso falsch), wenn mir nicht mit Tante Klara telefonieren können...

My 2 Cents...

Jörg

DB6EU: Und die ganze Scheiße hat in Wuppertal ihren Anfang genommen...

Hi,

ich bin zwar auch kein Fan der Politik des DARC, den RTA muss ich in diesem Fall aber mal in Schutz nehmen: Die Arbeitsgemeinschaft Amateurfunkfernsehen (AGAF) e.V., deren 1. Vorsitzender ich bin, hat, wie alle anderen RTA-Mitglieder auch, von Frau Stackebrand im DARC zeitnah die Protokolle und dazu gehörige Papiere erhalten und auf der Vereins-eigenen Webseite agaf-ev.org für alle Mitglieder öffentlich gemacht. Meine Erfahrung mit Webseiten ist allerdings ähnlich wie die mit Gebrauchsanleitungen: beide werden nicht gelesen. Das ist zwar traurig, ich kann aber nicht jedem Einzelnen hinterherlaufen und darum flehen, bitte doch die Veröffentlichungen zu lesen. So wirds mit den anderen RTA-Mitgliedern einschließlich DARC wohl auch laufen...

Die AGAF hat sich übrigens auch schon vor Jahren mit einem ausführlichen Papier von Heinz, DC6MR, gegen die Einführung der Klasse K gewandt und steht bis heute zu dieser Haltung.

Zum FT habe ich meine ganz eigene Meinung, die in der AGAF nicht von allen geteilt wird: So lange man sich nicht nur auf eine Informationsquelle beschränkt, ist alles Recht, wo ich mich informieren kann. Ich traue der CQ-DL auch nicht über den Weg und lese lieber noch quer... (nicht nur im TV-AMATEUR).

73, Jörg, DF3EI
1. Vorsitzender
Arbeitsgemeinschaft Amateurfunkfernsehen (AGAF) e.V.)
- Geschäftsstelle -
Stuttgarter Platz 15
10627 Berlin-Charlottenburg