Posts by DL8LBK

  • Man kann auch nach dem 30.September 2016 im DARC bleiben oder eintreten

    Quote from OE5AKM


    4. Die geringen Absolutzahlen bei unseren beiden niedrigen Lizenzklassen sprechen nicht unbedingt dafür, dass wir diese Klassen nicht brauchen! Sie können nämlich durchaus auch dadurch zustande kommen, dass die "Niedrigklassler" bald aufstocken, ihre momentan niedrige Klasse also nur ein kurzes Durchgangsstadium darstellt. Ich verfüge hier allerdings über keine Zahlen; möglich wär's aber...

    Daher resultiert also der rasante Anstieg der Anzahl von Lizenzinhabern der höchsten Lizenzklasse in OE. Danke für die Aufklärung-

    73
    Karsten

  • Man kann auch nach dem 30.September 2016 im DARC bleiben oder eintreten

    Quote from OE5AKM


    Ich halte obiges Verwendungsverbot im Übrigen für gesetzwidrig ...

    ... und damit die beiden Lizenzklassen, denen der Selbstbau verboten ist. Den Finger immer wieder in die "Wunde" zu bohren, könnte in Deinem Sinne (Selbstbau für alle 3 Klassen durchzusetzen, obwohl die Voraussetzungen dafür nicht in einer Prüfung nachgewiesen wurden) kontraproduktiv sein. In DL wird es, so sich der RTA an die eigenen Beschlüsse hält, keine Lizenzklasse ohne Selbstbau geben, womit entsprechende Mindestanforderungen an die abzulegenden Prüfungen verbunden sind. Damit wird gleichzeitig der o.g. Widerspruch vermieden.

    Die geringe Anzahl Lizenzklasseninhaber dieser Klassen in OE zeigt außerdem, dass die dahinter stehende Hoffnung nicht erfüllt wird.

    73
    Karsten

  • Man kann auch nach dem 30.September 2016 im DARC bleiben oder eintreten

    Quote from DB6ZH

    Der Vorstand von 2009 ist komplett weg (oder ??). Es wiederholt sich fast alles wieder. Ich habe es mal etwas bissig als den "Schweinezyklus" (aus der Wirtschaftstheorie, s. Wiki) tituliert. Die Jungen kennen die Probleme nicht, bzw. wenn, dann nur vom Hören-Sagen und fangen alles wieder von vorne an.

    Hallo Peter,

    die alten Hasen werden ja nicht wie Troubadix gefesselt und geknebelt, sondern sollen Ihre Erfahrung gerne beisteuern, aber frei von den eigenen Eitelkeiten.

    Zitat Timm-Bericht: "Der Wechsel gehört zur Demokratie und macht den Verein lebendiger und attraktiver. In meinem OV wurde gerade ein sehr junger Mann zum stellv. OVV gewählt. Er wird hoffentlich in einem Jahr den dann seit acht Jahren amtierenden OVV ablösen, obwohl dieser unbestritten sein Amt in Bestform ausübt. Das ist normal und wünschenswert! Wir müssen nämlich auch bemüht sein, die Funkamateure zu uns zu holen, die sich bisher mit dem DARC nicht anfreunden konnten, weil die OVe nicht lebendig, sondern - von alten Hasen geprägt - eher einschläfernd sind. Auch dem AR würden die Wechsel sehr gut tun. Die Cliquen und Zirkel der "altgedienten Besserinformierten“ würden aufgebrochen und neue Ideen und Sichtweisen hätten eine Chance. "

    Mal von Einem im heutigen Vorstand abgesehen, war der Vorstand von 2009 durchaus progressiver als heute. Aber der AR stand und steht sich selbst im Weg, weshalb auch ein AR-Sprecher entnervt aufgegeben hat. Stichwort: Klüngel. Und der Klüngel sitzt inzwischen auch im Vorstand. Dies aufzubrechen war auch die Intension von DL6HBT (sk) und ist lähmender als die eine oder andere wiederkehrende Erfahrung. Außerdem geschieht so ein Wechsel ja nicht plötzlich und umfassend über alle Distrikte zum gleichen Termin.

    73
    Karsten

  • Man kann auch nach dem 30.September 2016 im DARC bleiben oder eintreten

    Quote from DK2BR


    Dazu gehört natürlich auch noch, dass die Personen einsehen, dass sie am falschen Platz stehen und schnellstmöglich Platz für neue Leute machen.
    Wenn ich da z.B. an eine bestimmte Person denke, wird das aber nicht geschehen, da "Postengeil" und jeden Morgen zum Frühstück eine Portion Klebstoff inhaliert wird um ja auf dem Stuhl fest zu kleben. Hi.

    Hallo Herbert,

    DAS wäre schon damit getan die Amtszeitbegrenzung (siehe Timm-Bericht) einzuführen. Max. 2 oder 3 Wiederwahlen und für Nachschub an neuen Ideen wäre gesorgt und o.g. Selbstdarsteller müssten nach einer gewissen Zeit gehen. Nur was machen, wenn der Prophet nicht zum Berg geht?

    Mal ehrlich, die Sache ist seit 1999 durchgekaut und schmeckt inzwischen so fade, dass man sich wundert, warum "ihr" euch hier im Forum deswegen heute immer noch die Köppe einschlagt. Es passiert doch eh nichts. Ich habe das akzeptiert, habe den DARC verlassen und gucke hin und wieder mal neugierig hinter den Vorhang und oh wunder - immer noch der gleiche Spaß. Nur mit dem Abstand habe ich mir dazu auch eine gewisse Gelassenheit zugelegt das hinzunehmen, was ich nicht ändern kann. Der DARC ist nun mal so angelegt, dass man ihn nicht ändern kann, solange es ein paar Bewahrer nicht wollen.Face it!

    73
    Karsten

  • Man kann auch nach dem 30.September 2016 im DARC bleiben oder eintreten

    Quote from DB6ZH


    Also Herbert: ich werde mich heute oder +1-2 Tage mal hinsetzen, und meinen Lebenslauf in den Teilen Karteileiche (waren einige Jahre) und aktive Zeiten auf Kurzform trimmen, sonst wird es ein Roman. Aus den aktiven Jahren 2008/9+ gibt es eine Homepage, vielleicht fällt Karsten die wieder ein (sonst poste ich später nach). Wir haben in einer Gruppe einiges beeinflussen können, aber die Welt auch nicht auf den Kopf stellen können. Dafür sind nach 2009 am Ufer des Flusses aber schon einige - sagen wir mal "Ungeliebte" - an uns vorbei geschwommen.

    Die Site gibt es noch, ist aber nie mehr geupdated worden: https://forum.funk-telegramm.de/www.proamateurfunk.de

    @Herbert: Zumindest eines hat die o.g. Gruppe, der Peter auch zugearbeitet hat, zumindest nicht ganz unmaßgeblich geschafft (wenn auch nicht exclusiv und alleine): Sie hat die Klasse K oder ELL auf dem Niveau der englischen Foundation verhindert, die auf der folgenden MV gem. "Konzept" von DF8XO und DJ3WE garantiert durchgewunken worden wäre, wenn "wir" nicht eine "eMail-Backsteinaktion" losgetreten hätten. Das Ergebnis war, dass das Konzept vom Tisch war, die Sache in den RTA gegeben wurde, der dort die Rahmenbedingungen für eine Klasse K fest gezurrt hat und bis heute gibt es die Klasse K oder sonstwie nicht. Und wenn es sie irgendwann geben wird, nicht auf dem Niveau der englischen Foundation.

    Ich finde, das war dafür, dass man eigentlich gar keine Funktion im DARC inne hatte, mehr als man zu träumen wagen durfte. Damals gab es offiziell auch kein Mitgliederbegehren, wir haben einfach eines daraus gemacht ... ;)

    73
    Karsten

  • EMVG im Bundestag

    Sieht so aus, als sei der Termin abgesagt worden:

    "Tagesordnungspunkt 24 - abgesetzt Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung
    eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes
    über die elektromagnetische Verträglichkeit von Betriebsmitteln (Elektromagnetische-Verträglichkeit-Gesetz – EMVG)
    Drucksache 18/8960
    Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss)
    Drucksache 18/…
    (TOP 24, abgesetzt)"

  • Man kann auch nach dem 30.September 2016 im DARC bleiben oder eintreten

    Quote from DL3BAA

    Dann erkläre es mir doch einmal!
    Ich verstehe es bis heute nicht so wirklich!


    Da die Zahlen des Vorstandes teils schwer nachvollziehbar sind, so auch hier die 15.000, verlangt "man" eben nach mehr Transparenz. So habe ich DD6NT und auch DL5NAH verstanden. Ob's den DARC "retten" wird ... ? Aber es wird interessant zu beobachten sein, wie der DARC mit dem (ersten) Begehren umgehen wird.

    73
    Karsten

  • Man kann auch nach dem 30.September 2016 im DARC bleiben oder eintreten

    Quote from DD6NT

    Du hast in der Eile leider die vom DARC, von Steffen Schöppe, DL7ATE vorgegebenen sinkenden Mitgliederzahlen bis 2025, nicht berücksichtigt.

    Wenn man den Vorstand sonst nicht ernst nimmt, sollte man diese Zahl von Steffen auch nicht ernst nehmen ;)

    Ich halte die Prognose von Peter, DB6ZH, für seriöser und realsistischer. Und ich glaube auch nicht, dass ein noch so guter Vorstand / AR daran etwas wesentlich ändern könnte. Am Ende ist es das eine oder andere Jahr früher oder später, über das "wir" hier reden.

    Was die Beiträge angeht: 10/7er Regel. Bei 10% verdoppelt sich ein Betrag in 7 Jahren, bei 7% in 10 Jahren. In den letzten 15 Jahren sind die Preise auf rund 150% gestiegen, nicht bei allen, aber im Schnitt sind die Nettogehälter um den gleichen Faktor gestiegen. Kann sein, dass wegen des Mitgliederschwundes leicht überproportional erhöht werden muss, aber der Beitrag in 2025 wird real kaum schmerzhafter sein als heute, er sieht (heute) in absoluten Zahlen nur abschreckender aus.

    Ob er nicht jetzt schon zu hoch ist, ob er potentielle Mitglieder abschreckt, ob er niedriger sein könnte, ... steht auf einem anderen Blatt.

    73
    Karsten

  • Man kann auch nach dem 30.September 2016 im DARC bleiben oder eintreten

    Quote from DL4NBV


    Der VO und AR stört schon, weil er das Geld von den OVVs stielt. Es fehlt in der Betreuung der Mitglieder und vor allem in der Jugendarbeit.

    Georg,

    das stimmt so nicht. Viele OVs sind sogar eher regelrechte Sparclubs und damit hat der DARC auch ein Problem. Geld wäre also vor Ort schon da und die Kosten des Clubs müssen nun mal gedeckt werden - soweit man nicht reduzieren kann / will oder Sparmaßnahmen ausgeschöpft sind.

    73
    Karsten

  • Petition zum EMVG

    Vor wenigen Tagen hat Karl, DJ5IL, eine Petition zum Gesetz über die elektromagnetische Verträglichkeit von Betriebsmitteln
    (EMVG) beim Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages eingereicht.

    Die Petition dürfte insbesondere deshalb interessant sein, weil sie auf der Grundlage eines Urteils des Verwaltungsgerichts
    Gelsenkirchen (Az. 7 K 3467/13) begründet wird. Sie kann als PDF unter folgendem Link heruntergeladen werden:

    http://cq-cq.eu/emvg2016pet.pdf

    Zusätzlicher Hinweis:
    Exclusiv für DARC-Mitglieder hat der DARC die RTA-Stellungnahme zum EMVG unter den Vorstands-Informationen verlinkt.

    73
    Karsten

  • FT 10/2016

    Quote from DL3BAA


    NUR DB2TU allein hat die Weisheit mit Löffeln gefressen, alle anderen Mitglieder im DARC sind doof,
    keiner der Mitglieder hat sich vor seinem Eintritt (2003) über die Problemfelder im DARC je Gedanken gemacht ! :S

    Mindestens in einem Punkt irrt er zumindest nachweislich:

    Zitat:" ... ich bin zurzeit der Einzige der die Mitgliederentwicklung des DARC seit 2004 aufgearbeitet hat ..."

    Dies macht DB6ZH schon seit Jahren intensiv (mindestens seit 2009):
    http://www.proamateurfunk.de/html/konzept.html

    Wenn man in den einschlägigen Amateurfunk-Foren sucht, findet man weitere Analysen und Prognosen von DB6ZH unter verschiedenen Annahmen und man darf davon ausgehen, dass der DARC Vorstand / AR diese Analysen kennt. Ob er sie auch nutzt steht auf einem anderen Blatt.

    73
    Karsten

  • Die Kündigung der Mitgliedschaft im DARC, muss bis 30.09.2016 – 24:00 h ankommen!

    Ich bin in einem englischen Club. Der zeichnet sich auch nicht durch ein besonders niedriges Durchschnittsalter aus, hat aber seine Beiträge nahezu halbiert. Wie? Reduzierung der Print und Portokosten. Aber - und das macht die Sache mit dem Abrissbagger schwierig - geht es in Baunatal um Jobs, um Kündigungsschutz, um Existenzen, ... und nicht zuletzt um Kosten für eine neue Maschine, die verdient werden wollen. Nur wie in Suhl, wo man konstante Gemeinkosten nicht einer inzwischen nahezu halbierten Bevölkerung zumuten wollte, muss man sich überlegen wie lange man nahezu konstante Kosten immer weniger Mitgliedern zumuten mag. Man hätte sich jedoch seit 1999 darauf einstellen können. Je länger man wartet, desto schlimmer wird die unausweichliche Konsequenz. Es wird Zeit, dass die Bewahrer des Bewährten das Feld progressiveren Kräften überlassen.

    DB2TU ist da nur ein Symptom ...

    Jetzt habe ich mich hinreißen lassen mehr zu schreiben als ich eigentlich wollte. ;)

    73
    Karsten

  • Die Kündigung der Mitgliedschaft im DARC, muss bis 30.09.2016 – 24:00 h ankommen!

    Quote from DL3BAA


    Das Problem ist und bleibt der AR. Ein Vorstand, der als Dreigestirn des AR regieren darf, ist auf Jahre immer mehr frustriert.ES ist ein Ehrenamt und kein Job.....wenn man dann noch Geld dafür bekommen würde, ala Beckenbauer 8o , könnte man den Schmerz als Vorstandsmitglied ertragen ....

    Hallo Michael,

    naja, das mit Beckenbauer muss man erst mal sehen, ob das nicht auch differenziert zu betrachten ist. Aber das ist eine andere Baustelle.

    Der DARC hatte spätestens seit 1999 (Timm-Bericht) die Chance sich zu reformieren und das wurde vom "Klüngel" immer wieder erfolgreich verhindert, weil es ganz leicht ist eine Sperrminorität zu organisieren, aber fast unmöglich gegen diese Widerstände und (cleveren?) Taktierer eine 75% Mehrheit zu organisieren. Ich stimme Dir 100%ig zu, es dürfte heute umso schwerer fallen jemanden zu finden, der sich das antut. Das ist das Problem. Herbert kann ja beherzt meckern wie er will. Wer soll es denn (recht) machen?

    Aprospos machen: Es ist natürlich auch leicht zu den Kritikern zu sagen: Macht es doch erstmal besser. Solche "Jobs" liegen auch nicht jedem, dennoch denke ich darf man sich kritisch äußern ohne gleich den Beweis antreten zu müssen das Ruder besser führen zu können. Mit dem Argument verbietet sich ja sonst jede Opposition.

    Die Änderungen können nur von Innen kommen und müssen aus der eigenen Überzeugung entwickelt werden, dass es so nicht weiter gehen kann. Ich kann nicht erkennen, dass der AR auch nur annähernd zu dieser Einsicht kommt. Im Gegenteil, man macht die Böcke zum Gärtner - vielleicht auch mangels Alternativen.

    Jedenfalls wird es wohl schmerzhaft werden und irgendwann wird jemand den Mut aufbringen müssen zu "klotzen", so wie es DL8LE wohl vor hatte.

    Zum Thema CQDL: Du hast natürlich Recht, was die Anzeigenkunden angeht. Aber vielleicht muss man das ganze Konzept in einer Zeit von Web-Auftritten, Facebook, Google+, Twitter, ... überdenken. Genauso die QSL-Vermittlung, nur da geht es eben an's Eingemachte ... und da bin ich wieder bei den Abrissbaggern von Suhl - so als Metapher ... .

    73
    Karsten

  • Die Kündigung der Mitgliedschaft im DARC, muss bis 30.09.2016 – 24:00 h ankommen!

    Quote from DL4NBV


    Wenn im DARC die Mitglieder wegbrechen, und nicht erst seit 3 oder 5 Jahren muss die Vereinsführung reagieren. Und nicht einfach die Beiträge erhöhen, sondern organisatorisch.

    Hallo Georg,

    das ist korrekt. Der DARC entwickelt sich parallel zur Stadt Suhl, über die gestern ein Bericht im TV lief. Auch die absoluten Zahlen sind recht nah beieinander. Kernaussage war, dass dort eine Wohnungsbaugesellschaft die Konsequenzen gezogen hat und die Abriss-Bagger anrücken lies. Eine große Plattenbausiedlung wurde knallhart ausgedünnt, womit für die Mieter oft ein Umzug in eine neue Wohnung (frisch renovierter Block nebenan) verbunden war. Es hieß, mit klein klein kann man keine großen Veränderungen bewirken und sich auf die Zukunft einstellen. Ich übersetze das mal so: Klotzen statt kleckern und den Fakten ins Gesicht sehen.

    Bei dem Bericht musste ich unwillkürlich an den DARC denken und an die Aussage eines ehemaligen DVs, der jetzt Vorstandsmitglied ist: Bewährtes bewahren und fit machen für die Zukunft (fast wortwörtlich, wenn ich es richtig erinnere - stand mal in der CQDL). Das klingt für mich nach klein klein. Es ist auch der, der (noch als DV) froh war, als ein anderes Vorstandsmitglied , das klotzen wollte (DL8LE), das Handtuch geworfen hatte. Das war in einem Rundspruch entsprechend zu lesen. Solange dieser Geist im DARC weht, wird es wohl so bleiben wie es ist und es zeigt vor allem eins: Mitglied bleiben und selbst mit anpacken bringt nichts, wenn selbst Vorstandsmitglieder gegen Wände laufen (und es gab ehemalige AR-Sprecher, denen es ähnlich erging). Insofern ist die hier oft in diesem Zusammenhang geäußerte Kritik zwar richtig, in diesem Fall aber geht sie ins Leere.

    Ich habe auch nach langer Zeit des Haderns den Schritt wie Du gemacht und den DARC verlassen. Allerdings schon vor 2 Jahren. Seit dem halte ich mich in Sachen DARC-Kritik auch eher zurück, denn es ist schon richtig, dass man als Nichtmitglied nicht ständig versuchen sollte noch Einfluss zu nehmen. Natürlich kann man seine Meinung äußern und Position zu Themen beziehen, die alle Funkamateure betreffen, aber die Interna interessieren mich nicht mehr wirklich. Es ist nur spannend zu beobachten, ob sich mal etwas tut, oder eben nicht.

    Insofern verstehe ich Deine gegenwärtige Gefühlslage in Bezug auf den DARC und ich stimme Deiner Analyse weitgehend zu. Du bist nicht alleine ... ;)

    73
    Karsten