Posts by DB6ZH

Quote from DH1TS

Ich bin Jahrgang 1957 und erstmalig Ende der 60er Jahre mit dem Amateurfunk in Berührung gekommen. Die Prüfung habe ich 1989 abgelegt, nach Geburt der Kinder. Meine Frau sagt noch heute, dass ich ihr dieses merkwürdige Hobby vor der Eheschließung bewusst verheimlicht habe.

Ich betreue seit 4 Jahren ehrenamtlich im Auftrag des Amtsgerichtes eine demente 91-jährige ehemalige Nachbarin. Ich bin daher mehrfach in der Woche im Altersheim und in Kontakt zu alten Menschen. Ich profitiere von diesen Kontakten ungemein. Nicht finanziell, für die ehrenamtliche Betreuung gibt es 450 Euro im Jahr, sondern anders. Ich habe in dieser Zeit viel von den alten Menscheng gelernt: Gelassenheit, Zufriedenheit mit dem was man (noch) hat, Dankbarkeit für das was man hatte.

Amateurfunk ist eine Freizeitbeschäftigung. Es gibt aber Wichtigeres, zumindest in meinem Leben.

Hallo Thomas,

nach Deiner Vita und Ehrenamt verstehe ich erst recht nicht, warum Du so auf dem 'alternden Verein' herum reitest. Du bist im Prinzip der Klassiker im DARC und Amateurfunk, wie ich es bereits geschrieben habe. Die wenigsten fangen <30jährig an, aktiv zu werden -- wie bei Dir, wenn Beruf und Familie 'gesettelt' ist. Mit der XYL - auch ein Klassiker: ich war zwar als Schüler/Lehrling aktiv und auch in den DARC eingetreten, aber richtig los ging es dann auch erst gute 30 Jahre später, inklusive des gelegentlichen Spruchs der XYL, heute noch nach 50+ Jahren 'auch in dem Verein' ---- 'ja wenn ich das vorher gewußt hätte' .

Ich habe mit etwa 40 noch die komplette Rettungsdienstausbildung durchgezogen und bin ehrenamtlich hauptsächlich an den Wochenenden auf dem NAW gefahren. Ich kenne durchaus den Unterschied zwischen jung und alt und sehe seitdem auch einiges anders. Deshalb verstehe ich Deine Post erst recht nicht.

Mich stört der Tenor Deiner Posts, nicht die zugrunde liegende Tatsache, daß im Amateurfunk überwiegend 'alte Leute' aktiv sind. Ich habe es bereits vorgerechnet und nehmen wir doch direkt unser beiden aktiven Beginn mit 30+ . Wenn alles gut geht, haben wir danach noch 50 Jahre Amateurfunk, bis zum SK (±. hoffentlich etwas mehr +). Das ergibt einen Altersdurchschnitt von 55. Das war immer so, und das wird auch meiner Einschätzung nach immer so bleiben. Es wird auch selten jemand mit 30 Flugzeugkapitän oder ähnliches. Es gibt nun mal Berufe und Hobbies, die einfach im Lebenslauf von uns allen etwas später beginnen. Im Amateurfunk mangels Zeit und/oder Geld. Auch wenn es viele anders meinen, aber Amateurfunk ist im Prinzip zumindest kein Handy-Funk ab Kindergarten, sondern etwas anspruchsvoller. Auch wenn viele sich die Mühe machen, das zu ändern.

Laß doch einfach mal die kritischen Nebensätze zum Alter. Was willst Du denn daran ändern ?? Alle Alten raus ?? Du kriegst keine 20.000 mit <28 in den Verein. Dazu müßten die 'Mid-ager' den Nachwuchs erst einmal biologisch her bringen, dann kann man auch mehr ausbilden. Wer als Erwachsener mit einer relativ normalen Mischung aus jung und alt nicht umgehen kann, ist im Amateurfunk fehl am Platz und sollte sich ein anderes Hobby suchen oder Kindergärtner werden.

73 Peter

Quote from DH1TS

Amateurfunk ist unzweifelhaft und nach wie vor auch für mich eine interessante und vielfältige Freizeitbeschäftigung. Gepflegt wird dieses Hobby aber überwiegend von Männern, mehr oder minder fortgeschrittenen Alters. Wer das partout nicht wahrhaben will, schaue sich mal die Filmberichte zum Funktag in Kassel , zum Flohmarkt in Bergheim oder zur Hamradio an. (koeln-aachen-rundspruch.de) Das dort gefilmte Publikum ist „erschreckend“ repräsentativ für den Amateurfunk. Die auf dem Funktag bastelnden Jugendlichen werden auf Dauer weder den Amateurfunk noch den DARC retten.

Sind DARC-Mitglieder, die eine vom DARC-Mainstream abweichende Meinung öffentlich äußern nicht nur illoyal, sondern schaden dem Amateurfunk?

@Herbert: Ich schreibe nur das, was ich auch glaube oder weiss (beim 'glauben' schreibe ich das auch noch dazu). Ich nehme mir zu den 99% Nicht-Diskutanten nur die Freiheit, die 95% völlig Uninteressierten (an Vereinsspolitik), die nicht öffentlich auftreten, den loyalen Mitgliedern zuzuschlagen. Immerhin zahlen sie brav ihre Beiträge und stören (außer beim Funken eventuell ) niemanden. (5% sind interessiert, 1% macht öffentlich in's eigene Nest, persönliche unmaßgebliche Schätzung,hi).

@Thomas: Ich habe wenig Verständnis für Deine 'erschreckende' Betrachtungsweise. Ich bin seit 1959 Mitglied, Afu etwa seit 1955, und kenne die Altersverhältnisse nicht anders. 2008/2009 habe ich sehr intensiv "rückwärts" recherchiert, soweit die Daten noch auffindbar waren, um ein Demographiemodell zu erstellen.

Ich muß einfach mal etwas ausholen und als Beispiel unsere Tochter im 3. Schuljahr: 'Wir haben eine neue Klassenlehrerin bekommen'. Frage: 'Und ....wie ist die denn so ??'. Tochter 'Oooch, so'ne alte Frau'. Frage 'Ja wie alt ist die denn ??' Tochter 'Hm... so 24 Jahre, so ungefähr'. Leises Schmunzeln, wir waren zu dem Zeitpunkt ca.39 Jahre alt, und haben den Punkt unter 'Einsteins spezielle Relativitätstheorie' verbucht.

Du kommst mir mit Deinen Argumenten vor, wie unser Tocher mit 9 Jahren. Der DARC hat noch nie über 10% unter 28/30jährige gehabt, ebenso pendelt der XYL Anteil um 8% (überwiegend Familienmitglieder und eine Minderheit von Technik-Freakinnen). Dazu kommt, daß mit Berufeintritt und Familiengründung die Mehrheit andere Sorgen hat, als Amateurfunk. D.h. daß das Haupteintrittsalter früher bei 30-40jährigen lag und heute auf 40-50jährige hochgerutscht ist (längere Ausbildungszeit, spätere Familiengründung). Vorzeitiger (im Sinne der gerade beschrieben Zeitachse) Amateurfunk wird entweder von Selbstbau-Freaks betrieben, oder von Youngstern aus gut gepolsterten Familien mit Kaufgeräten --- in beiden Fällen eine Minderheit.

Jetzt rechne einfach mal mit 90% Funkamateuren, die mit 30-40 Jahren anfangen und eine Lebenserwartung von 75-85 Jahre haben. Dann hast Du bereits einen Schnitt von 57,5 Jahren für diese 90% (der mit den früheren Daten auch nicht unter 50 Jahre kommt). Was ist denn bitte daran erschreckend ?? Zu meinen Anfangszeiten waren die Funkamateure aus meiner Eltern- bis Großeltern-Generation, sofern der Krieg sie verschont hatte. Also im Sinne unserer Tochter und eines Vorstandsmitgliedes (2008) 'alles alte Säcke'. Daran hat sich früher niemand gestoßen.

Es ist eine Modeerscheinung geworden, an 'alten' Leute ab 50+ herum zu mäkeln. In der Pubertät haben wir das früher auch gemacht. Irgendwann sollte man allerdings erwachsen werden. Ausnahme des Meckerns: einige Geschäftsleute haben erkannt, daß dort mehr zu holen ist als bei den Kids und schwenken langsam um. Bist Du Dir eigentlich im Klaren darüber, wie haarscharf Du mit Deinem Argument bereits an 'Altersdiskriminierung' herankommst ?? Warum solche Redewendungen '....das dort gefilmte Publikum ist 'erschreckend' repräsentativ für den Amateurfunk'

Etwas OT: Ich habe kein Interesse an einem (öffentlichen) P...-Wettbewerb zu den %-Zahlen. Du solltest beachten, daß bei 'über 71' das Alter ab 72 zählt, bei 'unter 18' nur bis 17, nur als Beispiel -- also wenn schon Mathe, dann bitte richtig. Außerdem, wie hier ausgeführt, sind diese Zahlen völlig irrelevant für eine Aussage, die irgend etwas ändern könnte. Wir werden immer zwischen 50-60 im Alters-Mittel pendeln, weil unser Hobby Freizeit und Geld kostet, von dem i.d.R. in jungen Jahren immer eines der beiden knapp ist (Wissen und Können mal vorausgesetzt).

Zu Deiner letzten Frage nach Loyalität: das hängt schon sehr von der Meinung ab. Nicht jede eigene Meinung muß öffentlich breit getreten werden -- und Deine Einstellung zum Alter kannst Du ruhigen Gewissens für Dich behalten ---- und erst recht nicht damit den eigenen Verein plus Amateurfunk abwerten.

73 Peter

ps bitte typos ingnorieren, Garten und Hund ruft .

Quote from DH1TS

An der Diskussion im DARC beteiligt sich öffentlich nicht mal 1% der Mitglieder, dem Rest ist es vermutlich egal.

Nein, der Rest ist loyal zu seinem Verein und diskutiert nicht öffentlich Vereinsprobleme. Zu Deinen Altersansichten: Was willst Du damit denn ausdrücken ?? >51 hat es im Kreuz, >61 läuft an Krücken, >71 schiebt Rollator und sabbert ?? Außerdem weitere Korrektur: in Deiner vorigen Reihenfolge 22.4%, 47,0% und 71,6% ..... und ?? Sagt das irgend etwas ?? Mit wieviel Jahren willst Du denn das Denken aufgeben oder den Löffel abgeben ?? Brauchst Du nur Minderjährige um Dich oder was sollen solche Aussagen ??

Im übrigen ist das Durchschnittsalter der OP-Lizenz-Inhaber lt. BNetzA (per 31.12.16 veröffentlicht) ziemlich gleich mit dem der DARC-Mitglieder (< 1 Jahr Differenz). D.h. Deine Umwelt im Amateurfunk ist innerhalb und außerhalb des DARC in DL überall gleich. Die Alten haben Dich umzingelt, ob es Dir paßt oder nicht.

73 Peter

Hallo Karsten, mein letzter (alter) Stand ist, daß eine Klage gegen ein Gesetz nicht ganz einfach ist. Ich habe es nicht mehr komplett in Erinnerung, aber m.W. kann der DARC selbst nicht klagen (??). Es können nur entweder 2 Parteien oder eine bestimmte Anzahl von Abgeordneten juristisch gegen ein Gesetz vorgehen. Aber wie gesagt .... da bin ich etwas unsicher. Wir können m.E. nur über die Öffentlichkeit Druck aus üben, daß etwas geändert wird. Dazu gehört halt auch, daß Störungen gemeldet werden müssen (von Betroffenen, nicht vom DARC in Vertretung möglich) und daß diese ganzen neuen Schrottprodukte medienwirksam angeprangert werden.

Z.Zt. ist ja mit "Smart Home" eine Welle los getreten worden, die von jeder Industrie als Goldesel angesehen wird. Da wird mit harten Bandagen gekämpft und selbst mit 100pro OP-Liz im DARC hätte der vermutlich ohne viele harte Fakten keine Chance. 80.000 Quertreiber gehen der Industrielobby irgendwo voll vorbei, auch wenn der Druck doch etwas besser wäre.

Mich hat es ziemlich nachdenklich gemacht, daß alle Störprobleme neuer Technik in den Medien wachsweich gehandhabt werden. Letzens ein Beitrag im Netz, daß die Smart-Meter bei LED und einigen anderen elektronischen Mitteln falsche Daten abliefern -- bisher ohne Reaktion der EVUs (jedenfalls nix derartiges bisher gelesen).

Mit unseren kleinkarierten Spitzfindigkeiten innerhalb und um den DARC machen wir uns nur noch mehr kaputt. Wir haben es schon fast geschafft, daß uns kaum noch jemand zuhört. Wir sollte uns eine andere Zielgruppe zum Verprügeln suchen, als ausgerechnet den eigenen Verein und Leute, die letztlich für uns was tun.

73 Peter

Quote from DH1TS

Der DARC als selbsternanntes demokratisches Sprachrohr der Funkamateure in Deutschland (RTA)wird uns dafür schon eine plausible Erklärung liefern.

Nur als kleine Gedächtnisstütze: Der RTA wurde auf Wunsch der Behörde gegründet, um sich nicht mit Hans und Franz zu verzetteln. Innerhalb des RTA ist der DARC der größte Verband, nach Satzung wird demokratisch abgestimmt, ...... und fertig. Es gibt zwar selbsternannte Besserwisser, aber meines Wissens kam der RTA demokratisch zustande. Man kann noch so viel an Mehrheiten herum mäkeln (wer wo und wieviel %) --- wer in keinem Verband ist, hat auch keine Vertretung gegenüber den Behörden und damit der Politik. Auch egal, ob diese Vertretung gut oder schlecht ist, wer nirgends Mitglied ist, muß erst recht "essen was auf den Tisch kommt".

73 Peter

Quote from DH1TS

Quelle: https://forum.funk-telegramm.de/www.qslonline.…/darc_wende.htm

an der stillen Post und jeder erfindet noch etwas dazu. Dabei ist es ganz einfach nachzulesen, ein uralter Hut seit-zig Jahren und immer wieder kontrovers diskutiert. Es gab Zeiten, da bot es die Behörde an und der DARC wollte nicht so recht, dann wollte der DARC und die Behörde nicht so recht.

Den fast noch aktuellen Stand habe wir ganz einfach gegoogelt und nachgelesen, https://www.darc.de/fileadmin/_mig…g_DARC_2025.pdf -- vom Vorstand 2014 ganz offen auf der vorletzten Seite eine Option für die Zukunft. Kann geändert werden, oder auch nicht, aber wird als mögliches Ziel offen auf den Tisch gelegt.

Was läuft jetzt ?? Man wirft es mit der K-Liz und Segelbooten in einen Topf , behauptet zur Gewinnerzielung, obwohl der Verein immer wieder gegen die Gebühren kämpft, und beschwört den Weltuntergang. Dazu kann man auch nicht rechnen: bei 1.000 Prüfungen im Jahr je 50 Euro, wenn man denn auch mit besseren Gebühren werben will, hat man gerade die verlorenen Beiträge der SK wieder im Geldbeutel. Wer immer dieses Gerücht erfunden hat, mit dieser Argumentation, .... es ist ein selten dämliches Mobbing.

Ich bin für Behördenprüfung, andere sehen es anders, aber zu dieser Fake-News fallen mir nur noch zwei Bilder ein:
http://www.weber-museum.de/werk/geskrt/images/geruecht.jpg
http://debeste.de/2895/Egal-wo-Du-bist,-es-gibt-immer-ein
Frohe Ostern, 73 Peter

Das geht z.Zt. nur über eine erneute Satzungsänderung, weil 1+3 fest geschrieben sind. Zum Fulltime-Job: den hatten wir nicht einmal zu den Anfängen mit einem Präsidenten und einem hauptberuflichen Sekretär.

Außerdem: wer und mit welcher Qualifikation soll den Job hauptberuflich machen ?? Wieviel willst Du denn anlegen, damit ein guter Anwärter seinen sicher dann auch guten Job aufgibt ?? Oder möchtest Du die Sparversion und einen Minijobber vom Arbeitsamt einstellen ??

Hast Du Dich schon gemeldet ??
73 Peter
)ps bevor die Retourkutsche kommt: ich bin schon vergeben und bewerbe mich gerade als Bundeskanzler)

Quote from DE1JUL

Thilo Kootz, DL9KCE, war sicherlich für den DARC/RTA der wichtigste Mann was Lobby- und Normungsarbeit angeht. Nun sitzt er in Kürze auf der "anderen" Seite. Das wäre so, als ob der Greenpeace-Chef einen netten Posten bei Monsanto annehmen würde....

Das ist wohl ein sehr schräger Gesichtswinkel. Die BNetzA ist eine ausführende (Vollzugs-)Bundesbehörde. Thilo hat damit die Chance als Bundesbeamter in Pension zu gehen und .... es gibt genügend Beamte dort, die im DARC sind (und/oder VFDB) und auch Funkamateure sind. Der Vergleich wäre besser: ..... als wenn der Greenpeace-Chef eine (netten) Posten bei einer der drei Nachfolger des Bundesgesundheitsamtes bekäme ( https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesgesundheitsamt</a> ) .

Neidisch oder nur ein bißchen Motzen ?? 73 Peter

Neulich im Cafe:

Der Gast bestellt Kirschkuchen. Der Ober bringt den Kuchen. Kurz darauf beschwert sich der Gast beim Ober: 'Herr Ober, da sind keine Kirschen drin und ich hatte doch Kirschkuchen bestellt'. Darauf der Ober: 'Na und ? Haben Sie schon mal Hundekuchen gesehen, in dem Hunde drin waren ??'.

Sorry, ist jetzt völlig am Thema vorbei, aber der muß noch raus, sonst ersticke ich:

Quote from DK2BR

Im Gegensatz zu dir, kann ich mit deiner Meinung leben,

Ich auch, Herbert.
73 Peter

Quote from DK2BR

Das war nur eins von vielen Beispielen.

Es gibt für jedes Beispiel ein Gegenbeispiel und mir geht es hier um den Unterschied Kirche als Institution vs Religion. Wir haben als junge Familie (ev/rk) einige Jahre in einem Neubaugebiet in Mainz gewohnt - die einen haben die Kirche gebaut und die anderen den Kindergarten, Nutzung von beiden Gemeinden gemeinsam. Ich kann Dir zig weitere Beispiele aus dem Hut holen, wo die Kirchen offen sind. Allerdings stellt auch weder die evangelische Kirche katholische Pfarrer ein, noch umgekehrt. Ich habe keine Lust, auf der Basis mit Dir hier zu diskutieren --- vom Sondercall DL500ML sind wir damit Meilen entfernt. Ich vermute, daß im Rahmen der Aktion auch katholische Funkamateure aktiv werden, ohne deswegen exkommuniziert zu werden oder ihnen von Lutheranern das Mike weg genommen wird.

Meckere doch einfach über das Wetter weiter, an dem der DARC und speziell der Vorstand die Schuld trägt.
73 Peter

Die Kirchen (ich kenne jetzt etwas detaillierter nur ev und rk) "betreiben" außer Religion einige soziale Einrichtungen und Verbände, z.B. bis in den kommunalen Bereich Krankenhäuser und Kindergärten. Da wird auch nicht nach dem Glauben gefragt - die sind i.d.R. gemeinnützig und offen für jeden. Daß Religions-Fragen und Politik-Themen kein QSO-Thema sind, ist allgemein üblich und anerkannt. Daß deshalb aber ein Pfarrer oder Pastor nicht funken darf, ist auch kein Thema -- auch nicht, daß er seinen Beruf im QSO verschweigen muß, oder vielleicht eine Sonder-/Clubstation betreibt. Irgendwie hakeln wir jetzt km-weit neben der Spur.
73 Peter

Quote from DK2BR

Hexenverbrennung, Kreuzzüge, Inquisition - wir wissen, wie man feiert! Ihre k......lische Kirche .

Das war die Konkurrenz.

Quote from dl5ybz

Eben.. und da ist es ein ziemlicher Klopfer, wenn man ein ausschließlich für Ausbildungszwecke bestimmtes Rufzeichen für diese Grußwortaktion vergewaltigt.

Sie ist in den DARC eingetreten und genoß ihre erste Ausbildungsstunde. Dazu hat allerdings der Vorstand nur zugeschaut und der DV F war der Initiator, die GS die Macher. Es muß auch nicht Dir gefallen, sondern der Öffentlichkeit.

Noch'n paar Querschläger ? 73 Peter

Hallo Karsten,
daß man nicht alles toll finden muß, ist auch nicht mein Einwand. Nur gleich mit Gesetzen winken, und dann auch noch völlig unzutreffend einen "Gesetzesverstoß" konstruieren, geht mir zu weit. Es ist auch kein "tausende Jahre altes geistliches Hirngespinst", sondern der Anlaß, der vor 500 Jahren zur Gründung der evangelischen Kirche führte.

Wenn ein Fußballverein 500jähriges Bestehen feiern würde, und Beckenbauer dazu Grußworte über DL0BS (Bayern Süd) oder DL0DM (Deutsches Museum) sprechen würde, ..... wäre mal interessant, wer sich dann aufregt.

Für solche Grußworte gibt es ein Schreiben der BNetzA oder Vorgänger, daß man Grußworte von "öffentlichen Personen" an Sonderstationen (Clubstationen) bei besonderen Anläßen, auch von Nicht-Lizenzierten, duldet bzw. dazu keine Einwände erhebt. Das war noch vor der DN....-Zeit. Ich sehe so etwas in erster Linie als öffentliche Werbung für den Amateurfunk. Es wurde m.W. kein Versuch unternommen, für eine Religion zu missionieren, allenfalls für eine Liz-Prüfung...... Es ist wie bei Kirchentagen ein religiöser Anlaß, aber keine religiösen QSOs.

Es gibt Hintergründe im Amateurfunk, die ich nicht gut finde, aber dieser ist ein harmloser mit Öffentlichkeitswirkung für den Amateurfunk.

73 Peter

Sie hat (zitiert) über Funk gesagt und nicht 'über Amateurfunk'. Sie hat auch keine Predigt gehalten, sondern lediglich zu einem - wenn auch religiösen - Feiertag, bzw. dessen 500jähriger Wiederkehr, ein paar Grußworte via Amateurfunk gesprochen. Das dient zumindest der Völkerverständigung und ähnliches findet an den Kirchentagen per Sonderstation laufend statt.

Das ist in meinen Augen jetzt ausgesprochene Korinthenkackerei. Wenn wir jetzt auf diese Art diskutieren, dann schaffen wir im Amateurfunk auch Weihnachten ab, d.h. den illegalen Weihnachts-Kontest und ähnliches.

Und wenn wir schon Korinthen kacken: Es gibt im AfuG nirgends ein Verbot zu Politik und Religion. Es ist lediglich usus keine politischen und religiösen Gespräche zu führen. Zu Feiertagen und besonderen Anlässen gibt es seit Urzeiten Sonderstationen und Gedächtnis-Konteste, bei denen kaum jemand den Hintergrund beanstandet.

@Karsten: bei allem Respekt - zu Deinem Buch-Zitat: ist Ostern und Weihnachten bei Dir tabu oder als was feierst Du das ??

73 Peter

DO1PBL: Hauptsache ist bei Dir vermutlich, daß Du wieder mal etwas am DARC zum Meckern gefunden hast, m.E. reichlich an den Haaren herbei gezogen..

Quote from OE5AKM

... Auch dem DARC war es übrigens eine Meldung wert.

... https://www.darc.de/home/ Auszug:
Theologin Dr. Käßmann besucht DARC-Geschäftsstelle

Am 8. Februar besuchte die „Botschafterin des Rates der Evangelischen Kirche für das Reformationsjubiläum 2017“, Prof. Dr. Dr. h.c. Margot Käßmann, die DARC-Geschäftsstelle. Anlässlich des Reformationsjubiläums im laufenden Jahr machte sie sich an der Clubstation DFØAFZ unter dem Ausbildungsrufzeichen DN1AFZ selbst ein Bild von dem Funkbetrieb, der aktuell unter dem Sonderrufzeichen DL5ØØML stattfindet und für den sie die Schirmherrschaft übernommen hat.

„Das Jubiläum ist kein Deutsch-Nationales. Ich erlebe, dass die Reformation eine ‚Weltbürgerin‘ geworden ist. Wir holen Menschen aus aller Welt zurück nach Wittenberg. Dafür ist für mich auch das Funken ein schönes Symbol“, betonte Frau Dr. Käßmann. „Die Botschaft der Reformation auch über Funk weiter zu tragen ist ein Weg von vielen“, so Käßmann weiter, „der Glaube endet wie der Amateurfunk eben nicht an den Grenzen. Das ist gerade hochaktuell. Vielleicht hätte Martin Luther früher auch gefunkt, um seine Thesen zu verbreiten“.

.................
Nix Internet, nicht nur etwas, sondern viel weiter gedacht 73 Peter

Na klar, DB2TU wird DV P, DH2BAO wird VOV, Donald Trump wird DARC-Ehrenmitglied und ich löse den Papst ab, Dann komme ich zur nächsten MV und (v)erteile meinen Segen .................

uijuijujuju, Peter

Hallo Markus,
ich habe mich etwas mit Deinem zweiten Post beschäftigt. Der Mittelpunkt Deines QTH-Locators liegt bei Neukirchen am 'Hoher Bogen'. Außer OV Cham käme auch noch der OV Kötzting in Frage. Wir waren öfter im Kurzurlauben im südlichen B.Wald, bis etwa Linie Viechtach - Eisenstein. Es gibt einige aktive OMs in Deiner Gegend.

Das Relais DB0FIB liegt bei Oberwiesenthal und was Du gehört hast war die Bake des Transponders http://fib.hegewald.cc/transponder . Der Anhang P1W vermutlich für "Power 1 Watt".

Wenn Du möchtest schicke mir eine Note mit Deinem genauen QTH. Dann kann ich mich gezielter umhören, welche OVs evtl. für Dich interessant wären und nicht all zu weit weg sind. Das geht hier via Forum (ich weiß bloß jetzt auf Anhieb nicht mehr wie, sorry) oder call at darc.de.

Im übrigen - nicht direkt vor Deiner Haustür, aber auch keine Weltreise und sicher für Dich sehr interessant:

Am Samstag, 27. Mai 2017, führt der OV-Straubing wieder sein internationales D-STAR-Treffen am Grandsberg durch. Natürlich geht es mittlerweilen nicht nur um D-STAR, sondern um die ganze Welt des digitalen Funks. Wir erwarten wieder interessante Gäste und Diskussionen. Beginn ist um 09.00 Uhr im Gasthaus Menauer. Meldet euch bitte bis 29. April beim OVV, unter e-Mail, an.

Melde Dich mal mit QTH und ich spitze derweil die Ohren.
73 Peter

Hallo Markus,
erst mal herzlich willkommen im Amateurfunk und ich halte Dir die Daumen zur Prüfung. Für Techniker und Newbees im Funk ist vermutlich Betriebstechnik und Gesetze die größere Hürde, weil Du dort einfach vieles auswendig lernen mußt. Betriebstechnik kannst Du Dir durch möglichst häufiges Zuhören auf Kurzwelle erleichtern. Technik ist nicht ganz ohne, weil HF und Antennen für Dich vermutlich Theorie ist, aber mit "Elektro-"Hintergrund auch nicht so schwierig wie für viele Nicht-Techniker.

DARC: Ich bin jetzt 58 Jahre in dem Verein. Es geht immer wieder mal rauf und runter, aber dazu muß man sich persönlich entscheiden. Mein Tip dazu: suche Dir benachbarte Ortsverbände aus und besuche dort OV-Abende und Veranstaltungen. Erschrecke bitte nicht vor Grufties (wie mir , wir beißen nicht), es gibt genügend OVs ab Schüler, Mittelklasse usw. Laß Dir Zeit und gehe ruhig im mehrere, wenn es entfernungsmäßig hinhaut. Außerdem kannst Du in Baunatal eine Gastmitgliedschaft beantragen. Ich bin nicht ganz up to date, ich glaube 1/2 Jahr mit cqDL beitragsfrei und allen Rechten, und dann mußt Du ja oder nein sagen.

Ein Forum, speziell hier im FT-Forum, vermittelt nicht unbedingt den richtigen Eindruck vom DARC. Hier haben sich eher die Ex-Mgl und Kritiker versammelt. So wie auch bei Facebook & Co sieht das richtige Leben meistens anders aus. Das wird vermutlich gleich einiges an Hallo geben, aber .......... es gibt im richtigen Leben bessere Orientierungshilfen zum DARC als das Internet. So rund 15%± sind dort aktiv, der Rest ist eher am Amateurfunk per Funk interessiert.

73 Peter

Hallo Karsten,
dann machen wie es der Info halber etwas kompletter: in Reichenhall habe ich (vor Weihnachten) in der FeWo mit WLAN gearbeitet, je nach Belegung auch bis 2MB speed runter, aber mit dem Thinkpad mit 2*2,5GHz Intel. Da habe ich den auch nicht als Verzögerung bemerkt. Ich habe dort Magenta S mit der max. 16MB speed, dort geht max 27MB wegen der Leitung (d.h. der VDSL Tarif ginge nicht), obwohl Stadt. Hier auf dem Dorf sitze ich so dicht an der Vermittlungsstelle, daß ich freie Auswahl hätte, VDSL und mehr. Der jetzige Tarif ist ebenfalls 16MB DSL per ISDN. Also .... die Leitungsgeschwindigkeit würde ich beibehalten, mehr brauche ich nicht. Per Test habe ich mit dem alten Equipement und der 800MHz CPU ohne PC-Firewall 12MB geschafft, mit Firewall um 8MHz - da siehst Du schon die erste Bremse. Meßtechnisch müßte ich die 16MB voll nützen können (download ohne Firewall und ohne Speicherung auf HD).

Ich schreibe das einfach mal als Orientierung, falls noch jemand wie ich Museums-PCs betreibt. Die jetzigen 500MHz sind zu wenig für viele Seiten beim Aufbau, wenn zuviel Schnickschnack eingebaut ist, und speziell, wenn dann auch noch intensiv mit Javascript gearbeitet wird. Ich kann es nicht überall abschalten und merke es bei der Speed extrem deutlich. Die Leitung ist überhaupt kein Problem und wenn ich die "langsamen" Seiten speichere und dann im LAN mit verschiedenen PCs aufrufe, von 350MHz (mein Fileserver, da reicht so etwas) bis zum Thinkpad mit 2*2,5GHz, dann merkt man die Unterschiede deutlich, egal welcher Browser. Ab 1,7 GHz merkt man es praktisch nicht mehr, außer es muß sehr viel nachgeladen werden. D.h. ~1GHz dürfte so die Untergrenze der CPU bei den meisten Seiten sein. Es wird heute viel Müll mit eingebunden. Jedenfalls gibt es vermutlich ab 1+GHz keine Probleme beim FT-Forum-Editor. Allerdings ...... DB3OM und der DARC haben da wohl die bessere / schnellere Foren-Software (nur .... wird wohl außer Gruftie aus dem Museum keiner merken ).

Da ich die Möglichkeit habe, will ich unbedingt vor einer evtl. IP-Umstellung in der FeWo testen, ob ich im Home-QTH bei der ISDN-Bus Verkabelung und den ISDN-Telefonen bleiben kann. Der ganze ISDN Service wird unter Magenta mit angeboten, man benötigt nur einen Router mit ISDN Ausgang, den ich dort habe, z.Zt. aber nur mit dem billigsten Analog-Telefon betreibe, was erhältlich war. Ich möchte den ISDN-Kram schon beibehalten.

Im Gegensatz zu Dir werde ich bei IP keinen Speed-Gewinn haben, da ich jetzt schon an der Tarif-Obergrenze 16MB arbeite und mehr würde ich auch nicht abschließen. Ob ich bei dem Unterbrechungsproblem besser weg komme ......... da kann mir TCOM viel erzählen. Wenn die auf der letzten (1/4-)Meile passieren, d.h. Nachbarn, dann ...... ??? D.h. mein neuer Gaul wird nicht schneller werden, höchstens nicht mehr stolpern --- verspricht mir jedenfalls TCOM.

Ich denke, das reicht jetzt zu dem Thema, 73 Peter (hat definitiv nix mit meiner Security zu tun).

Nachtrag @Rainer: hole ich nach, weil ich ab und an das Visier komplett hochklappe - wenn ich einfach an Info auf Google-Servern ran muß / will. Hab mir die URL aufgehoben und komme bei Dir vorbei, wenn es nix Gescheites ist, hi.