Posts by DL1ESK

    Klasse !!
    Ich will hoffen das Beatrice sich nicht unterkriegen lässt und Ihr Ziel, gemeinsam mit den Mitgliedern aus dem Distrikt P und hoffentlich vielen anderen weiter verfolgt und nicht irgendwann die Flinte ins Korn wirft....
    Leider hat in Vergangenheit der DARC solche Leute oft mundtod gemacht, oder mit Polemik überschüttet, letzteres trifft ja bereits schon zu.
    Ich hoffe das Beatrice Ihr Anliegen durchdrücken kann für einen modernen DARC.
    Wenn ich das so lese, erinnert mich das ganze gehabe was da abgeht an die CTCSS Kampagne, wo dann versucht wird durch Unwahrheiten und Polemik, die eigenen Mitglieder mundtod zu bekommen....Bei einigen hat es ja damals auch geklappt....


    73 Sebastian DL1ESK

    DAS Thema hatten wir doch schon einmal..

    Wirst Du alt?

    DD3JI hatte es bereits bestätigt, daß er seine eigenen Beiträge GUT findet!
    Wenn die Forensoftware es ermöglicht, dann ist das eben so !

    Mal ANTESTEN, ob es auch bei mir geht?

    JA! PRIMA!

    Habe dann den "Selbstbeweihräucherungsmodus" mal ausgestellt 8o
    Ist ja nicht sehr objektiv seine eigenen Beiträge zu liken.....

    Hallo zusammen,

    Michael was Du da hinein interpretierst ist ja nicht ganz richtig !!

    Herbert schreibt folgendes:

    DK2BR kündigt die DARC Mitgliedschaft. ( Warum weißt Du ja)
    DK2BR stellt Antrag beim VFDB auf Mitgliedschaft.
    Antrag wird angenommen.
    Mitgliedschaft durch Ausweis und Abbuchung des Beitrages bestätigt.
    DARC legt sein Veto beim VFDB ein.
    VFDB knickt ein und hebt die Mitgliedschaft für DK2BR rückwirkend wieder auf.
    Ein DV vom DARC fragt beim DARC nach warum ?
    Keine Reaktion .

    Dort steht nichts aber auch garnichts vom Widerruf der Kündigung beim DARC !!!

    Was die Vergleiche hier bringen sollen a`la ich hab mehr Google Ergebnisse oder Foren Posts als Du, erschließt sich mir nicht ganz...
    Auch die Aussage das hier nur von Ex Mitgliedern diskutiert wird ist schlichtweg falsch und gehört in die Rubrik Polemik, davon gibt es ja genügend Zeitgenossen im DARC, die sich nicht so gern an Fakten halten aber wegen ihrer Geltungssucht einen raushauen müssen. Wie war das noch? Alles für den Dackel alles für den Club 8o

    Na schau doch mal beim Bundesanzeiger.de vorbei, neben den korrigierten Bilanzen wirst du feststellen das der Verlag keinen Gewinn macht, sondern eher Verluste :)
    Und nachdem man selbst Funkgeräte verkauft, sind auch noch eine ganze Reihe Werbetreibende abgesprungen, so das es sicher nicht besser werden wird.

    Ja und die QSL GmbH gehört wem? Wer sitzt im Aufsichtsrat dieser?
    Fakt ist ja, dass QSL Karten nur für DARC Mitglieder versendet bzw. vermittelt werden und meines Wissens nach nicht für "nicht" Mitglieder.
    Ferner ist es auch so, dass die QSL Vermittlung nur ein Verband eines jeweiligen Landes machen darf, dies ist in DL der DARC, unabhängig davon welche Tochterfirma der DARC hierfür beauftragt.

    Wobei man dies hier:

    Haben Vereine, insbesondere aber Verbände, eine überragende Bedeutung oder sogar eine Monopolstellung sind sie grundsätzlich zur Aufnahme verpflichtet. Das trifft zu, wenn z.B. ein Verein, der die Mitgliedschaft im Verband nicht besitzt, erheblich benachteiligt und in seiner Entwicklung behindert wäre. Eine Monopolstellung sowie überragende Bedeutung haben immer die Sportverbände. Monopolstellung daher, da es normalerweise nur jeweils einen Verband in der Region gibt, dem ein Verein beitreten könnte aber ohne die Mitgliedschaft nicht am Spiel- und Wettkampfbetrieb teilnehmen kann, weniger Förderansprüche besitzt oder keinen Versicherungsschutz hat. Wenn ein solcher Verband ohne sachlichen Grund in einer gegen die guten Sitten verstoßenden Weise den Aufnahmeantrag eines Vereins ablehnt, kann dieser ein Recht auf Aufnahme, gestützt auf die §§ 826, 249 BGB, gerichtlich geltend machen.

    auch nicht außer acht lassen sollte...

    Hallo zusammen,


    dann ist Tetra doch die perfekte Technologie, um zwischen zwei Messehallen Funkkontakt zu halten, viel weiter geht`s ja nicht wirklich 8o
    Aber mal im ernst...was willst Du uns damit sagen lieber Frank? Außer dem gescheiterten Versuch mal wieder zu stänkern.... ;)

    Na Du bist doch Mitglied im Darc, dann müsstest Du dir die Frage doch selbst beantworten können.... 8o
    Aber vielleicht hat er Mitschuld an der Erderwärmung, weil einige Mitglieder gern heiße Luft von sich geben. :D * Ironie aus....

    Super..18Km Wow...braucht man um 18Km zu überbrücken wirklich nen Umsetzer?! Unabhängig davon ob dieser Digital oder Analog überträgt?!
    Ich dachte immer Relais sind dazu da um die Reichweite zu erhöhen und nicht um diese zu verringern, technische spielerei hin oder her.
    m.E. kann man zwar mit Tetra spielen aber einen wirklichen nutzen hat es nicht, zumal dauerhaft die Frequenz belegt ist um 18Km!! überbrücken zu können.

    Naja zwischen "wäre für mich schon eine Beleidigungsklage wert! Das ist für mich eine bösartige Unterstellung!" und der Realität liegen halt Welten, mir ist schon klar das Du den "Club" mit aller Macht verteidigen willst aber bleib doch mal auf dem Boden.

    Und wenn Du mal aus Deinem Gesetzestext Jungle herausgefunden hast und dir meinen Post nochmals durchliest, wirst Du feststellen das ich geschrieben habe: das es sein kann !! So etwas nennt sich Spekulation, oder man stellt etwas in den Raum. Somit habe ich nicht behauptet das es so ist !! Somit kannst Du deine Paragraphen einpacken und mit nach Hause nehmen...


    In diesem Sinne schönes Wochenende....

    An diese Meldung möchte ich dann auch noch erinnern......

    Neues vom RTA


    Publiziert am 13. April 2015


    Mit der RTA-Information (06) vom 09.04.2015 informierte
    der RTA-Vorstand seine Mitgliedsverbände über ein weiteres Gespräch mit
    Vertretern des BMVI. Der Wortlaut der Information ist nachstehend
    abgebildet.

    „Am 25.03.2015 trafen sich Vertreter des Runden Tisch Amateurfunk
    (RTA) mit den zuständigen Beamten des Verkehrsministeriums. Dabei
    erörterten sie in einem sechs Stunden andauernden Gespräch intensiv
    Einzelheiten zur Novellierung der Amateurfunkgesetzgebung. Es wurde auch
    so konkret, dass erste Änderungen von Formulierungen in die bestehenden
    Gesetzestexte eingepflegt wurden, um so einen ersten Entwurf für ein
    gemeinsames Werk zu erhalten.

    Aufgrund der für 2018 seitens der Bundesregierung geplanten
    Bundesgebührenordnung besteht die Notwendigkeit der Änderung des AFuG.
    Bei dieser Gelegenheit kann der RTA-Vorstand nun die Belange aus den
    bestehenden Mandaten entsprechend einbringen.

    Insgesamt wurden etwas mehr als 30 verschiedene Änderungs- oder
    Ergänzungswünsche bearbeitet, von denen hier exemplarisch nur einige
    genannt seien:

    Einführung einer neuen Genehmigungsklasse unterhalb der bestehenden
    Klasse E, Ermöglichung von selbstverwalteten Prüfungsabnahmen,
    Wiedereinführung einer Rechtsgrundlage zur Verfolgung von Fehlverhalten
    durch Funkamateure seitens der Regulierungsbehörde, aber auch eine
    Reform der Gebührentatbestände, mit dem Ziel der ausgewogeneren
    Verteilung von Gebühren für einzelne Verwaltungsakte.

    Gerade was den letzten genannten Punkt angeht hat das
    Verwaltungsgericht Köln bereits Gebührenbescheide der BNetzA für
    ungültig erklärt, wenn eine bloße Adressänderung des verantwortlichen
    Funkamateurs denselben Betrag kosten sollte, wie eine umfängliche
    Verträglichkeitsprüfung.“

    Zunächst ist festzustellen, dass eine Information der
    Mitgliedsverbände nicht nur löblich, sondern eine Selbstverständlichkeit
    ist, denn der RTA wird durch seine Mitgliedsverbände getragen. Er ist
    nicht ein Organ eines einzelnen Mitgliedsverbandes. Völlig
    unverständlich ist es, dass es über ein sechsstündiges intensives
    Gespräch so wenig zu berichten gibt! Vier Diskussionspunkte werden
    ergebnislos erwähnt. Mindestens 26 verschiedene Änderungs- und
    Ergänzungswünsche werden noch nicht einmal aufgeführt!

    Von einer Information der Mitgliedsverbände durch
    den Vorsitzenden des RTA mit wichtigen zukünftigen Einflüsse auf den
    Amateurfunkdienst in Deutschland kann keine Rede sein. Wir fordern
    deshalb vom Vorsitz des RTA eine umfassende Darlegung der
    Besprechungsergebnisse.

    Quelle: http://vfdb.org/