Posts by OE5AKM

  • Goldene DARC-Ehrennadel für Jens Hergert

    Quote from pfiffikus

    Alfred, dann schreite bitte voran und zeige "Guten Willen". Ich denke nämlich, Du hast Deinen Vorposter ganz genau verstanden und decodierst auch richtig, was wir Dir - sogar mitunter redundant - zu verstehen geben wollen

    Solange jemand allen Ernstes behauptet, ich wolle Amateurfunk (im Sinne von drahtloser Signalübertragung) "umdefinieren", fühle ich mich überhaupt nicht verstanden. Mit gutem Willen, Redundanz und Geduld werde ich also weiterhin versuchen, auf Seiten meiner Meinungsgegner doch noch Verständnis zu erreichen. Da werden auch den Thread (Jens Hergert) störende Zitate aus einem 1977 erschienenen Buch nichts daran ändern...

    Nochmals: Wem das auf die Nerven geht, der muss meine Beiträge ja nicht lesen oder beantworten; und schon gar nicht muss er bei ganz anderen Themen den Diskussionsverlauf immer wieder gewaltsam umbiegen und mich "anschießen": Ich zwinge niemanden dazu - auch nicht Michael, DL3BAA!

    73, Alfred, OE5AKM

  • Goldene DARC-Ehrennadel für Jens Hergert

    Quote from DL8LBK

    Da kommt nichts bei raus - außer einer Schlammschlacht, in der das Sachthema nicht mehr vor kommt.

    Neben der oben angesprochenen Sachlichkeit gibt es noch einen 2. Problempunkt: Im Kommunikationsprozess werden keinerlei Bedeutungen übertragen! Diese werden vielmehr vom Empfänger den eingehenden Signalen zugeordnet.

    Genau das meinen übrigens Psychologen, wenn sie sagen, der Empfänger sei frei - nämlich darin, den ankommenden Signalen (z. B. gelesenen Texten) eine Bedeutung zu unterlegen, sie zu decodieren. Mit anderen Worten: Die "wahre Bedeutung" steckt nicht im übertragenen Signal, sie wird diesem vielmehr mehr oder weniger willkürlich vom Empfänger "zugesetzt".

    Was hilft gegen diese Misere?

    • Guter Wille, bei der Decodierung das zu treffen, was der Sender encodieren wollte
    • Redundanz
    • viel Geduld...

    73, Alfred, OE5AKM

  • DARC - ein zukunftsträchtiger Name!

    Vorsicht - enthält Ironie!

    Man kann zum DARC stehen wie man will - eines muss man ihm lassen: Sein Name ist wirklich zukunftsträchtig - insofern er sich jetzt schon Deutscher Amateur-RADIO-Club/DARC nennt und nicht etwa Deutscher AmateurFUNK-Club/DAFC!

    Ähnlich fortschrittlich in ihrer Namenswahl verhalten sich z. B. auch ARRL und JARL.

    Dagegen beharrt das Wireless Institute of Australia/WIA schon vom Namen her immer noch altmodisch auf ausschließlich leitungsungebundener Signalübertragung (Funk). Ich schlage daher den Gegnern eines zeitgemäßen Hobbybegriffs (Amateur Radio) vor, dort Mitglied zu werden und eventuell einen Wohnsitzwechsel zu unseren Antipoden in Erwägung zu ziehen.

    73, Alfred, OE5AKM

  • Off-shack: Haiderberg

    Quote from DL8LBK

    Weil Du dieses Mal keine Angaben dazu gemacht hast, sonst aber immer.

    Einfacher Grund: Weil's diesmal erfreulicher war! :) - Ich möchte diese "Reports" nicht als Logbuch verstanden wissen sondern als Motivation für andere! Wir brauchen dringend mehr Aktivität auf unseren Repeatern - mit oder ohne Vernetzung!

    73, Alfred, OE5AKM

  • Off-shack: Haiderberg

    Quote from DL8LBK

    Huch, dieses Mal gar kein QSO?

    Wie kommst du drauf? Sowohl vom Hochficht als auch vom Stinglfelsen aus - dort sogar höchst bequem beim Liegen auf der Sonnenpritsche...

    Und ja: EchoLink-Anbindung gefällt mir, Vernetzung von C4FM-, DMR-, D-Star-Repeatern sogar noch mehr. "Digital" funktioniert aber mit Yaesu VX-3E nicht.

    73, Alfred, OE5AKM

    PS: Findest du das fortwährende Sticheln so toll?

  • Off-shack: Haiderberg

    Quote from DL8LBK

    Dürfte ich noch um Antwort auf meine Frage bitten, von wegen Tabus und so? Danke!

    Du meinst das jetzt aber nicht ernst?

    Glaubst du wirklich, ich lasse meine eigenen Gedanken durch andere vorformulieren, damit ich sie dann abschreiben und ordnungsgemäß zitieren kann?

    73, Alfred, OE5AKM

  • Off-shack: Haiderberg

    "Psychologie ist die Wissenschaft, die man vordergründig unterschätzt, weil man sie hintergründig überschätzt."

    Obiges Zitat stammt nicht von mir (Quelle?), trifft die Sache aber ziemlich gut.

    73, Alfred, OE5AKM

    PS: Kollegen, geht mehr wandern: http://science.orf.at/stories/2805710/
    PPS: Wenn ich in der Nacht nicht auf Einsatz muss, gehe ich morgen auf die Große Scheibe (1856 m, keine SOTA-Referenz). Kurzbericht folgt.

  • Off-shack: Haiderberg

    Quote from DL3BAA

    Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, daß Du in diversen Foren/Vereinigungen sehr oft verbrannte Erde hinterlässt/hinterlassen hast !?

    Psychologisch ist dies schon recht interessant

    Zu 1: Da hast du Recht: Manche Böden brauchen das sogar! Diese "Erde" wird dann besonders fruchtbar - siehe Mitleser im Hintergrund und aktueller Trend zur Repeater-Vernetzung! Die "Jungen" machen plötzlich Dinge, die vorher tabu waren! Und sie fragen nicht einmal, ob sie das dürfen...

    Zu 2: Da hast du ebenfalls Recht; und ganz besonders interessant ist es für einen Psychologen! (Es wurde ja auch schon der Verdacht geäußert, ich würde Meinungsgegner wie Tanzbären am Nasenring durch die Straßen ziehen... Stimmt natürlich nicht, wäre mit meinem Berufsethos nicht vereinbar!)

    73, Alfred, OE5AKM

  • Off-shack: Haiderberg

    Danke für den Tipp! KW würde die Sache sicher erleichtern...

    Ich habe allerdings überhaupt kein Interesse an der KW! Ich weiß, dass das für einen eingefleischten KW-Fan schwer vorstellbar ist! Aber: Jedem Tierchen sein Pläsierchen - den KW-Fans ebenso wie denen mit anderem Schwerpunkt!

    CW kann ich leider nicht; wäre auf VHF/UHF aber ohnehin nicht der große Renner...

    Ach ja - SOTA: Ich habe SOTA 2004 nach OE gebracht, das erste Assoziationsmanual im Alleingang verfasst (viel Arbeit!), war erster OE-Assoziationsmanager - und habe sehr bald gemerkt, dass mich die Punktejagd überhaupt nicht interessiert. Ich habe daher alle meine Punkte wieder gelöscht. Heute verteile ich zwar gern SOTA-Punkte an andere, sammle selbst aber schon lange keine mehr. - Abgesehen davon hat mich Andy Sinclair, MM0FMF, vor ein paar Wochen im Programm gesperrt, als ich ihm das relativ unverblümt mitgeteilt habe. Andere Mitglieder des SOTA-Managementteams haben sich zwar gegen diese Sperre ausgesprochen, wollen aber nichts gegen Andy unternehmen, weil er ihnen die gesamte Software entwickelt und managt... Betrifft mich aber ohnehin nicht: Die SOTA-Punkte, die ich als Aktivierer oder Chaser vergebe, sind trotzdem für andere gültig, hi.

    73, Alfred, OE5AKM