Posts by DL8LBK

Quote from DL3BAA

Oder findest DU den Ablauf korrekt?

In den Qualitätsmedien wird so fundiert, sachlich, ausgewogen, neutral und unabhängig berichtet, dagegen ist doch diese Posse eher unterhaltsames Boulevard. Erst durch die sich anschließende Debatte, Dementis und Gegendarstellungen bekommt die Sache Bedeutung und - ganz wichtig - Reichweite! Inzwischen mag es viele arglose Newbies geben, die die Geschichte nicht kennen, die anderen wissen aus welcher Ecke die Vorwürfe kommen und was davon zu halten ist. Die Newbies sollten sich immer über die Hintergründe schlau machen. Wer schreibt was, warum, von wem bezahlt usw. und das gilt auch und ganz besonders für die vielen "unabhängigen Experten", die uns in den Talkshows vorgesetzt werden. Wer einfach glaubt und für bare Münze nimmt, was so alles geschrieben steht ...

Moin Zusammen,

das Thema war natürlich auch Thema auf der HAM Radio und die Begeisterung war riesig. Ich hatte Gelegenheit mit einem der kommerziellen Anbieter auf der Messe, der im gleichen Hotel residierte - also abseits des Messe-Rummels, zu sprechen und sein Fazit war ernüchternd. Um nicht zu sagen vernichtend. Der Stand von Kenwood war kaum größer als unser Stand von AGCW/HSC, so dass ich ihn zunächst übersah und mich fragte, warum Kenwood gar nicht auf der Messe ist. Nun waren sie doch ...

Gem. der veröffentlichten Statistik waren die Besucherzahlen fast gleichauf mit letztem Jahr, und auch gefühlt war der "Andrang" ähnlich zum Vorjahr. Ob das nächstes Jahr, parallel zum NFD, so bleiben wird wage ich aber zu bezweifeln. Ich bin gespannt, was die Gespräche zur Zukunft der HAM Radio am Messe-Sonntag gebracht haben. Wäre schade wenn dieses Ereignis seinen Stellenwert verliert ...

Hmm, läuft es nicht wie so oft (immer), wenn etwas Unpopuläres durchgesetzt werden soll? Es wird ein Vorstoß unternommen und man wartet mal das Echo ab. Dann sammelt man die Gegenargumente, modifiziert den Entwurf und nimmt einen neuen Anlauf. Inzwischen halbiert sich die Aufregung weil die Sache etwas entschärft wurde, und weil man sich ja schon einmal entrüstet hatte. Neue Argumente dagegen gibt es auch nicht mehr. Dann geht das Thema in eine dritte und vierte Runde und am Ende haben wir im Kern das was man eigentlich nicht will und niemand regt sich mehr darüber auf. Die Initiatoren aber haben ihr "Ziel" weitgehend erreicht. Ähnlichkeiten zur PKW-Maut (die es ja nie geben sollte) sind rein zufällig.

http://www.iaru-r1.org/index.php?opti…tartdown&id=467

Quote from DH1TS

Die SPD hat ihr ...

Die SPD hat kein

*duck und weg ...*

Quote from DB6ZH

Na ja, also affig finde ich es nicht.

Affig vielleicht nicht, aber unklug. Gerade diese Arbeit wäre doch Werbung für den DARC, warum wird sie eingesperrt? Am Ende profitieren doch alle Funkamateure davon, wenn man damit einen (Teil-)erfolg erreicht. Warum also nicht alle Funkamateure wissen lassen, wem sie das zu verdanken haben? Ich werde den DARC wohl nie verstehen ...

Quote from DH1TS

Übrigens: einer der treuesten Besucher unserer OV-Abende und Veranstaltungen ist ein ehemaliges DARC-Mitglied ...
73 Thomas

Psst, sonst kommt noch *der* DV auf die Idee, dem OM den Zugang zum OV Abend zu verbieten oder "Eintritt" zu verlangen.

Quote from DL3GD

Hmmmm ....

... aber: nicht ganz, daher leider kein Like

Moin,

sollte das zutreffen (keine Fake News) sehe ich mich (mal wieder) in meiner Entscheidung bestätigt den DARC verlassen zu haben. Verwaltungsrecht ist ja, soweit ich weiß, nicht in jeder Rechtsschutzversicherung mit drin; es wäre aber spannend zu erfahren, ob die BNetzA solche Verfahren tatsächlich gewinnen würde und aus welchen Gründen.

Sofern der "Club" der DARC-OV ist und das Rufzeichen quasi zum DARC/OV gehört, fände ich es nur fair wenn der Call-Inhaber das Call an einen anderen im OV übergibt.

Aber das mit dem Monopol auf solche Calls kann ich mir mit meinem (Bauch-)Rechtsempfinden nun überhaupt nicht vorstellen. Warum sollen Mitglieder der AGCW, ohne im DARC sein zu müssen, nicht auch Contest-/Clubcalls (be)halten dürfen? Welcher DV kommt denn auf solche Ideen?

Also das klingt so grotesk, das können nur Fake News sein.

Quote from DL8HCZ

https://fusiontables.google.com/data?docid=1B0…endegP#map:id=3

Viel Spass

In der Karte fehlen Calls, obwohl sie unter Rows und Cards gelistet sind und auch der Adressangabe bei der BNetzA nicht widersprochen haben.
Mindestens ein Rufzeichen, jedenfalls (Und, nein, nicht meines)

Wer's findet bekommt ein Like

Moin zusammen,

noch ein Gedanke zu den o.g. Statistiken. Wenn man sich die Entwicklung beim CQWW Contest ansieht: http://www.cqww.com/stats.htm und man unterstellt, dass die Anzahl der CWisten zur Gesamtzahl der Funkamateure relativ geringer geworden sein dürfte, sich deren Anteil an dem Contest aber nicht verringert hat (ja, fast gleichauf zu SSB liegt), kann man daraus offenbar ableiten, dass die CWisten insgesamt die aktiveren Funkamateure sind und/oder dem Amateurfunk länger die Treue halten.

Bei DX-Expeditionen, die in SSB und CW etwa gleich stark vertreten sind, lässt sich das ebenfalls beobachten:

http://www.clublog.org/charts/?c=D68C#r
http://www.clublog.org/charts/?c=3B9C#r
http://www.clublog.org/charts/?c=3B7C#r
http://www.clublog.org/charts/?c=t32c#r
http://www.clublog.org/charts/?c=VP6DX#r

Noch eine "Digital-Falle":

"Sankt Cluster, Raser und S-DOK kosteten Punkte
Sie sind schon ein bisschen wie Säulenheilige oder gar das Orakel von Delphi: Clustermeldungen und RBN-Spots. Doof nur, wenn es dann zu huschhusch geht: AP2IA rief CQ auf 15m und arbeitete geduldig immer noch einen DL für den raren Pakistan-Multiplikator. Emsig gespottet wurde er natürlich auch im Internet. Irgendwann ging er QRT und keine halbe Minute später übernahm SV1... die Frequenz, rief mit lautem Signal CQ, arbeitete bei ständiger Callnennung DL um DL - nur um in reichlich Logs als AP2IA aufzutauchen - stand doch für diese QRG noch AP2IA in den Bandmaps..."

Quelle: http://www.darc.de/der-club/referate/dx/contest/wag/

Moin zusammen,

in dem Zusammenhang ist auch das Editorial vom Funkamateur 06/2017 lesenswert.

Hallo Olaf,

das Image von CW ist aufregend, spannend, geheimnisvoll und alles andere als verstaubt. Das CW altmodisch oder verstaubt sei wird nur von ein paar Nerds so lange wiederholt, bis einige anfangen es zu glauben. CW hat eine lange Tradition, hat sich bewährt und ist daher beständig. CW boomt geradezu, wie die Kurzwelle insgesamt (die ja angeblich auch von gestern sein soll) - wie die o.g. Statistiken zeigen.

In der Öffentlichkeit kann man mit CW Faszination hervorrufen, wie man bei Stadtfesten immer wieder beobachten kann, z.B. wenn CW vorgeführt wird. Für Detektiv spielende Kinder ist CW (das Morsealphabet) Begeisterung pur. Das mit der Entschleunigung ist natürlich nur ein Argument von vielen, aber ein Gutes um aufzuzeigen, dass dieser tägliche Digital-Hype keine Einbahnstraße ist. Die analoge Schallplatte ist da auch ein gutes Beispiel für.

AFU-intern ist es jedoch wichtig diesen Totengräbern des Analogen entgegen zu treten und nicht das Feld zu überlassen. Die Bandpläne werden ohnehin schon zum Nachteil von CW und zu Gunsten der Digimodes verändert und darin liegt das Motiv CW mit einem verstaubten Image zu belegen und zu behaupten es würde aussterben und die Zukunft sei digital.

Ich glaube der Beitrag wird weltweit verstanden. Man braucht sich nur ansehen, wie sich CW (und KW allgemein) auch nach Abschaffung der CW-Prüfungspflicht entwickelt. Die Statistiken sehen für SSB ähnlich aus. Es gibt nur ein paar wenige (aber laute) Individuen, die das nicht wahrhaben wollen.

Hallo zusammen,

ich möchte auf folgenden, sehr lesenswerten offenen Brief von DL6ZB an den Chefredakteur von Radio DARC, DF2NU, im AGCW-Forum hinweisen:

http://forum.agcw.de/viewtopic.php?f=2&t=323

Besser kann man es nicht ausdrücken!

Quote from DB6ZH

Im Grunde schreibt er seinen alten Stiefel weiter. Im Fazit droht er weitere Fortsetzung seiner "Serie" an.

Na, dann wird er wohl doch noch als DV P Karriere machen, wozu sonst der "Wahlkampf"?

Quote from DB6ZH

Zu Deinem Antennenprojekt: ich habe mal eine Log-Periodic für 70cm berechnet, ...

Hmm, warum nur war es vielen so wichtig, dass die "Einsteiger" Zugang zur Kurzwelle bekommen? Vielleicht liegt es ja daran, dass nur dort wirklich etwas los ist und dort Zukunft und Zentrum des Amateurfunks liegen. Wenn man sich nicht arg spezialisiert und entsprechend Aufwand treibt, wird VHF/UHF schnell langweilig. Denn genau dort ist es das von Olaf erwähnte nicht mehr zeitgemäße Kommunikationsmittel. Wozu solltest Du Deine Log-Per für 70cm also auch großartig nutzen?

Quote from dl5ybz

... Funkamateur.. denn dem hilft erlerntes und erarbeitetes Wissen dabei, aus dem Hobby mehr zu machen als ein nicht mehr zeitgemäßes Kommunikationsmittel.

Schön gesagt und genau so ist es. Wäre es anders, wären die einfachst "Lizenzen", die es ja schon in einigen Ländern gibt, erfolgreich. Deshalb kann, sollte und wird der Amateurfunk nur als "Nische" für Technik-Nerds überleben. Dazu bieten Conteste natürlich hervorragende Gelegenheiten das erworbene Wissen zu testen. Also als Experimentierfeld über die genannten Aspekte (Gruppendynamit/Notfunk) hinaus.

Quote from DL8HCZ

Es ist der 1.-3. JUNI 2018.

Man darf gespannt sein, wie sich die Besucherzahlen bei dem zu erwartenden hin und her der Termine in Zukunft entwickeln. Schwarzmaler werden dafür vermutlich andere Ursachen sehen und einen (starken) Rückgang im Amateurfunk vermuten.