Höhenstrahlung FT 8/2017 Seite 18/19

    Im FT 08/2017 Seite 18 und 19 ist ein interessanter Artikel zu (kosmischer) Höhenstrahlung und sog. soft-errors in Speicher-Chips und Elektronik. Quelle ist:

    https://www.heise.de/tp/features/We…en-3630560.html

    und dort wiederum Original (US-EN):
    https://news.vanderbilt.edu/2017/02/17/ali…tronic-devices/

    Allerdings ist das kein neues Problem, sondern wurde bereits 1954-1957 bei Atombomben-Test entdeckt. Es geht jetzt nicht um den EMP (elektromagnetischer Impuls), sondern um radioaktive Strahlung inkl. Gammastrahlung. In dem Zusammenhang wurde auch 1957 im Internationalen Geophysikalischen Jahr die Höhenstrahlung (cosmic rays) untersucht. Im Januar 1996 erschien ein komplettes Heft "IBM Journal of Research and Development" zu diesem Thema. (Vol. 40, No.1, IBM Form Nr. G322-0201-00, aus meiner IBM-QRL-Zeit in Papierform aufgehoben). Es ist außer der Compueter-Relevanz eine gute Übersicht über die Geschehnisse in unser Amtmosphäre durch die kosmische Strahlung.

    Das Inhaltsverzeichnis plus Cover Heft ist unter http://www.research.ibm.com/journal/rd40-1.html auffindbar, aber heutige Bestellwege (evtl. via IEEE.org ??) sind mir unbekannt. Der Einführungsartikel "IBM experiments in soft fails in computer electronics (1978-1994)" ist via https://forum.funk-telegramm.de/www.pld.ttu.ee/IAF0030/curtis.pdf downloadbar. Ab Journal-Seite 6 ist die Historie beschrieben. In der Zusammenfassung wird festgestellt, daß die Höhenstrahlung eine Kaskade von Teilchen auslöst, von denen letztlich nur Neutronen und Pions zu Soft-Fehlern führen.

    Es ist etwas amüsant, wenn dadurch mehr oder weniger bewiesen wird, daß es Geistesblitze vom Himmel gibt. Newton fiel ein Apfel auf den Kopf, noch gut vorstellbar. Friedrich August Kekulé traf der Geistesblitz im Schlaf und erklärte ihm den Benzolring (Struktur des Benzolatoms). Ebenso soll ja die laut dem Engel Aloysius die bayerische Staatsregierung allerdings noch auf einen Treffer warten.

    Abseits des Humors hat diese Strahlung allerdings handfeste Auswirkungen. Zwar selten spürbar, aber in der Chip-Entwicklung einigen Stress ausgelöst.

    73 DB6ZH

    Als Nachtrag ein Auszug aus dem heutigen http://www.spaceweather.com/ Artikel über den Forbush-Effekt zum CME vom 16.7.2017. Es ist interessant und paßt gerade auch zu dem Bericht über Höhenstrahlung. Wir sind nicht nur per Funk von der Sonne abhängig. Sonnenaktivitäten beeinflußen offensichtlich viel mehr und schützen uns auch gegen "Aktivitäten der intergalaktischen kleinen grünen Männchen" :) (harte Höhenstrahlung, siehe Forbush-Decrease). Ich paste einen Auszug von heute, weil die weather.com Seite ja wieder wechselt. Im Original sind heute noch einige Links zu dem Thema (nicht kopiert).

    http://www.spaceweather.com/ 22.7.2017

    CME SWEEPS ASIDE COSMIC RAYS: On July 16th, a CME hit Earth's magnetic field, sparking two days of geomagnetic storms and beautiful southern auroras. The solar storm cloud also swept aside some of the cosmic rays currently surrounding Earth. Spaceweather.com and the students of Earth to Sky Calculus launched a space weather balloon to the stratosphere hours after the CME arrived. We detected a 7% decrease in X-rays and gamma-rays (two tracers of secondary cosmic rays). Neutron monitors in the Arctic and Antarctic recorded similar decrements. For instance, these data from the Bartol Research Institute show a nearly 8% drop in cosmic ray neutrons reaching the South Pole:

    This is called a "Forbush Decrease," named after physicist Scott E. Forbush who first described it in the 20th century. Wherever CMEs go, cosmic rays are deflected by magnetic fields inside the solar storm clouds. As a result, when solar activity is high, cosmic radiation around Earth is relatively low--a yin-yang relationship that holds throughout all phases of the solar cycle.

    Lately, cosmic rays around Earth have been intensifying as the solar cycle plunges toward minimum. The CME of July 16th reversed that trend--but only for a few days. Solar activity has returned to low levels and cosmic rays are on the rise again.

    Why do we care about cosmic rays? For one thing, they penetrate commercial airlines, dosing passengers and flight crews so much that pilots are classified as occupational radiation workers. Some research shows that cosmic rays can seed clouds and trigger lightning, potentially altering weather and climate. Furthermore, there are studies ( #1, #2, #3, #4) linking cosmic rays with cardiac arrhythmias in the general population.

    73 Peter