Posts by DB6ZH

Quote from DL6WAB

An was stellst Du das denn fest?

An Deinen Posts, oder hast Du irgendwo mal was neues gepostet ?

Die Zahlen kann jedes Mitglied (wie auch immer, direkt oder via OVV) bei seinem Distriktvorsitzenden erfahren. Nachdem Du nach 10 Jahren im DARC ( lt. Deiner alten Homepage) kein Mitglied mehr bist, kann es Dir außerdem wurscht sein. Du kennst die Zahlen offensichtlich nicht und behauptest einfach in's Blaue, Hauptsache negativ.

Der Vorstand hat sich Ziele gesetzt, und ..... da geht einiges nicht von Heute auf Morgen. Ich habe einfach Null Bock, auf der Basis zu diskutieren und muß auch nichts beweisen. Ich frage mich einfach nur, warum jemand in Deinem Alter ein derartiges Alters-Bashing abzieht -- und ja, sich selber damit auf die Füße ............ Sorry, aber so sieht es für mich aus.

Der mir bekannte Teil des DARC kommt gut mit jung und alt gemeinsam aus. Es gibt so viele unterschiedliche Facetten, daß jeder seine Interessen ausüben kann. Die extrem wenigen und ewig unzufriedenen kann ich locker ignorieren. Das werde ich jetzt auch hier im Thread so machen. Das Buch ?? Wozu ?? Lieber zwei Weißbier auf dem nächsten OV-Abend, eins für den Newbee-2.OVV (Alkoholfrei ).

73 Peter

Quote from DL6WAB

Das Argument, die Jüngeren wollen nicht, ist meiner Meinung nach komplett falsch. Ich würde das eher umformulieren in, die Jüngeren dürfen nicht oder wollen nicht das machen, was die Älteren permanent von Ihnen einfordern.

Ich stelle fest, daß bei Dir eine Regeneration nicht mehr statt findet. Ich kann schreiben, was ich will, nach Deiner (Dir vom GG verliehenen) Meinung ist alles falsch, was Dir nicht gefällt.

Quote from DL6WAB

Ob der Abwärtstrend wirklich gestoppt wurde, dass wage ich zu bezweifeln.

Daß es Deine Meinung ist, genügt Dir. Also lassen wir die Diskussion doch einfach bleiben.

73 Peter

BTW: unser jüngstes Mitglied (von 70 Mitgliedern) ist vor 29 Monaten mit 16 Jahren eingetreten, wir haben in fürchterlich gegängelt, damit er 4 Monate später die A-Liz hatte, als Jugenreferent gewählt wurde, und vor 2 Monaten einstimmig zum stellvertr. OVV gewählt wurde. Dazu waren und sind alle anderen auch noch älter. Was für ein Hohn..........

Fast vergessen: 2019 war ich als Gast auf der MV und habe dort vorgetragen. Youtube dazu brauche ich nicht.

Hallo Jürgen,

ich bin seit 1959 in "dem Verein", habe später (1979) einen OV mit gegründet und war damit zwangsläufig auch mit Vereinsdingen befaßt, die mich vorher Null interessiert hatten. 2008/9 habe ich in einer Gruppe mit gearbeitet und durchaus Einblicke in die Probleme bekommen (war die K-Liz Episode). Danach im Hintergrund immer noch etwas tätig.

Wir haben seit Corona und mit der neuen Liz-Struktur zumindest erst mal einen Stop des Abwärtstrends. Dabei gehen die DN9er durch alle Alterklassen als Einstiegslizenz. Dein "Altersblick" ist sehr einseitig. Bei lebenslanger Mitgliedschaft bleibt es einfach nicht aus, daß eine starke Altersgruppe entsteht. Dazu: es sind NICHT die Alten, die an ihren Ämtern hängen, sondern der fehlende jüngere Nachwuchs, der nicht vom Sofa zu kriegen ist. D.h. zu den Ämtern, die von den Mitgliedern per Wahl besetzt werden, finden sich zu wenig junge "Arbeitswillige".

Zu Deinem Strukturvorschlag: der ähnelt der ARRL. Die knabbert enorm am Mitgliederschwund und damit Geldmangel. Ich hänge mal den Stand von 2019 an, zu dem der DARC mit guter Hälfte+ der Liz als Mitglieder bei weitem besser abschneidet. Bei den Amis sind von der neuen Liz damals nur 6% in die ARRL eingestiegen, stellten aber rund die Hälfte der Lizenzen. Nur mal als Beispiel, daß eine andere Struktur nicht automatisch demographische Verhältnisse löst. Nach neuen Statistiken ist die ARRL zumindest nicht jünger als der DARC - muß ich gelegentlich updaten.

Wir können gerne "normal" diskutieren, aber bitte nicht in dem Stil, den Du Dir in Deinen Links heraus nimmst. Ich habe genug Argumente und brauche keine rethorischen Hilfsmittel. Jedensfalls kannst Du auf der Basis Deiner Posts von mir keine andere Antwort als in #123 erwarten.

73 Peter

Quote from DL6WAB

der Verein ist mMn schon in der "Todeszone".

Laß doch einfach mal Dein DARC- und Altersbashing bleiben. Nach Deiner alten Homepage "about me": Geboren 1961 in Kassel bist Du oberhalb des Altersdurchschnitts des Vereins, dem Du zudem nicht mehr angehörst. Soviel zur Todeszone.

Deine KI Bilder zum "soziologischen Dilemma" grenzen an Diskriminierung. Da kannst Du noch so oft GG und Meinungsäußerung dazu schreiben. Vergleich die doch mal morgens mit dem Bild im Spiegel.

Zu den hier geposteten Links von Dir kann ich Dich bei dem Hintergrund nicht mehr ganz ernst nehmen.

73 Peter

Quote from DL6WAB

... und jetzt DB6ZH, bitteschön!

................. nö

73 Peter

Quote from Sigi

ein gezielt gestaltetes Legitimationsdokument.

mit den aufgeführten Merkmalen habe ich sehr viel früher bis vor wenigen Jahren weder in USA noch in OE zur Beantragung einer Gastlizenz physisch vorlegen müssen. Da gab es noch keine digitale Austauschmöglichkeit und trotzdem wurde eine einfache Kopie der "Sende- und Empfangsgenehmigung für eine Amateurfunkstelle" der "Deutschen Bundespost" (in DE, EN und FR) auf Papier ohne amtliche Beglaubigung akzeptiert.

Die Zeiten haben sich geändert. Ich rede nicht von CEPT u.ä. anstelle Gastlizenz. Ich halte die Forderung nach Post #6 und #7 für reichlich überzogen und nicht mehr zeitgemäß. An sich bin ich altmodisch und mache einiges "moderne" nicht mit. Aber ........

* was als amtlich anerkannt wird, entscheidet das Zielland, bei dem VORHER gefragt bzw. beantragt werden muß.

* Zoll und Polizei sind in DL und EU (auch mit USA) genügend vernetzt.

Die alten Zöpfe kosten unnötiges Geld und können auf seltene Bedarfsfälle beschränkt werden.

73 Peter

Quote from Sigi

Die Digitalisierung wäre zu begrüßen – wenn sie mit einem qualifiziert signierten, eindeutig verifizierbaren Dokument einherginge.

Seit Generationen gibt es gefälschte Urkunden. Durch - auch mobile - Vernetzung kann die Gültigkeit auch einfacher Kopien oder sonstiger Darstellung an jeder Kontrollstelle überprüft werden.

Es sieht ja schick aus, wenn man mit Siegellack und Siegelring notariell versiegelte Dokumente vorzeigen kann, aber ......... An der Wand als Schmuck ja, aber unterwegs zum Mitschleppen ?? Eine schicke QSL-Karte bringt oft mehr.

73 Peter

Danke, sieht gut aus, 73 Peter

Sorry, aber da müßtest Du Dich mal im nächstgelegenen Ortsverband (Hildesheim) umhorchen. Es gibt überall Sammler und auch Nachwuchs. Vielleicht liest ja auch hier einer mit. Adressen via DARC Distrikte. Das Problem habe wir im Alter wohl mehrfach .......

Zu den Transistor-Audionen kneife ich. Ich meine, daß es ja gerade ein Prinzip des Pendlers war, zu "oszillieren". Da bin ich aber nie tiefer eingestiegen. Meine bisherigen Röhren-Audione liefen unter dem Schwingeinsatz, außer man überzog die Rückkoppelung.

73 Peter

Hallo bena,

ok, verstehe Dich mit der Erklärung besser. Was Du beschreibst, ist allerdings nach meinem Verständnis das sog. "Pendelaudion". Damit geht dann auch FM-Empfang. Das Pendelaudion war allerdings zu meiner Zeit etwas verpönt, weil es auch HF abstrahlte, je nach Einstellung, und damit leicht Störungen verursachte.

Bei dem einfachen (Röhren-)Audion bleibst Du inkl. Rückkoppelung unter dem Schwingungspunkt. Die Rückkoppelung ist ausschließlich zur besseren Verstärkung. Insofern bin ich beim Begriff "Oszillator" hängen geblieben. Ich habe beim Eigenbau damals nur mit Röhren gearbeitet, auch mit eigene Schaltungen. Transistor und IC etc. kam gute 10 Jahre später im IT-Beruf (bzw. EDV Mainframe). In den heutigen Geräten repariere ich sowas ("Nicht-Röhren") noch, aber keine Eigenentwicklung mehr wie früher. Da sind die Röhren ein Freizeitausgleich und ich bin Röhrenfreak geblieben.

Der englische Artikel beschreibt die AM Gleichrichtung per Röhrengitter recht gut. Die deutsche Link läßt das Teil wohl als Pendelaudion arbeiten. In Wiki https://de.wikipedia.org/wiki/Superregenerativempf%C3%A4nger ist das Pendelaudion recht gut beschrieben, aber da fehlt mir die praktische Erfahrung. Ich habe bisher nur die klassische "normale" Audionschaltung selber gebaut, und dann auch nur mit Röhren. D.h. ........ ich kneife .... (zu Deiner Eingangsfrage).

73 Peter (Wissen ist Macht, nicht (alles) Wissen macht auch nichts. )

Ich glaube, es liegt ein Mißverständis des Audion-Prinzips bei Dir ( bena) vor. Ein Oszillator ist nur für SSB und CW als Trägerersatz nötig und könnte völlig unabhängig vom Empfänger extern via Antenne oder Einstrahlung mit dem Empfangssignal "sich einmischen".

Das Audion ist im "Röhrenursprung" ein reiner HF-Verstärker, bei dem man via Gitter-Kathode die Röhre gleichzeitig als "Gleichrichter" nutzt. Im englischen Wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Audion_receiver ist das recht gut beschrieben. Mit Audion-Transistorschaltungen habe ich mich nie beschäftigt. Irgendwo werden die auch "gleichrichten", evtl. separat.

Ich habe als Schulabschluß vor >60 Jahren so ein Teil mit Röhren gebaut und bei späterem SSB/CW Empfang einfach einen externen HF-Generator in Antennennähe gebracht. Ist ja etwas "neben der Spur ", aber in dem Alter und zu der Zeit war für so etwas die Hemmschwelle etwas niedrig. Auf diese Art - mit natürlich sehr geringer HF-Ausstrahlung - kannst Du heute noch mit jedem KW-Oldi SSB oder CW empfangen.

Also nur als "Mini-Hilfe": ein Oszillator hat absolut nichts mit dem Audion zu tun. Im Überlagerungsempfänger läuft so ein Teil auf der ZF, und die gibt es im Audion nicht. Bei den Transistorschaltungen im Post mag ich jetzt zum Audion nicht einsteigen - denk Dir einfach mal den Oszillator weg................

73 Peter

Nachtrag: zur Grundschaltung Beispiel http://www.elektronik-labor.de/Elo/TransistirAudion.htm

DJ3VI war (zumindest lt. Netzrecherche) im Ortsverband Osterrode (H19). Vielleicht kannst Du dort mit dem Ortsverband Kontakt aufnehmen oder mit dem Distrikt. Es gibt sicher Interessenten, aber .... Transport, Geräte, .... sollte vor Ort jemand anschauen.

Aktuell vor Ort (Haus) kann Dir evtl. helfen: via https://www.darc.de/der-club/distrikte/#c261616 gefunden

Ihr Ansprechpartner im Distrikt Niedersachsen (H): Oliver Häusler, DH8OH, dh8oh(at)darc.de

Der ist auch gleichzeitig Vorsitzender im Ortsverband Osterode H19

Nach Eintrag bei der BundesNetzAgentur zu seinem Rufzeichen: Schützenweg 5, 37589 Kalefeld

Grüße Peter

Kenne das Gerät nicht. Hilft Dir evtl. https://www.manualslib.com/manual/1002554/Drake-Tr-7.html weiter ??

73 Peter

Das nennt Google "künstliche Intelligenz". Ich habe meine noch nicht abgeliefert und mit "Yahoo" gesucht "TCL Dateien". Wiki war ziemlich oben auf.

BTW: wir hatten letztens in einem anderen Forum ähnliche Google-Effekte von OE-Leuten. Alle außer OE hatten eine Link gefunden, nur zwei OE User nicht. Habt Ihr Google arg geärgert ?? *duck*

73 Peter (und viel Erfolg mit TCL, ich war nur neugierig und fasse es vorerst nicht an)

Tcl – Wikipedia

73 Peter

Aus der Glaskugel, weil ich da noch nie gebastelt habe, aber CTCSS als "User" auf 2m/70cm nutze: Ihr müßt doch ein Auswertungssignal (Sub-Tone erkannt) vorliegen haben, sonst würde ja nicht selektiv aufgetastet. Das sollte doch negiert als Squelch benutzt werden können, oder etwas brutal auch: ohne CTCSS-Dauerempfang fällt das Relais nach ein paar Sekunden wieder ab.

73 Peter

Es steht bereits im FT 9/2022 Seite 3/4, das bei Messen diese Zählerei pro Tag und Eintritt üblich bzw. weit verbreitet ist.

Eigentlich würde ich Dieter Nuhr empfehlen, aber .... heute ist ein frommer Feiertag in Bayern.

Nur als Kontrolle: 6.400 Personen sind in die Messe gegangen, 10.200 sind wieder raus gekommen. Also müssen jetzt 3.800 wieder nach FN in die Messe, damit keiner mehr drin ist.

73 Peter

Gleichgültigkeit ..... da fühle ich mich nicht betroffen. Ich sehe nur die Interessenverschiebung bei den Jugendlichen. Wir hatten früher ja auch noch andere Sachen im Kopf, da war doch noch was ...... aber für Technik- und Bastelfreaks war Funk eine tolle Sache. Es gab eben anfangs nur Amateurfunk und damit den DARC. Aber neben Sport und anderem war das auch nicht die große Masse.

Heute hat jeder Youngster sein IPhone/Handy, PC daheim, und dazu noch das Internet. "Man" ist nicht mehr so gesteigert an Funktechnik interessiert. Das kann man m.E. nicht so pauschal dem DARC in die Schuhe schieben. Holzköpfe hatten wir auch schon immer - CW-Puristen, RTTY war verpönt (ich war deshalb einige Jahre parallel im DAFG). Warum sollte das heute anders sein und die sind nun mal nicht "der DARC" alleine.

Ich persönlich sehe nicht viel Sinn in einer Anbiederung an Handy-Betrieb und Internet, aber damit bin ich auch schon wieder Exote. M.M. nach sind Handy- und Internet-Freaks i.d.R. bereits in anderen Gruppen gebunden. Wozu da konkurrieren ?? Man kann Afu ja mit Handy und Netz ergänzen als Hilfe oder Tools. D.h. ich lehne das nicht ab, nutze es selber (PC an der Funke), aber mein Schwerpunkt bleibt drahtlos.

Die Messemüdigkeit ist allgemein. Die Systems ist seit Jahren aus München weg, selbst Seniorenmessen sterben aus. Ist jetzt etwas OT - Man hat die anfangs ab 60er Zielgruppe gefahren, dann als 50+ Messe deklariert, hat auch nichts genutzt. Wenn dort nur noch Rollatoren, Seniorenhandys und Rechtsanwälte für die Erben auftreten, geht halt keiner mehr hin. Eine kleine Parallele dazu sind die Afu-Händler: ich kriege dort kein "nicht-CE" Gerät mehr, und was soll ich mit CE in USA ?? Yaesu wurde durch einen italienischen Händler vertreten und ich habe dort gefragt. Importieren wird nach und nach ebenfalls für Privat ein Hürdenlauf mit ungewissem Ausgang. Dazu sollen dann auch noch - wie einige Verbände es versucht/gemacht haben - Liz-Klassen für nur CE-pflichtigen Funkbetrieb kommen ?? Sorry, aber solche Leute sollen wegen mir bitte PMR, CB-Funk oder ähnliches machen. Die Meinung gestatte ich mir immer noch. (Die Gerüchte dazu für DL sind mir ziemlich wurscht).

So reicht für heute. Ich maule halt einfach, wenn für alles und jedes der DARC her halten muß. Wir haben so eine große Interessenvielfalt, so daß irgend-wer immer was falsch macht und irgend-wer anders auch mal was richtig. Hinterher sitzt man dann doch wieder am gleichen Tisch (oder Forum .

73 Peter

Quote from DL6WAB

Du erinnerst dich an unsere seitenweise Diskussion über die Überalterung in den OVen, oder?

Hallo Jürgen, etwas OT, aber in FN waren außer bei AATis und P-Distrikt mit AJW nur Ältere, wie immer man Alter definiert.

Ich finde es immer wieder erfrischend, wenn 60+jährige über Überalterung des DARC reden und schreiben. Dein Jahrgang entspricht dem arithmetischen Mittelwert des DARC (lt. Deiner Homepage). Wir könnten den DARC schlagartig verjüngen, wenn die Mitgliedschaft an das Rentenalter gekoppelt würde. Würde mich ja auch treffen, aber ........ nur mal so als Alternative.

Ich kenne übrigens das Alter der Mini-OV-Mitglieder nicht. Nur als Anekdote, nicht ganz so alt: Unsere Tochter kam in der zweiten Klasse eines Tages heim - "Wir haben eine neue Klassenlehrerin." "Erzähl mal, wie ist die denn so." "Oooch, so'ne alte Frau ....". Später haben wir dann erfahren, es war eine 23jährige Referendarin - eben aus der Sicht einer 8jährigen.

73 Peter

BTW: ich bin schon offen für andere Meinungen. Muß ich die deshalb alle annehmen, oder darf ich meine noch behalten ??

Quote from DD6NT

Wenn man die Meldungen der Beteiligten liest, hat man einen bitteren Nachgeschmack. ........... „Die Messe hat nach der Pause unsere Erwartungen komplett übertroffen. Mit unserem Motto „Ein Wiedersehen mit Freunden“ haben wir mitten ins Schwarze getroffen.

Es mutet schon ein wenig seltsam an, wenn man sich die Wahl der Worte einmal auf der Zunge zergehen lässt. ........

Ob der Grund für diesen erheblichen Besucherrückgang bei der letzten, der 45. HamRadio im Verschwinden von plötzlich 40 Ortsverbänden des DARC zu finden ist, ...........

Du hast schon bessere Artikel geschrieben und über Deine Zunge und Geschmack mag ich Dir hier nicht antworten.

Man hatte (bei Gesprächen am Samstag vor Ort erfahren) mit weniger gerechnet, weil ...... (deckt sich mit Aussagen von eigenen Freunden und Bekannten) viele wegen fehlender Hersteller und Händler und (der überwiegende Teil) wegen des aktuell wieder steigenden Covid-19-Risikos zu Hause geblieben sind. Ich bin mit wenig Erwartung hin und war zufrieden wieder zu Hause. "Linientreu" war nur mein Auto bei dem Sch....-Wochenendverkehr, der dann noch zu den G7-Tagen mit Teilsperrungen in und um München lief bzw. stand.

Dein OV-Theorie-Geschreibsel ist einfach albern. 2019 hatte ich mir für meinen MV-Vortrag aktuelle Zahlen geben lassen. Die 40 OVs mit den niedrigsten Mitgliedszahlen hatten alle 40 zusammen 166 Mitglieder und es ist (auch Dir) bekannt, wie sich überall in DL die OMs um Posten bzw. der zugehörigen Arbeit reißen. Diese Mini-OVs lösen sich nach und nach auf (mangels Arbeitswilligen), die Mitglieder gehen zu Nachbarn oder in die "Sonder-OVs" (70er oder 60er Nummern).

Wen möchtest Du jetzt dazu auf die Schuhe ............ ??.... nur weil auf irgendwelchen HTML-Seiten irgendwas nicht auf's I-Tüfelchen zusammenpaßt ??

73 Peter