DARC > Rücktritt des stellvertretenden DV P

Quote from pfiffikus

Achtung, das ist kein offizielles, von der IARU anerkanntes QSL-System/Büro, sondern wird "privat" von denen betrieben, wenn Du so willst. Nachdem was man so hört, scheint es nicht besonders gut zu funktionieren (was mich ehrlich gesagt auch nicht wundert bei gerade mal 1741 Eurao-Usern laut deren Website). Auch der Verein AFCD e.V. hat es nicht geschafft, IARU-Mitglied zu werden. Da sind wir dann wieder beim Monopol.

The International Amateur Radio Union (IARU) is an organization consisting
of over 160 national amateur radio societies around the world. The
International Secretariat for the IARU from time to time receives
inquiries from individual amateurs as to how they may join IARU. There are no individual members of the IARU. The best way to support the IARU is to maintain membership in one or more of the national amateur radio societies.

Pro LAND gibt es halt nur EINEN Verband. Beschwere Dich doch bei der IARU

Quote from DL3BAA

The International Amateur Radio Union (IARU) is an organization consisting
of over 160 national amateur radio societies around the world. The
International Secretariat for the IARU from time to time receives
inquiries from individual amateurs as to how they may join IARU. There are no individual members of the IARU. The best way to support the IARU is to maintain membership in one or more of the national amateur radio societies.

Ein schönes Zitat! EIn wenig aus dem Zusammenhang gerissen, denn es bezieht sich auf "individuals" und nicht auf weitere Vereine, die den Anschluss suchen. Ist aber auch egal!

Quote from DK2BR

Inzwischen sind wir weit weg vom Ursprungsthema.

Wie dem aber auch sei, man kann ja noch Mitglied beim VFDB werden mit "DARC Leistungen" !
Es sei denn, man war schon Mitglied beim DARC und hat dort gekündigt, dann geht das nicht.
Der DARC hat dort nämlich scheinbar seit letztem Jahr ein Mitspracherecht, und macht davon auch Gebrauch.
Ihm nicht genehme Personen bekommen dann keine Mitgliedschaft mit DARC Leistungen beim VFDB.

Danke Herbert, da kommen wir schon näher ans Thema. Ja, wieder ein schönes Beispiel für den Monopolmissbrauch. Es wäre auch ein Leichtes, Vereine wie AFCD korporativ an den DARC anzuschliessen und ihnen somit die Möglichkeit einer Mitgliedschaft in der IARU incl. Teilnahme an der internationalen QSL-Vermittlung zu bieten. Stattdessen werden diese "Vereinchen" weggebissen, weil man eine tödliche Konkurrenz in ihnen sieht.

Quote from DH1TS

Der "böse" DARC ist also schuld, dass die alternativen Vereine auf keinen grünen Zweig kommen?

73 Thomas, DH1TS, DARC-Mitglied

Habe ich das gesagt?

Ich bin mit AFCD & Co nicht verbandelt und habe auch nicht vor, dort jemals einzutreten, muss also keine Lanze für diese Vereine brechen. Das war vielmehr eine Tatsachenfeststellung. Fakt ist, dass, wenn diese Vereine eine QSL-Vermittlung innerhalb der IARU aufbauen könnten, eurem so heißgeliebten DARC die Mitglieder in Scharen davonlaufen würden. Dass Du, Thomas, nicht darunter wärst und Michael DL3BAA vermutlich auch nicht, habt ihr ja nun mehrfach und eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Das respektiere ich selbstverständlich, es ändert aber nichts an den Tatsachen. Es ist wohl so, dass dieser paradiesische Zustand dem DARC sehr gelegen kommt.

Quote from DH1TS

Ob Baunatal die QSL-Vermittlung unter Kostenaspekten als paradiesisch bewertet, wage ich zu bezweifeln. Die kostenlose Vermittlung von QSL-Karten würde ich eh begrenzen. Wer meint jedes Jahr tausende von Kärtchen verschicken zu müssen, soll dafür auch einen Eigenbeitrag leisten. Ebenso ist sicher die gedruckte CQ-DL in Frage zu stellen. Aber damit würde man in den Augen vieler DARC-Mitglieder die Hand an das Fundament des DARC legen.

73 Thomas, DH1TS, DARC-Mitglied

Laut einer Umfrage vor ein paar Jahren sind viele Mitglieder nur noch wegen des QSL-Büros Mitglied im DARC. Ob das für den ganzen DARC repräsentativ ist, weiß ich nicht, auch die Quelle dafür kann ich aus dem Stegreif nicht mehr nennen. Die CQ-DL ist, so wurde mir auf der Ham-Radio gesagt ein Selbstläufer, weil die Werbeeinnahmen die Druck-und Portokosten bei weitem aufwiegen und der Verlag sogar daran verdient. Deswegen will man auch nicht an der Auflage bzw. Qualität rühren, weil das den Werbekunden nicht gefallen würde. Die CQ-DL ist sozusagen die heilige Kuh des Verlages und wird fleißig gemolken, aber (noch) nicht geschlachtet.

Quote from DH1TS

Es wäre wohl auch ein schlechter Witz, wenn der extra gegründete Verlag, eine GmbH und keine gGmbH, auch noch Verluste mit Druck und Versand der CQ-DL machen würde. Wenn die CQ-DL wirklich so gut läuft, warum geht man dann damit nicht in den Zeitschriftenmarkt? Die CQ-DL ist und bleibt, trotz guter Papier- und Druckqualität, eine Vereinszeitung, mit begrenzten Leserkreis, wie jedes andere Vereinsblättchen auch. Und landet deshalb bei vielen nach einmaligem Querlesen in der Ablage P. Die Kosten für CQ-DL und QSL-Vermittlung verbrauchen jedes Jahr einen erheblichen Anteil des Beitragsaufkommens. Geld was man zum Teil sicher sinnvoller verwenden könnte.

73 Thomas, DH1TS, DARC Mitglied

Die Werbekunden interessieren nur Auflagen! Man geht deswegen nicht an den Zeitschriftenmarkt, weil, wie Du richtig sagst, die CQ-DL eine Vereinspostille ist. Um mit Inseraten mehr Asche zu machen, müsste man die Auflage auf über 100.000 pushen. Wer sollte das kaufen? Die CQ-DL kann z.B. der Zeitschrift "Funkamateur" in puncto inhaltlicher und technischer Qualität nicht annähernd das Wasser reichen, und selbst letztere hat schon Mühe, sich auf dem freien Markt zu behaupten. Ich würde mit dem Verleger nicht um alles in der Welt tauschen wollen! Was nun den Rest betrifft: Mir gefallen die DX-News im Funk-Telegramm besser als die in der CQ-DL und die ganzen Jubelmeldungen interessieren mich nicht. Die CQ-DL hat bei mir Zuhause eine Halbwertszeit von im Durchschnitt 20 min und liegt neben dem Locus, um mir dort die Zeit zu verkürzen, unter uns gesagt. Eine solche Zeitschrift würde auf dem freien Markt kein Jahr bestehen.

Man findet derzeit auch nur "Fachinserenten", gelegentlich eine fachfremde Beilage mit Lockangeboten, die sich bei genauerem Hinsehen als wenig preiswert und unattraktiv enttarnen. Ich warte ehrlich gesagt auf den Tag, wo auch für geriatrische Pflegeprodukte geworben wird, um die Überalterung der Mitglieder gewinnbringend mitnehmen zu können. In etwa 10-15 Jahren könnte es soweit sein. Auch das werde ich wohl Gottseidank nicht mehr erleben.