DARC nutzt Amateurfunkdienst für finanzielle Zwecke ?

    Liebe Funkfreunde,

    auf der DARC-Webseite wurde der folgende Artikel veröffentlicht:

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Zitat: DARC-Webseite

    Völkerverständigung
    DARC-Vertreter besucht die Funkfreunde auf Gran Canaria

    Redaktion 13.04.16
    In seinem Urlaub auf EA8 besuchte der Distriktsvorsitzende Franken (B) Peter Meßthaler,
    DG4NBI die Veranstaltung des spanischen Amateurfunkverband U.R.E. Sección Comarcal
    de Las Palmas de Gran Canaria. Er überreichte dem Präsidenten Juan Hidalgo, EA8RM, als
    Geste einen DARC-Wimpel und es wurden positive Gespräche geführt.

    DG4NBI stellte auch den dortigen Mitgliedern das Angebot der neuen DARC QSL-Service
    GmbH vor, was mit großem Interesse aufgenommen wurde. Er teilte auch mit dass
    beabsichtigt ist das Angebot der DARC QSL-Service GmbH ständig zu erweitern. EA8RM
    kündigte seine Teilnahme an der HAM RADIO im Juni an wo man sich treffen werde und
    weitere Gespräche führen wird.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Soviel zur Meldung im Internet auf der Seite darc.de und der Vorgehensweise des DARC.
    Gelinde gesagt, scheint der DARC derartige Vorgehensweisen "mehr als bitter nötig" zu
    haben.

    - Ganz offenkundig handelt es sich nach Ansicht einiger Funkamateure, die mir eine E-Mail
    zugeschickt haben und auch meiner Auffassung nach, um nichts Anderes als um einen
    Handels-Vertreterbesuch des DARC, wo ein Vertreter Produkte und in diesem Fall
    Dienstleistungen feilbietet: Die Vermittlung von QSL-Karten.

    Um dem Ganzen nun noch die Krone aufzusetzen, wie man ersehen kann wurde dieser
    Artikel, wie man erwarten konnte, im Deutschland-Rundspruch 15/2016, 15. KW des DARC
    e.V.     abgedruckt. Es ist natürlich auch zu erwarten, dass man den Deutschland-Rundspruch
    auch mit dieser Meldung verbreiten wird. - Doch Vorsicht!

    Man wird dann auf Amateur-Funk-Frequenzen, im Amateurfunkdienst, mit nur für den
    Amateurfunkbetrieb bestimmten Geräten, durch den DARC e.V. unter der Mithilfe und
    Beihilfe von Funkamateuren, eine Amateurfunksendung mit einem m.E. teilweisen,
    kommerziellen Inhalt zur Erreichung finanzieller Vorteile und geschäftsmäßiger Ziele, für die
    DARC QSL-Service GmbH, die nur auf Profit ausgerichtet ist, über die Amateurfunk-Bänder
    verbreiten.

    Nun frage ich mich jetzt ernsthaft, wie ein Amateurfunk-Verein, der sich Bundesverband
    nennt mit der Gesetzeslage im “AfuG“ umgeht, in dem doch dieser Satz verankert ist:

    1. Funkamateur der Inhaber eines Amateurfunkzeugnisses oder einer
    harmonisierten Amateurfunk Prüfungsbescheinigung auf Grund der Verfügung
    9/1995 des Bundesministeriums für Post und Telekommunikation vom 11.
    Januar 1995 (Amtsblatt S. 21), der sich mit dem Amateurfunkdienst aus
    persönlicher Neigung und nicht aus gewerblich-wirtschaftlichem Interesse
    befasst.

    Soviel zur auch durch den DARC kräftig zunehmenden Kommerzialisierung des eigentlich
    kommerzfreien Mediums Amateurfunk.

    vy 73 Georg – DD6NT

    Davon ausgehend, daß diese DARC-Meldung inhaltlich zutrifft:

    Lt. der Meldung "wurden positive Gespräche geführt": M.E. wegen fehlender Gesprächsinhaltsangaben nur eine leere Worthülse. Was jedoch genauso wie bei anderen "Jubelmeldungen" nicht nur durch den DARC letztendlich nichts Neues ist.

    Die Überreichung eines DARC-Wimpels an den potentiellen neuen DARC-Geschäftspartner gleicht m.E. dem Überreichen von Werbegeschenken z.B. in Form von Kugelschreibern, Schlüsselanhängern usw. mit jeweiligem Firmenlogo durch Handelsvertreter.

    Peter Meßthaler (für mich wegen seiner "Tätigkeit als DARC-Handlungsreisender" kein OM, deshalb Weglassung seines Rufzeichens) stünde nach erfolgreichem Vertragsabschluss lt. meinem Verständnis ein Honorar bzw. Provision zu. Nur sollte er diese Zahlung auch ordnungsgemäß bei der Steuer angeben.

    Der DARC selbst "durfte" schon mind. 1x wegen "steuerlicher Unregelmäßigkeiten" erhebliche Nachzahlungen leisten und schrammte dabei "haarscharf" an der Aberkennung der Gemeinnützigkeit vorbei. Allein deshalb sollten bei tatsächlicher Auszahlung von Provisionen/Honoraren anlässlich eines erfolgreichen Vertragsabschlusses an Peter Meßthaler alle entspr. Regularien eingehalten werden.

    Sorry für meine sehr direkte Kritik in diesem Posting: Aber für mich ist - nicht nur in diesem Punkt - bereits seit längerem die Grenze des Erträglichen durch den DARC-Baunatal deutlich überschritten.

    Weitere gelinde gesagt "DARC-Unappetitlichkeiten" wären keine Überraschung. Kein Wunder, daß u.a. GENAU DESHALB immer mehr DARC-Mitglieder ENDLICH aufwachen, erkennen was der DARC-Baunatal eigentlich so treibt, und daraus ihre pers. Konsequenzen - z.B. Kündigung der DARC-Mitgliedschaft - ziehen.

    Für Diejenigen welche sinngem. meinen "der DL5AFN gehört doch nicht länger zum DARC. Was steckt er hier seine Nase rein?"

    Zur eindeutigen Kenntnisnahme:

    1. lasse ich mir nicht mein pers. Recht zur Meinungsäusserung streitig machen UND DAS UNABHÄNGIG von irgendwelchen Mitgliedschaften beim DARC oder anderswo.

    2. wehre ich mich gegen eine m.E. immer mehr zunehmende geistige Gleichschaltung auf den Afu-Bändern z.B. durch den DARC und "seinen Erfüllungsgehilfen" (näheres dazu gerne auf entspr. Anfrage)

    3. wehre ich mich gegen eine ganz offenkundige Kommerzialisierung des Mediums Amateurfunk z.B. durch einen Verband/Verein, bei dem zumindest bei dessen Vorstand m.E. nur noch Eurozeichen auf der Stirn bzw. Augen pranken.

    73 Manuel DL5AFN ex DARC-Mitglied