Man kann auch nach dem 30.September 2016 im DARC bleiben oder eintreten

  • Hallo Funkfreunde.......

    Ich bleibe im DARC. Wir haben einen guten OV.
    Das OV Leben ist recht aktiv, dazu haben wir ein eigenes OV Heim.

    Alle OV Mitglieder haben mir mit Rat und Tat zur Seite gestaden, wenn ich Fragen
    zu meiner Station hatte und habe.

    Die OV QRG ist gut frequentiert.
    Der OV und seine Mitglieder betreiben , einige Relais.

    Amateurfunk ist mein Hobby seit dem Ende meiner Schulzeit ( 1973 ) SWL , bis heute.

    In meiner Zeit , als QSL Manager , bin ich mal unangemeldet auf der Durchreise nach Marburg im
    AFUZ aufgeschlagen.
    Dort hat man mich freundlich empfangen und meine große QSL Kiste in Empfang genommen.
    Ein OV Mitglied war sehr Funkaktiv bei seiner Weltumsegelung.

    Die Tage der offenen Tür im AFUZ waren immer sehr toll.
    Da war mein Auto voll mit OV Kameraden.

    73`s de Hermann ( HeJo ) DO1YHN/DE1YHN

  • Hier sollte man vielleicht doch etwas genauer hinschauen und deutlich zwischen OV Ebene und der Nationalen Ebene unterscheiden... im DARC nutzt es gar nix, wenn man bestens mit dem OV klar kommt ...entschieden wird an der Spitze der Pyramide, ob jemand in den Verein eintreten darf oder nicht.... und da kann man dann doch mal kurz in Grübeln kommen, ob das alles so richtig ist.

    Wenn ein OV sagt, jemand passe nicht in den OV, kann ich da durchaus nachvollziehen... ist ja auch nicht ungewöhnlich, dass man sich - sofern die regionale OV Dichte es zulässt - man sich den OV ausguckt, der einem am besten zusagt.

    Das man hier allerdings von ganz oben meint, sich per Veto einbringen zu müssen, wenn der OV kein Problem mit dem neuen / alten Mitglied hat, erschließt sich mir nicht.... wenn es eine 'Gefahr' geben sollte, so wird sie im OV erkannt werden und nur hier kann man auch ein faires 'Kosten / Nutzen' Verhältnis bei 'unbequemen' Mitgliedern erstellen. Wobei..es soll ja auch schon unbequeme OVs und sogar Distrikte geben..

    Wenn jemand ein Veto Recht hat, dann doch der OV vor Ort.. aber auch hier lernt man schnell, das ein OV eben kein eigenständiger Verein ist.

    Wg eines lahmen OVs muss man nicht aus dem DARC austreten, da kann man auch erst mal den OV wechseln... weil.. sich dem Amateurfunk verbundene fühlende OVs findet man - wie Hermann passend schildert - durchaus noch ... das Elend schlägt da zu, wo man sich eine nationale Vertretung seiner eigenen Interessen wünscht, diese aber in Baunatal nicht findet...

    Es stimmt: gefunkt wird im OV .. aber das das noch weiter möglich ist, dafür sollte ein effektiver Dachverband sorgen.. und wenn der schwächelt, oder deutlich andere als meine Interessen vertritt, dann wird es schwer... weil gute OV Arbeit weiter zu unterstützen ohne schlechte Verbandsarbeit zu finanzieren ist ein nahezu unlösbares Problem.

    73 de Olaf / DL5YBZ

  • @Olaf: ich zitiere nicht alles - wird zu lang. Entschieden wird nicht in Baunatal oder einer Pyramidenspitze, sondern von 24 Distriktvorsitzenden (inklusive P), die noch sehr direkten Draht zu ihren OVV haben (sollten). Der Vorstand (4) rennt sich doch schon zusammen mit dem RTA die Hacken ab, und wie die DVs alles ehrenamtlich. Wir zahlen doch schon satt für Baunatal als Service/Verwaltung mit Hauptamtlichen. Wie soll denn ein Dachverband aussehen und wer soll dann wieviel hauptamtliche Mitarbeiter bezahlen ??

    In den Medien kommt immer wieder, wieviel Gelder von Verbänden in die Politik fließt --- ich muß mich zurückhalten, um dazu nicht sehr deftig zu reagieren. Solange wir nicht unter Artenschutz fallen, möglichst rote Liste, wie eine fünfbeinige rosa Flugschildkröte oder ein 6-blättriger blauer Kleebusch, machen die Politiker mit allen Bürgern, nicht nur Funkamateuren, was die Industrie sich wünscht. Selbst wenn alle 70.000 Funkamateure in einem Verein wären, den Dachverband, der alle Wünsche richtet, möchte ich mal sehen.

    Wir können uns ja auch alle dem THW unterstellen oder bei der Bundeswehr als Spezialtruppe mit fleißig Reserveübungen Funkdienst machen. Das wäre dann ein anerkannter staatlicher Status, der mit Sicherheit Schutz genießt. Aber ....... da war doch mal so etwas vor 1000 Jahren und auch bis 1989 ein einer Hälfte des Landes.

    Mit dem Image, was wir alle als Freizeit-Funkamateure (nicht nur "Baunatal") in der Öffentlichkeit und bei den meisten Politikern genießen, ........ da hilft auch kein Dachverband --- was immer das für den Amateurfunk sein soll.

    73 Peter


  • Mit dem Image, was wir alle als Freizeit-Funkamateure (nicht nur "Baunatal") in der Öffentlichkeit und bei den meisten Politikern genießen, ........ da hilft auch kein Dachverband --- was immer das für den Amateurfunk sein soll.


    Tja Peter. Es wäre aber genau die Aufgabe unseres "Dachverbandes" solche Dinge ins Lot zu bringen. Hauptsächlich dafür sind sie nämlich gedacht. Woanders funktioniert es ja auch, nur bei uns nicht? Man kann sich das schönreden wie man möchte, es ändert nichts an der Tatsache: Der RTA oder DARC oder Dachverband oder wie auch immer hat es VERGEIGT, wieder mal. Diesmal allerdings auf einer Ebene, die nicht zu reparieren sein dürfte, ausser die Richter am Bundesverfassungsgericht haben einen ausnehmend guten Tag und kassieren das Gesetz, was nicht zu erwarten ist.

    Edit: Die Videos zur Debatte sind wirklich sehenswert - solange man nicht Funkamateur ist. Dankeschön, vielen Dank allen Beteiligten! Ich k**e gleich.

    Edited once, last by pfiffikus (September 30, 2016 at 10:27 AM).

  • Entschieden [Anmerkung dl5ybz: über einen Mitgliedsantrag im DARC] wird nicht in Baunatal oder einer Pyramidenspitze, sondern von 24 Distriktvorsitzenden (inklusive P), die noch sehr direkten Draht zu ihren OVV haben (sollten).

    Lieber Peter,

    in Sachen Aufnahme von Mitglieder in den DARC is sowohl Satzung als auch Geschäftsordnung eindeutig:

    Satzung:
    § 5 Aufnahme der ordentlichen Mitglieder
    Die ordentliche Mitgliedschaft ist schriftlich oder online zu beantragen; bei Minderjährigen muss der Antrag
    von dem gesetzlichen Vertreter unterzeichnet sein. Die Aufnahme wird durch den Vorstand beschlossen.

    GO: 1.1.4. Aufnahme
    Die Aufnahme kann zu jedem 1. eines Kalendermonats erfolgen. Über die Aufnahme entscheidet nach
    § 5 der Satzung der Vorstand.

    Der AR hat somit allenfalls sehr indirekten Einfluss durch die Wahl des Vorstandes und sehr konstruiert durch die Kontrollfunktion des Vorstandes. (wobei ja neuerdings der Vorstand lieber die Beschlüsse des AR kassiert)

    Formal kann man sogar einem OV gegen dessen Willen per Onlineantrag an die Geschäftsstelle zugeteilt werden... (das man das nicht machen wird, ergibt sich durch Anwendung des gesunden Menschenverstandes...möchte man nicht riskieren, dass der OV dann gleich einen Rauswurfantrag fassen muss... weil DAS geht dann wohl wieder auf OV Ebene)

    Das Lobbyarbeit Geld kostet wird niemand ernsthafte bestreiten, der jemals Lobbyarbeit gegen andere Interessenverbände hat betreiben müssen... gleiches gilt für den Bereich Öffentlichkeitsarbeit.. der ja nicht sooo weit weg von der Lobbyarbeit angesiedelt ist. Für die einen ist es rausgeworfen Geld, für die anderen eine notwendige Investition in den Erhalt des Amateurfunks.

    Und damit sind wir dann bei dem vom Peter so forsch angegriffene Image des Amateurfunks in der Öffentlichkeit als Freizeitfunker... da könnte man nun auch Fragen: Wer hat's erfunden?

    Aber das wäre jetzt einen ganz neuen Thread wert.

    Ich teile deine Sicht, dass der Notfunkbereich allenfalls ein kleiner Teilaspekt unserer gesellschaftlich wertvollen Tätigkeit ist...

    73 de Olaf / DL5YBZ

  • [quote='DB6EU','http://forum.funk-telegramm.de/index.php/Thread/105-Man-kann-auch-nach-dem-30-September-2016-im-DARC-bleiben-oder-eintreten/?postID=1001#post1001']Es soll eine schwarze Liste geben mit Leuten die der DARC nicht haben will....
    Vermutlich habt Ihr euch dort durch euer Verhalten als Erste eingetragen?!?!?!?

    Wohl kaum... die Liste wird schon vor mir einige Meter Papier lang gewesen sein

  • Quote

    Lieber Peter,
    in Sachen Aufnahme von Mitglieder in den DARC is sowohl Satzung als auch Geschäftsordnung eindeutig:
    ...........................

    Hallo Olaf, sorry, ich hatte das auf allgemeine Entscheidungen bezogen und nicht zur Mitgliederaufnahme. Ich war kurz nach Mitternacht im ersten Frust über das durchgewinkte EMVG (die Sitzungsfiles downloaded und kurz rein gehört), an dem die "Pyramidenspitze" seit April aktiv war, aber gegen die Industrie hinten runter fällt (seit 2008 wird abgewägt, "wo mehr Kohle sitzt").

    Quote

    Das Lobbyarbeit Geld kostet wird niemand ernsthafte bestreiten, der jemals Lobbyarbeit gegen andere Interessenverbände hat betreiben müssen... gleiches gilt für den Bereich Öffentlichkeitsarbeit.. der ja nicht sooo weit weg von der Lobbyarbeit angesiedelt ist. Für die einen ist es rausgeworfen Geld, für die anderen eine notwendige Investition in den Erhalt des Amateurfunks.

    Und damit sind wir dann bei dem vom Peter so forsch angegriffene Image des Amateurfunks in der Öffentlichkeit als Freizeitfunker... da könnte man nun auch Fragen: Wer hat's erfunden?

    Aber das wäre jetzt einen ganz neuen Thread wert. Ich teile deine Sicht, dass der Notfunkbereich allenfalls ein kleiner Teilaspekt unserer gesellschaftlich wertvollen Tätigkeit ist...

    73 de Olaf / DL5YBZ

    Da sind wir beieinander. Allerdings fängt aus meiner Sicht Öffentlichkeitsarbeit unten beim OV auf lokaler Ebene an. Wenn da nichts ist, kann von der GS, dem VO und DV nichts weiter getragen werden. Die können ja keine guten Taten für die Allgemeinheit aus dem Hut zaubern. Zu Großtaten wie HAM-Net und WebSDR verkneife ich mir meinen Kommentar, ist nicht mein Ding, aber ...... ich bin vielleicht zu altmodisch in manchen Sachen.

    Also, sorry, beim nächsten Frustanfall warte ich noch etwas mit posten, versprochen, 73 Peter

  • DB6EU verstehe ich ja noch. Drei GF mußten bisher abgefunden werden (nach Arbeitsgerichts-Urteilen/-Vergleichen). In 60 Jahren nicht so unbedingt verheerend, wenn man sieht, was in der Politik und Industrie bei Fehlleistungen an Pensionen und Abfindungen von uns allen bezahlt wird.

    DB2TU möchte jetzt den vierten abschießen, nach klein Fritzchens Motto: "da oben gehören alle weg. Ob was besseres nachkommt ist wurscht, Hauptsache erst mal weg."

    @Herbert:wieder mal ein klassischer Pauschalfußtritt: "Wie gehabt, der OV und das gemeine Mitglied im OV soll es richten.
    Alles was darüber angesiedelt ist, ist nur zum Mitgliedsbeitrag ausgeben da. "
    Du warst nicht in einem Sparverein, und das weißt Du auch. 1/4 bis 1/3 ist Verwaltung mit Service für die Mitglieder, Vorstand und Referate liegen um 5% auf dem Papier, wobei vieles ehrenamtliche Sachspenden sind, und der Rest geht unmittelbar an die Ortsverbände und Distrikte - inkl. der cqDL also an die Mitglieder - für gemeinnützige Arbeit. Du hast schon mal bessere Beiträge los gelassen.

    73 Peter

  • Peter
    Lass es doch einfach mit Deinem ständigen Nachtreten.
    Hast Du doch selber geschrieben, oder etwa nicht ?
    Zitat :
    Allerdings fängt aus meiner Sicht Öffentlichkeitsarbeit unten beim OV auf lokaler Ebene an.
    Zitatende
    Und wenn dann alles nichts mehr hilft, wird noch mal schnell die Politik aus dem Ärmel gezogen und der DARC damit verglichen.
    Naja und das bisschen Abfindung ist ja auch garnicht so schlimm wenn man das dann auf 60 Jahre verteilt.
    Gehts noch oder was ??

    Richtig mit dem Vierten, wie Du schreibst.
    Weg damit und haftbar machen für den Schaden, den er angerichtet hat. (wenn er denn dann welchen angerichtet hat).
    Nicht mit dem "goldenen Handschlag" verabschieden, sondern angerichteten Schaden ersatzpflichtig zurückfordern.

    vy 73
    Herbert
    DK2BR

  • Quote from "DK2BR"

    Lass es doch einfach mit Deinem ständigen Nachtreten.

    Ich habe mich mit Olaf ziemlich vernünftig unterhalten. Wenn hier jemand die Füße nicht still halten konnte, ...... Du kommst langsam auf dem Kindergartenniveau an. ||

  • Ich habe mich mit Olaf ziemlich vernünftig unterhalten. Wenn hier jemand di!e Füße nicht still halten konnte, ...... Du kommst langsam auf dem Kindergartenniveau an. ||


    @Peter:
    Das hatte er schon erreicht, bevor Du Dich hier im Forum angemeldet hast


  • Zerbrich dir nicht meinen Kopf. Ich zahle in eine andere Vereinigung ein.
    Hauptsache du kannst hier herum pöbeln.

    Ich pöbel nicht hier herum, ich versuche nur dein Niveau zu erreichen und Dir auf dieser Ebene zu antworten!

  • Die Fresse nicht halten und nicht zahlen funktioniert ja hier um so besser! ;(


    es ist schade um jedes Mitglied welches den DARC verlässt.
    Aber wenn die Finanzen so undurchsichtig sind und von der Vereinsführung keinerlei Aufklärung kommt. OMs mit interessanten Ideen und Vorschlägen aus dem Verein geekelt werden sehe ich nicht ein hier weiter meinen Beitrag an den DARC zu zahlen. Eine direkte Spende an den OV macht hier bedeutend mehr Sinn...

    vy 73, de Georg

  • Ich pöbel nicht hier herum, ich versuche nur dein Niveau zu erreichen und Dir auf dieser Ebene zu antworten!

    Du wirst dich niemals zu meinem Niveau hocharbeiten können.

    Bleib schön da unten wo du bist, das ist hoch genug.

    Ich war schon Funkamateur und im Club, da bist du noch mit der Trommel um den Weihnachtsbaum gerast.

    https://www.youtube.com/watch?v=j8uefBUOfgA

    Edited once, last by DB6EU (September 30, 2016 at 8:02 PM).

  • :) , na ja, wenigsten Unterhaltungswert - Michael, ich stelle mir das gerade so vor und muß schon lachen. Aber ... Du hast ja damals sicher auf diese Art CW geübt. Nimm's bitte mit Humor. Ok, werde ich mal wieder ernster.
    DL4NBV: die Logik ... sehe ich nicht ein hier weiter meinen Beitrag an den DARC zu zahlen. Eine direkte Spende an den OV macht hier bedeutend mehr Sinn... habe ich in "schlechten Zeiten" anders gesehen. Ich bin oft (8x mit Familie) umgezogen und kenne durch Dienstreisen einige OVs und HAMs. Mit dem Beitrag unterstütze etwas mehr als nur den eigenen OV. Warum soll ich das für ein paar Dumpfbacken bleiben lassen ?? Von der letzten K-Liz Debatte 2008/9 ist keine mehr aktiv - nur als Beispiel. Und den "chinesischen Fluß" habe ich schon oft genug zitiert, spare ich mir. Dumpfbacken stellen sich meistens selber ein Bein und man kann es abwarten.
    73 Peter