Amateurfunklizenz noch zeitgemäss

Universität Freiburg i.B.
Die Rentenhöhen in Deutschland in Prozentsätzen

Eine Erhebung der Universität Freiburg i.B. über die Rentenhöhen in Deutschland,
schloss mit dem Ergebnis ab, dass der Prozentsatz aller Rentenempfänger
die in Deutschland eine Rente bis 1.000.-- EUR beziehen, bei 72% liegt.
Bei den Rentenempfängern, die eine Rente bis 2.000.-- EUR erhalten,
ist der Prozentsatz bei nur 0.18% angesiedelt. (QUELLE: Uni-Freiburg)

Ich bin daher der Meinung, dass man aufgrund der Altersstruktur im DARC,
diese Zahlenwerte auch für den Club uneingeschränkt übernehmen kann.

Na, - ist ja toll, .- da hab´ ich mir jetzt gleich 2x den PT-8000 von Hilberling bestellt
( jeweils 1x für das A+B - QTH ) . . .

Ja, es gibt halt Leute die glauben nicht an die Resultate, sondern nur an die Erzählungen in den Medien.

Die Beiträge zur Pflegeversicherung wurden bereits erhöht und demnächst kommt die Beitragsrechnung
von den Krankenkassen dazu, dann wird man wissen wie viel Geld uns die “Willkommenskultur“ kostet.

Es kommt dann gleich noch die Steigerung der Stromkosten dazu (Energiewende).

Es gibt auch Leute, die glauben der Werbung, dass die Lebensmittel immer billiger werden.

Ich sage nur Deutsche Markenbutter in dieser Woche von - . 99 EUR, um 30% teurer, auf 1. 29 EUR, bei Aldi, Lidl, Norma, Kaisers, Kaufland und Real, usw – usw.

Und der DARC steht auch schon in der Schlange . . . das können sich dann einige Rentner bald nicht mehr leisten.

Wer es noch nicht wusste, viele kleine Beträge zusammen gerechnet,
ergeben einen Großen.

Aber alle tun ja immer so, als wenn sie ein Endloskonto besitzen.

Daher finde ich die Denkanstöße, von Peter W. Ehl, hier auf diesen Seiten sehr angebracht und vollkommen in Ordnung.

Quote from DL3BAA

Butter ist übrigens RICHTIG teuer geworden....

Das ist doch völlig logisch, schließlich ist die Milch so billig wie nie ...

Außerdem interessant: die längerfristige Preisentwicklung. Gegenüber Okt 2013 ist die Butter "nur" 12,5% teurer. Man könnte also auch argumentieren, dass man in den Jahren dazwischen viel Geld (für den Hilberling) sparen konnte. Hinzu kommt die Entwicklung der Preise von allen Produkten des täglichen Bedarfs sowie Energie. Also dem durchschnittlichen Warenkorb. Dann relativiert sich einiges und man darf saisonale Effekte auch nicht vergessen. Wenn wir uns dann noch mit Griechenland, also anderen europäischen Staaten, vergleichen ...

Also locker bleiben, die Butter wird auch wieder billiger. Und wie war noch der Spruch?: "Wenn die Leute kein Brot haben, sollen sie eben Kuchen essen."

Als ich vor 40 Jahren die Amateurfunk Prüfung abgelegt hatte, galt der Amateurfunk noch etwas.
Die alten B-Lis. waren für und C-Lis quasi Götter und es wurde von den Herren im OV solange genörgelt bis CW gelernt wurde und die B-Lis abgelegt wurde.

Und heute... die jungen Funkamateure haben ja von der grundlegenden Technik keine Ahnung mehr. Wie auch, es ist ja nicht mehr nötig. Ich finde dieses schöne und anspruchsvolle Hobby ist kaputt gemacht worden. Der erste Schritt war das abschaffen der CW-Prüfung und endet nun in der K-annnix Lis. Ich weis nicht warum der hohe Standard des Amateurfunks so verwässert wurde.
Mit schuldig ist meiner Meinung nach auf der DARC, dessen Führung nur ihren Machterhalt und Geld im Kopf hatte. Den Einstieg so leicht wie möglich machen, so viele Amateure erzeugen wie möglich, um den DARC, welcher vor 20 oder 30 Jahren noch eine Institution für seine Mitglieder war, zu erhalten.
Das hat leider nicht so funktioniert wie man sieht. An die 42% der Funkamateure sind nicht (mehr) im DARC.

Und ja, bei manchen "sogenannten" Funkamateure wäre es besser wenn sie telefonieren würden...

Ich betreibe noch einen guten alten Kenwood TS 430s an einer Cushcraft R5, also man braucht nicht alle 5 Jahre ein neues Gerät. Also reicht mit meine Rente
Es funktioniert auch mit SSTV, JT65 und andere digitale Betriebsarten.
Die Modems zur Soundkarte sind mit 2 oder 3 Kondensatoren, einen kleinen Übertrager und abgeschnittenen Klinkenstecke selbst schnell zusammengelötet.
Wissen viele der neuen Amateure eigentlich noch wo beim Lötkolben vorn und hinten ist?

vy 73 de Georg

Quote from DL4NBV

Die alten B-Lis. waren für und C-Lis quasi Götter und es wurde von den Herren im OV solange genörgelt bis CW gelernt wurde und die B-Lis abgelegt wurde.

An der sozialen Inkompetenz mancher OM hat sich bis heute nichts verändert - auch wenn sie vielleicht gute Techniker sind!

73, Alfred, OE5AKM

Ja, Alfred, eine Techniker-Berufskrankheit. Top-Spezialisten sind selten vom angeborenen Naturell her mit Sozialkompetenz gesegnet und müssen das manchmal mühselig lernen. Ich habe im QRL einige Jahre Spezis unterrichtet, -zig Jahre betreut (Außendienst) und mußte selber auch einiges Lehrgeld zahlen.

Zur Afu-Liz und TO: ich weiß nicht, wieso wir auf einmal bei Rentnern gelandet sind. Zur Liz selber: für mich ist die heute erst recht zeitgemäß, vor allem im EU-Gebiet, weil es mir die CE-Zertifikation erspart (Stichwort Selbstbau) und damit jede Menge Freiraum für das Hobby. Das setzt allerdings nach wie vor eine untere Schwelle an Technik-Know-How voraus, die in DL heute 11jährige bis 70+ schaffen. Ob man noch selbst lötet oder modifiziert oder nur funkt, ist unerheblich --- die CE-Freiheit bleibt. Der Geräte-Markt bietet von China über Second-Hand bis zum Rockerfeller-Clan für jeden etwas -- das hat aber mit einer Afu-Liz nichts mehr zu tun.

Wer keine Liz erarbeiten will, soll CB-Funk, PMR oder Telefon benutzen - er muß nicht mit Gewalt auf die Amateurfunk-Bänder losgelassen werden.
73 Peter

Es zeugt eher von sozialer Inkompetenz, wenn man jemanden, der zu Recht darauf hinweist, dass wir in DL den einzigen Rohstoff den wir haben (Wissen) einer sozialromantischen "instant gratification Gesellschaft" opfern und wir uns damit langfristig technologisch von China und Indien überholen lassen, diskreditiert. In der Wirtschaft interessiert es niemanden, ob jemand seinen Namen tanzen kann. Dort sind fachkompetente Teamplayer gefragt und (an der richtigen Stelle) auch eigenbrödlerische Top-Speziallisten.

@Georg: Wie die immer noch täglich zig-fachen Neuanmeldungen auf http://lcwo.net/users/0/id/desc beweisen, haben die Leute begriffen, dass mit der Abschaffung der CW-Prüfungspflicht keineswegs der Zugang zu CW und seinen durch keine andere (digitale) Betriebsart erreichten Eigenschaften gewonnen wurde. Also Georg, keine Sorge, es gibt immer noch genug Funkamateure die sich früher oder später selbst "adeln". Eine Pflicht CW zu lernen ist insofern tatsächlich obsolet. Ob und wie es in DL noch eine dritte "Klasse" geben wird - warten wir mal ab. Wenn der RTA / DARC Wort hält, wird das Recht zum Selbstbau und damit auch zur Modifikation / Umbau von (kommerziellen) Geräten im zu novellierenden AFUG erhalten bleiben und damit auch eine Mindestanforderung in Sachen Technik-Know-How an diese dritte "Klasse".

@Peter: Wer mit seinem UKW-Handfunkgerät als reiner User via Internet-Gateways "DX" macht, telefoniert doch schon. Amateurfunk auf UKW gibt es faktisch nur noch in SSB und CW.

73 Karsten

@Karsten:

Betrachte unter diesem Gesichtspunkt nochmals meine Vorschläge zu einer Teilnahme am Amateurfunkverkehr ohne "eigene HF". Da vermeidest du genau dieses Problem...

Und noch etwas: Ein "reiner User" bleibt ein "reiner User" - egal ob auf KW oder UKW. Warum wertest du letzteren Ansatz ab?

73, Alfred, OE5AKM

Alfred: Es gibt keine Teilnahme am Amateurfunkdienst ohne eigene HF und auch kein Problem. Ansonsten möchte ich Dich an Deine eigenen Worte erinnern:

OE5AKM schrieb: "Aber das haben wir vor langer Zeit alles schon einmal diskutiert und ich verspüre wenig Lust, hier eine Neuauflage zu starten."

Wenn Du nun entgegen Deinem eigenen Bekunden doch noch mal Lust verspürst alle Argumente neu durchzugehen, dann bemühe doch bitte Deinen Newsreader und lies Dir alle Threads in de.comm.ham gefolgt von de.comm.funk.amateur seit (gefühlt 2005) noch einmal durch. Und wenn Du dabei über Deine "Strategie" vom 18.4.2007 stolpern solltest, so lass Dir versichern, dass sie hier nicht funktionieren wird.

@Karsten: möglicherweise verstehen wir uns miss ----- ich habe zur Anmerkung Alfreds zur Sozialkompetenz zugestimmt, weil ich da ganz allgemein gleicher Meinung bin. Es ist unter Technikern häufig üblich, fest zu stellen, wer der "Größte" ist. Das ist auch unter HAMs eine oft vorkommende Unsitte, die ich für "sozial inkompetent halte", wenn Newbees angemacht werden. Die können sich meistens schlecht wehren und wissen oft auch nicht, warum sie so dämlich angemacht werden. Ich hatte weder hier im Thread noch sonstwo jemanden im Visier.

Falls Du DJ5ILs Petition im Visier hast, es ging absolut nicht gegen Karl. Ich weiß nicht, gegen oder wen Du jetzt "gemeint" hast.

Zu UKW: Wir haben hier im nördlichen Großraum München etliche FM-Lokalrunden, größtenteils ohne Relais. Die Relais werden nur teilsweise zum Lokal-Klön mit einbezogen. Du kannst das etwa mit den alten 80m Runden vergleichen -- lokal heißt oft auch 50-100km. Relais (FM) werden in der Regel mobil genutzt, oder im festen Turnus (unser OV Sonntags eine Stunde) für einen Art OV-Treffen. 2m und 70cm sind bei mir nicht tot und laufen im Hintergrund im Shack mit, allerdings nur FM und gelegentlich APRS. Mit Digital Voice, Echolink&Co habe ich nichts am Hut, RTTY und PR würden gehen, aber da findest Du keinen Gesprächspartner mehr.

Über Draht, egal wie und wo, kennst Du meine Meinung und Alfred kennt sie ebenfalls: Ohne HF ist es kein Amateurfunk. Auch nicht zur Echolink-Einwahl oder ähnliches auf Draht-Zwischenstrecken. In der Hinsicht bin ich altmodisch. @Alfred, bitte hier nicht schon wieder anzetteln. Ich möchte außerdem mit HF herumbasteln, ohne daß mir ein Politiker den Spaß verdirbt.

73 Peter

Quote from DL8LBK

Es gibt keine Teilnahme am Amateurfunkdienst ohne eigene HF

Da hast du Recht - derzeit gibt es keine spezielle Lis dafür; eine Teilnahme am Amateurfunkverkehr ohne "eigene HF" ist allerdings durchaus machbar und würde - in eine spezielle Lis gegossen - genau das Problem vermeiden, das du immer wieder anführst: "Selbstbaurecht" ohne entsprechende technische Qualifikation!

73, Alfred, OE5AKM

PS: Ich schreibe "Selbstbaurecht" unter Anführungszeichen, weil es dir ja wohl eher um "Errichtung und Betrieb" nicht kommerziell gefertigter HF-Sender geht als um deren Selbstbau. Und genau dort würden wir uns ja treffen...

wieder gelöscht, ich steige hier aus, wird mir zu blöd. 73 Peter

Für eine Teilnahme am Amateurfunkverkehr ohne HF braucht es keine Lizenz.

OE5AKM schrieb: "Aber das haben wir vor langer Zeit alles schon einmal diskutiert und ich verspüre wenig Lust, hier eine Neuauflage zu starten."

Schade, Peter!

Ich fürchte, es sind genau die Diskussionen, die zwar zermürben, um die wir langfristig aber nicht herumkommen, wenn wir dem Hobby Zukunft einräumen wollen. Dazu gehört auch eine klare Festlegung/Abgrenzung von Begriffen; die alten sind da nicht immer ausreichend...

73, Alfred, OE5AKM

Quote from DL8LBK

Für eine Teilnahme am Amateurfunkverkehr ohne HF braucht es keine Lizenz.

Wenn du nur zuhörst (ich nehme an, du hast das gemeint), dann nicht! Die Klasse K soll m. W. allerdings zu mehr berechtigen...

73, Alfred, OE5AKM