DARC: Mitgliedervotum, DV, MV, Imperatives Mandat

  • Was willst Du mit dieser verquirlten Logik eigentlich ausdrücken ?? Wieso soll im DARC keine Minderheitenmeinung existieren können ?? Was hat denn der DV darauf überhaupt für einen Enfluß ?? Er ist einer von 24 und keine Mehrheit, nur weil er den Antrag (die Minderheitenmeinung) vorlegt. Das ist ein ziemlich schachsinniger Mix von Behauptungen, die Du aufstellst. Hier im Forum existieren bereits genügend Minderheitenmeinung und deren reine Existenz ist weder von DVs noch Merkel, Seehofer und dem Pabst abhängig.

    Unterm Strich behauptest Du hier ganz unverfroren, daß eine Minderheitenmeinung im DARC nicht existiert, wenn oder weil sie im AR (auf der MV) keine Mehrheit findet. Das ist ein sehr schwaches Demokratie-Verständnis (a la Dresden "wir sind das Volk"), das wohl auch noch verlangt, daß eine Minderheitenmeinung der Mehrheit übergestülpt werden muß. Wenn (D)eine Meinung keine Mehrheit findet, hat sie Pech gehabt und existiert als Minderheit weiter.

    Das ist jetzt das Tüpfelchen auf dem i, bzw. Sofa. Nur weil Sesselpuper erst nach einer Abstimmung vom Sofa aufgeschreckt werden, soll wegen solcher Penner und Traumtänzer alles wieder von vorne diskutiert werden ?? Die hatten nie eine Meinung vorher und wissen hinterher alles besser. Über etwas, worüber sie bis dato nie nachgedacht haben und nicht interessiert waren.

    Nein danke, auf solche bescheuerten "man könnte sollte möglicherweise gemacht haben können" Theorien zum Nachtreten und Nachtarocken kann ich gerne verzichten. Ebenso ( DH1TS) auf alte Kamellen, was DL7ATE irgend wann mal gesagt hat und morgen gesagt haben würde, ab 2004 zitiert. Darüber haben wir schon bis zum Erbrechen in Foren geschrieben, als es aktuell war. Mich interessiert, was er heute sagt und für morgen plant --- alles andere ist Geschichte, die ich nicht zurück drehen kann.

    Bringt doch mal was neues und nicht den bereits ausgelaufenen Käse von übergestern.
    73 Peter

    Hallo Peter,
    hast Du von den bunten Pillen, die du heute genommen hast, noch einige übrig.
    Die haben ja eine richtig gute Bewustseinserweiterung zur Folge.

    Jeder wird doch daran gemessen, was und wie er etwas von seiner Planung auch umgesetzt hat.
    Nicht nur klug schnacken, sondern auch Taten folgen lassen.
    Von der gesamten Vorstandsplanung 2025 ist bislang nicht ein Punkt umgesetzt worden.
    Ganz einfach : Es fehlt die Strategie und der Wille zur Umsetzung.

    Paß mal auf, dass dir die Sesselpuper deine Aussagen nicht mal um die Ohren hauen.

    Wenn denn dann deine s.g. Sesselpuper mit einem mal die Beitragszahlung durch Kündigung einstellen, kannst du ja gerne mit deinem Vorstand und deinen DV den Club weiterhin so gestalten wie er ja jetzt schon aufgestellt ist.
    Oh oh das war kein gutes Statement von dir.

    vy 73
    Herbert
    DK2BR

  • Das ist jetzt das Tüpfelchen auf dem i, bzw. Sofa. Nur weil Sesselpuper erst nach einer Abstimmung vom Sofa aufgeschreckt werden, soll wegen solcher Penner und Traumtänzer alles wieder von vorne diskutiert werden ?? Die hatten nie eine Meinung vorher und wissen hinterher alles besser. Über etwas, worüber sie bis dato nie nachgedacht haben und nicht interessiert waren.

    Hmm, das Thema ist ambivalent. Sicher gibt es Themen da ist das Overkill und die interessieren kaum einen OM Waldheini, aber wenn man sich an 2008 (sorry, wieder Geschichte) erinnert und an das Vorgehen von DF8XO und DJ3WE, die Ihr Konzept zur Klasse K nach englischem Vorbild en passant durchwinken lassen wollten, ist der Gedanke von Olaf nicht das Tüpfelchen auf dem i, sondern beschreibt eine mögliche Lösung gegen die Art und Weise, wie gewisse Entscheidungen im DARC generalstabsmäßig im Hintergrund geplant und vorbereitet werden, bzw. wie man solche Konzepte auf solide (breite) Füsse stellen kann - oder eben begräbt. Es muss ja nicht immer alles sofort entschieden werden.

    Auch wenn man dann die Entscheidungsfindung, nach dem dieses Konzept verhindert werden konnte, betrachtet und wie die angeblichen 86% Zustimmung zur ELL berechnet wurden, obwohl bestimmt nicht 86% der DARC-Mitglieder pro ELL eingestellt waren, dann machen die Worte von Olaf durchaus Sinn - zumindest in gewissen Fragen.

    73 Karsten

    73 Karsten

  • Wahrscheinlich hält es DL7ATE wie Konrad Adenauer, der mal gesagt haben soll: was stört mich mein Geschwätz von gestern

    Wenn Du mit mir diskutieren willst, dann nimm besser meine Argumente ohne sie um zu deuteln. Ich habe sinngemäß gesagt, daß mich "DL7ATEs Gerede von gestern heute nicht mehr interessiert", sondern nur das von heute. Was sich DL7ATE denkt entzieht sich meiner Kenntnis, wozu soll ich da spekulieren??

    Jeder wird doch daran gemessen, was und wie er etwas von seiner Planung auch umgesetzt hat. Nicht nur klug schnacken, sondern auch Taten folgen lassen. Von der gesamten Vorstandsplanung 2025 ist bislang nicht ein Punkt umgesetzt worden. Ganz einfach : Es fehlt die Strategie und der Wille zur Umsetzung.

    Es ist noch viel einfacher: Wir haben noch nicht 2025 und manches bleibt ein Wunschtraum, wie z.B. Durchschnittsalter 40. Das wurde alles schon beredet. Im übrigen - DH1TS habe ich schon (im DARC Forum) empfohlen, er soll doch zur MV fahren und nachmessen. Kann ich Dir natürlich nicht empfehlen, weil sie Dich nicht rein lassen. Als Nichtmitglied kannst Du messen, was Du willst, es interessiert im DARC niemanden. Mich erst recht nicht.

    Hmm, das Thema ist ambivalent. Sicher gibt es Themen da ist das Overkill und die interessieren kaum einen OM Waldheini, aber wenn man sich an 2008 (sorry, wieder Geschichte) erinnert und an das Vorgehen von DF8XO und DJ3WE, die Ihr Konzept zur Klasse K nach englischem Vorbild en passant durchwinken lassen wollten, ist der Gedanke von Olaf nicht das Tüpfelchen auf dem i, sondern beschreibt eine mögliche Lösung gegen die Art und Weise, wie gewisse Entscheidungen im DARC generalstabsmäßig im Hintergrund geplant und vorbereitet werden, bzw. wie man solche Konzepte auf solide (breite) Füsse stellen kann - oder eben begräbt. Es muss ja nicht immer alles sofort entschieden werden.

    Es hat damals nicht geklappt, warum soll es das heute ?? Die Leute sind den Fluß herunter geschwommen. Heute macht allenfalls noch DB2TU ähnliche Spielchen, und findet keine Mehrheit. Entgegen DH1TS' Bericht habe ich gehört, daß die auch im G Regionaltreffen sehr kritisch diskutiert wurden. Mit der K-Liz fängt gerade wieder ein neuer "Schweinezyklus" an. @Herbert: Sesselpuper bleibt Sesselpuper, und wenn die Mehrheit weiter pennt, kann ich es auch nicht ändern und Du als Nichtmitglied erst recht nicht.

    73 Peter

  • DB6ZH:
    Habe ich irgendwo behauptet, dass DB2TU in dem Regionaltreffen, an dem ich teilgenommen habe, die ungeteilte Zustimmung der Teilnehmer erfahren hat? Wenn man nicht auf Linie mit VO und AR liegt, heißt das doch nicht, dass man voll auf Linie mit DB2TU liegt oder? Wie auf dem dritten Regionaltreffen diskutiert wurde, weiß ich nicht, das zweite Treffen ist mangels Teilnehmern ausgefallen und wird nächste Woche wiederholt. Der DV G praktiziert in diesem Punkt die Mitgliederbeteiligung vorbildlich. Wie er bei der MV letztlich abstimmt, werde ich dann sehen.

    Zur MV fahre ich nicht, da ich am Wochenende wichtigeres zu tun habe und ich dort eh keinen Einfluss auf die Entscheidungen des AR nehmen kann. Amateurfunk ist eine Freizeitbeschäftigung, nicht mein Lebensinhalt.

    73 de Thomas, DH1TS

  • DB6ZH: Habe ich irgendwo behauptet, dass DB2TU in dem Regionaltreffen, an dem ich teilgenommen habe, die ungeteilte Zustimmung der Teilnehmer erfahren hat? Wenn man nicht auf Linie mit VO und AR liegt, heißt das doch nicht, dass man voll auf Linie mit DB2TU liegt

    Es hatte sich im Gesamt-Kontext für mich so angehört. Dann hake ich es jetzt so wie gerade geschrieben ab.

    Schönen Sonntag ringsum, bin gerade in unserer Sonntagsrunde,
    in den Voralpen Schnee, Schnee, Schnee (von heute, hi) ..... bleibt bei 700m liegen 73 Peter

  • External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.