This is the End...

Na, Ihr seid mir ja saubere Freunderl, . Ich habe gerade bei der TCom alles als Störung gemeldet. Nach einigen Analysen im Log und bei Verzögerungen ein Blick zur DSL-Anzeige dürfte es bei mir ein TCOM-Problem sein.

Ich habe seit meinem CPU-Abraucher nur noch 500MHz Ersatz eingebaut und einen zweite PC in der Aufrüstmache, der dann mit 2,x GHz und neuerer CPU (SSE2+ etc.) vernünftige lokale Speed bringt. Es sind nicht die Sicherheitsfallen, sondern beim Editieren selbst die lahme CPU und das Editier-Konzept. Wenn ich offline Text erstelle und per paste in den Textblock packe, wird offensichtlich nur einmal der Spellcheck gemacht (extern im Server, bzw. von dem auch nochmals in einem externen Server). Beim eintippen hakelt der bei jedem Wort los und prüft anscheinend auch noch immer wieder von vorne. Das sieht man durch die lahme CPU sehr deutlich, weil jetzt nach der 7. Zeile meinen Text (geprüft) erst nach ~70 sec anzeigt. Mit jeder Zeile dauert es länger. Es wird wohl per Javascript geprüft und des Wörterbuch sitzt in USA - das treibt meine 500MHz CPU zum Anschlag. Sollte sich demnächst erledigen.
So, jetzt Offline weiter und dann paste, es dauert bereits fast 20 Minuten an diesem Text.

Das zweite Problem ist dann TCOM: die haben voriges Jahr hier im Ort dermaßen viel auf VDSL verkauft, daß nur noch wenige bei dem alten ISDN und DSL geblieben sind. Es kommt ganz offensichtlich seit Sommer zu Übersprechproblemen (in mehreren Störungsmeldungen durchgemessen, Leitung selbst ok bis in den High-Speed Bereich). Einmal habe ich auf Portwechsel in der nur 200m Luftlinie entfernten Vermittlingsstelle bestanden und hatte bis etwa Mitte Dez.15 Ruhe. Z.Zt. ist es ein Lotteriespiel, inzwischen lt. TCOM als Großraumstörung (Lastprobleme) seit 2.1.17 verbucht mit geplantem Ausbau - ich bin wohl nicht der einizige. Als Fix versuchen die, den Kunden auf IP zubringen. Habe ich in der Fewo Reichenhall legen lassen, funktioniert auch, aber ..... hier im QTH alles ISDN als Bus im Haus verkabelt. Ich werde mir ein ISDN Telefon mit in die Ferienwohnung nehmen und testen, weil ich mir dort ein ISDN fähigen IP-Router zugelegt habe (Zyxel, im TCOM Angebot). Ich habe keinen Bock, alle Telefone im Haus und die Verkabelung wieder auf analog umzustellen (das ist der Standard bei den neuen IP-Telefonen).

Kurzfassung: Es ist ein bekanntes Problem bei der TCOM, daß es bei VDSL zu Übersprechen kommt, wenn im gleichen Kabel nicht paarweise VDSL gemacht wird. Da auch noch andere Anbieter die Kabel mitbenutzen, kann TCOM auch nicht einfach hin und her schalten. Deshalb versuchen die jetzt mit allen kaufmännischen Mitteln, eine einheitliche "Benutzergruppe" pro Kabel zu schaffen. Nachdem aber hier sehr viel Gewerbe per ISDN dran hängt (ich hatte wegen QRL-Home-Office auch mit bei den ersten ISDN) müssen sie wohl doch ausbauen. In letzter Zeit wurde ISDN auf unterem Level bis München durch geroutet und nicht hier in 200m Entfernung die DSL-Session aufgebaut.

Ich weiß noch nicht, wie ich weiter mache, muß erst mal im nächsten Urlaub testen. Neuer Router wäre erträglich, die Monatsgebühren bleiben gleich. Also schaun wir mal.

Es ist einfach so, daß der Editor hier m.E. in die Schrottkiste gehört, bzw. der Spellchecker zumindest im FT Server laufen sollte und/oder abschaltbar sein sollte. Durch die TCOM kommt noch hinzu, daß ich bei 20 min Post Eingabe (online -- nicht offline-paste, Ursache die lahme CPU per Javascript bei 100%) in peak Zeiten auch mit hoher Wahrscheinlichkeit noch aus der DSL-Session fliege. Meine Paranoia müßte sonst bei anderen Foren und Mail auf behindern, ist aber nicht so.

So, irgendwann wird mein CPU Problem gelöst sein und TCOM entweder ausgebaut oder ich habe auf IP umgestellt. Schaun wir mal, ob ich den Post noch rein kriege

73 an Euch Lästermäuler, Peter

pa hat tatsächlich geflutscht, muß mir offline texten angewöhnen, solange die lahme CPU drin ist. Übrigens: Anbieterwechsel würde nichts bringen (finanziell auch nur wenig), weil die Kabel sowieso alle die gleichen von der TCOM sind. Die vermietet und der Service würde zweistufig nur besch......eiden. War jetzt zwar alles OT, aber ...... "This is the End ..... of this post"

Hallo Rainer, so sieht Dein Post bei mir aus:
[Blocked Image: http://www.db6zh-9.bn-paf.de/picwav/youtube-007.gif]

..... und Youtube bleibt bei mir abgeknipst, vermisse ich auch nicht, mit Javascript (brauche ich zur Antwort) sehe Dein nettes Foto nicht - nur einen Neger im Tunnel.
73 Peter

Hallo Peter,

ich bemerke von einem Spellchecker im Hintergrund überhaupt nichts in Bezug auf Latenzzeiten.

Du wirst in Kürze ohnehin auf IP Umstellen müssen, da ISDN aufgegeben wird. Bei mir ging mit der Umstellung von ISDN auf IP die Download-Datenrate von 3 MBit/s auf 7 MBit/s hoch. Meine Empfehlung wäre, von dem toten Pferd abzusteigen, dass Du da noch zu reiten versuchst. Der neue Gaul ist schneller ...

Quote from DB6ZH

Hallo Rainer, so sieht Dein Post bei mir aus:
[Blocked Image: http://www.db6zh-9.bn-paf.de/picwav/youtube-007.gif]

..... und Youtube bleibt bei mir abgeknipst, vermisse ich auch nicht, mit Javascript (brauche ich zur Antwort) sehe Dein nettes Foto nicht - nur einen Neger im Tunnel.
73 Peter

Das ist Pech und deiner ITVerfolgungsphobie geschuldet. Bei mir sieht es so nicht aus.. Du schliesst dich da von einem guten Stück Musik aus.

Hallo Karsten,
dann machen wie es der Info halber etwas kompletter: in Reichenhall habe ich (vor Weihnachten) in der FeWo mit WLAN gearbeitet, je nach Belegung auch bis 2MB speed runter, aber mit dem Thinkpad mit 2*2,5GHz Intel. Da habe ich den auch nicht als Verzögerung bemerkt. Ich habe dort Magenta S mit der max. 16MB speed, dort geht max 27MB wegen der Leitung (d.h. der VDSL Tarif ginge nicht), obwohl Stadt. Hier auf dem Dorf sitze ich so dicht an der Vermittlungsstelle, daß ich freie Auswahl hätte, VDSL und mehr. Der jetzige Tarif ist ebenfalls 16MB DSL per ISDN. Also .... die Leitungsgeschwindigkeit würde ich beibehalten, mehr brauche ich nicht. Per Test habe ich mit dem alten Equipement und der 800MHz CPU ohne PC-Firewall 12MB geschafft, mit Firewall um 8MHz - da siehst Du schon die erste Bremse. Meßtechnisch müßte ich die 16MB voll nützen können (download ohne Firewall und ohne Speicherung auf HD).

Ich schreibe das einfach mal als Orientierung, falls noch jemand wie ich Museums-PCs betreibt. Die jetzigen 500MHz sind zu wenig für viele Seiten beim Aufbau, wenn zuviel Schnickschnack eingebaut ist, und speziell, wenn dann auch noch intensiv mit Javascript gearbeitet wird. Ich kann es nicht überall abschalten und merke es bei der Speed extrem deutlich. Die Leitung ist überhaupt kein Problem und wenn ich die "langsamen" Seiten speichere und dann im LAN mit verschiedenen PCs aufrufe, von 350MHz (mein Fileserver, da reicht so etwas) bis zum Thinkpad mit 2*2,5GHz, dann merkt man die Unterschiede deutlich, egal welcher Browser. Ab 1,7 GHz merkt man es praktisch nicht mehr, außer es muß sehr viel nachgeladen werden. D.h. ~1GHz dürfte so die Untergrenze der CPU bei den meisten Seiten sein. Es wird heute viel Müll mit eingebunden. Jedenfalls gibt es vermutlich ab 1+GHz keine Probleme beim FT-Forum-Editor. Allerdings ...... DB3OM und der DARC haben da wohl die bessere / schnellere Foren-Software (nur .... wird wohl außer Gruftie aus dem Museum keiner merken ).

Da ich die Möglichkeit habe, will ich unbedingt vor einer evtl. IP-Umstellung in der FeWo testen, ob ich im Home-QTH bei der ISDN-Bus Verkabelung und den ISDN-Telefonen bleiben kann. Der ganze ISDN Service wird unter Magenta mit angeboten, man benötigt nur einen Router mit ISDN Ausgang, den ich dort habe, z.Zt. aber nur mit dem billigsten Analog-Telefon betreibe, was erhältlich war. Ich möchte den ISDN-Kram schon beibehalten.

Im Gegensatz zu Dir werde ich bei IP keinen Speed-Gewinn haben, da ich jetzt schon an der Tarif-Obergrenze 16MB arbeite und mehr würde ich auch nicht abschließen. Ob ich bei dem Unterbrechungsproblem besser weg komme ......... da kann mir TCOM viel erzählen. Wenn die auf der letzten (1/4-)Meile passieren, d.h. Nachbarn, dann ...... ??? D.h. mein neuer Gaul wird nicht schneller werden, höchstens nicht mehr stolpern --- verspricht mir jedenfalls TCOM.

Ich denke, das reicht jetzt zu dem Thema, 73 Peter (hat definitiv nix mit meiner Security zu tun).

Nachtrag @Rainer: hole ich nach, weil ich ab und an das Visier komplett hochklappe - wenn ich einfach an Info auf Google-Servern ran muß / will. Hab mir die URL aufgehoben und komme bei Dir vorbei, wenn es nix Gescheites ist, hi.