DARC spricht schon selbst über die Auflösung des DARC . . . ?

Das ist natürlich nicht so toll zu hören...

• Beitrag erhöhen oder
• Verein schließen

...klingt ja sehr drastisch, aber logisch. Aber da beißt sich die Katze in den Schwanz: Weil genau das ist ja der Grund, warum es so viele Austritte gibt. Jeder versucht was er kann, aber manche sehen wohl nur als einzige Lösung das Handtuch zu schmeißen... Und manche verdienen etwa das doppelte von mir, und ich bin im Förderverband (Pro-Mitgliedschaft), man könne jetzt auch zu mir sagen "selber Schuld" HI

Wäre wirklich schade, weil der DARC die Interessen des Amateurfunk wahrt und man stelle sich mal vor: QSL nur noch mit SASE oder über die Post, die jetzt schon so unverschähmt sind und für einen Brief mittlerweile 70 statt 55 Cent verlangen!

Alleine schon wenn man mehr wie 14 QSL-Karten (inland!) versendet, lohnt sich die Pro-Mitgliedschaft, bei Normal sogar ab 12, für Schüler/Studenten und Hartz-4 ab 6 QSL-Karten. Von Fieldday, Fuchsjagden und diversen Projekten mal ganz abgesehen. Und sei es einfach mal alle OM's die man sonst hört, mal zum OV-Abend wiederzusehen und etwas gemeinsam zu essen....

Aber ist ja ein Hobby und kein Zwang. Es soll ja auch Spaß machen und finanziell keine Nachteile bringen, muss also jeder selbst entscheiden.

Mit der Blacklist: das stimmt! Könnte ja so fies sein und mal ein echt heftiges Beispiel hier aus Eckernförde nennen, aber sowas tuht man nicht. Gibt auch andere Beispiele, wenn z.B. jemand einfach nicht bezahlt und danach nicht erreichbar/auffindbar ist für lange lange Zeit o.ä.

Es gibt hier in Schleswig-Holstein z.B. aktuell 39 OV's, 3 davon vom VFDB, 36 vom DARC von denen M26 Utlande 2007 und M36 Kiel-süd 2008 aufgelöst sind und M29 Südtondern ist 2008 mit M04 quasi fusioniert hat. Unser M01 hat aktuell 55 Mitglieder, davon 2 neue, und mindestens 2 Kandidaten in Spe. Mal sehen was die Zukunft bringt... Einige OV's florieren, andere schwinden.

Bin auch mal gespannt wer das Rennen macht bei dem Nachwuchs: Google/Facebook oder DARC/VFDB. Beste 73, Mehmet DO5FOX

Ja, die QSL-GmbH.
Genau das war der Grund meiner Entscheidung den Club zu verlassen.

Mal schauen ob ich das noch zusammen bekomme, also keinen Wert auf richtigkeit.

Der e.V. kauft ne neue Sortieranlage
Der e.V. gründet die QSL-GmbH
Der e.V. vermietet?? (hier kann ich mich nicht mehr erinnern) die Sortieranlage an die QSL-GmbH und kauft dort den QSL Dienst für die Mitglieder des e.V. ein.
Die QSL-GmbH hat genau einen Kunden, den e.V.

Dies ist jetzt ein hypothetisches Konstrukt:
Von nun an ist es ein leichtes die QSL-GmbH in schwarzen Zahlen zu halten.
Übersteigen die Ausgaben die Einnahmen werden die Kosten für den Service erhöht und an die Kunden ( den e.V.) weiterbelastet.
Der (einzige) Kunde muckt noch nicht mal weil er ja ein reges Interesse daran hat mit der GmbH schwarze Zahlen zu schreiben.

Eine Lizenz zum Geld drucken, zumindest das Geld der Mitglieder des e.V.

Wenn ich recht erinnere, wurde vom Vorstand vor der Gründung der QSL GmbH proklamiert, dass etliche ausländische AFU Verbände die Dienste der GmbH in Anspruch nehmen wollen.
Was ist draus geworden ?
Sind denen die Dienste zu teuer ?
Waren das nur Scheinargumente ?
Wer weis Genaueres ?

Was ist eigentlich die Message des ganzen Threads? Der DARC soll kaputt gehen oder der DARC wird kaputtgehen? Oder wie kann man das verhindern?

Etwas mehr transparent was das mit der QSL-GmbH aufsich hat wäre ganz nett. Immerhin zahlen wir ja.

Also bekommt der DARC e.V. Einnahmen von der QSL GmbH (Vermietung Sortieranlage) die er gleich wieder an den Bezahler wieder abgibt (QSL-Vermittlungsdienstleistung)?

Wenn der Geschäftsbetrieb "geregelt heruntergefahren" wird, dann bedeutet das, dass wir Funker keinen organisierten Dachverband (außer den VFDB) mehr haben und das vermutlich den Untergang des Amateurfunk. Den DARC gibt es erst seit 1950. Davor hat der Staat uns doch nur die als "unbrauchbar" geltenden Frequenzen (>30MHz) zum spielen überlassen, bis wir daraus was gemacht haben und dann wieder weggenommen (>150MHz). DARC und VFDB sind der Grund warum wir das dürfen was wir dürfen (wie mit mehr wie die vom Umweltministerium geforderte 25 W EIRP funken dürfen im Gegensatz zum CB-Funk).

Außerdem muss man sich bei dem was man hier liest ganz klar fragen: Wer leistet Öffentlichkeitsarbeit? Wenn z.B. hier in Eckernförde das Event "Ecktown City" ist, sponsort der DARC den Platz, die Geräte und den Aufwand. Wer von euch wäre bereit €270 dafür aus eigener Tasche zu bezahlen und seine privaten Geräte von zuhause abzubauen und dorthinzustellen, nur damit die Stadt weiß dass es uns gibt? Und wer bereit ist seine Antenne selbst zu versichern und für jede QSL-Karte inland 70Cent und Ausland 90Cent zu bezahlen, bitteschön...

Im übrigen ist die Info mit der "QSL GmbH" nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz richtig. Ich habe mich informiert und die "QSL GmbH" hat nichts mit dem DARC, nichtmal mit Amateurfunk zu tuhen. Die QSL GmbH steht für "Quick Service Logistics" und hat ihren Sitz in Frankfurt/Oder (Ex-DDR), Brandenburg Amtsgericht Frankfurt/Oder HRB 14097. Homepage = http://www.quick-service-logistics.de/

Wichtige Info, damit keine Verschwörungsvermutungen auftauchen: Denn gemeint ist die "DARC QSL-Service GmbH" in Baunatal, Hessen Amtsgericht Kassel HRB 16491. Der Geschäftsführer ist Jens Hegert, der Geschäftsführer des DARC e.V. ist Steffen Schöppe, sind also tatsächlich 2 getrennte Unternehmen. Die DARC QSL-Service GmbH bietet übrigens auch QSL-Karten zum drucken an, was auch neu ist. Den Sinn dahinter versteh ich auch nicht so ganz wegen der Gemeinnützigkeit, zumal der DARC so oder so von Privat aus unserer Tasche für unser Hobby finanziert wird und nicht von öffentlichen Geldern... Geht wahrscheinlich eher darum, dass in der GmbH Leute fest angestellt sind, mit festen Gehältern und Arbeitszeiten und Berufspflichten, ein e.V. der Arbeitsverträge aufstellt und Leute beschäftigt ist ja unüblich.

Ausserdem steht auch in Diskussion, dass die BNetzA dem DARC irgendwann (wann?) die Prüfungen überlassen will. Näheres weiss ich noch nicht, aber warum sollte die BNetzA das machen, wenn der DARC doch angeblich "heruntergefahren" wird?

Man darf nicht vergessen, dass es früher nur einige Tausend waren, dann schossen die Zahlen in die Höhe weil der DARC den Amateurfunk revolutioniert hat und sich international organisiert hat (IARU) damit wir das dürfen was wir jetzt dürfen. Jetzt gehen die Zahlen halt eben wieder etwas zurück.

Letztenendes liegt es an demjenigen, der die Lizenz macht, was er daraus macht. Wenn jeder 2. nur an sich selbst denkt, dann müssen eben die denen der Amateurfunk ernst und wichtig ist doppelt bezahlen, damit der Amateurfunk nicht irgendwann komplett untergeht im Smartphone-Zeitalter... Wie ich schon gesagt habe, es ist Hobby und kein Zwang. Ich wäre ja dafür zu sagen, dass wenn 80% aller Funkamateure im DARC sind, zahlen alle nur noch die Hälfte.

Aber wenn man sich mal die Haltung einiger Funker und die schwindenden Mitgliederzahlen anguckt ist es am ehesten so dass der DARC sich verkleinert, die Beiträge teurer werden und der Club an Einfluss auf die BNetzA verliert und dann läuft alles so wie es vor dem DARC lief: dann haben wir irgendwann nur noch die Frequenzen über 300 GHz oder unter 1 MHz mit jeweils 20 W EIRP, 160m bis SHF wird den neuen digitalen Diensten vergeben und den Rest dazwisschen ersteigert der DARC als "Betriebsfunkbänder" für OV-Mitglieder, die in anderen Ländern dem Amateurfunkdienst zugewiesen sind, dann können die Prüfungen zur Lizenz tatsächlich vom DARC abgenommen werden.

Fände ich zwar schade, aber einige wollen das wohl so oder finden es okay wenns wohl daraus hinauslaufen wird (im weiter weiter Zukunft). Davon werden wir alle wahrscheinlich nichts mehr von mitbekommen...

Quote from DD6NT

Liebe Funkfreunde,

Ich werde den Eindruck nicht los, dass es m. E. an der Zeit ist, den

“Amateurfunkclub der DARC geschädigten e.V.“

zu gründen.

Dann hätten wir auch fast alle fähigen Funkamateure beisammen, die aus dem DARC ausgetreten sind oder ausgetreten wurden, weil sie vergeblich, den Amateurfunk wieder zu dem machen wollten, was er einmal war.

Da fällt mir spontan ein ... wenn doch alles soooo schlecht ist und der DARC nie was erreicht und alles immer von den Bäumen fällt was wir an Status haben:

Schon jemand den POPO hoch bekommen und einen Verein gegründet ?

Oder die blanke Angst das man dann man scheitert ? ( wäre ja nicht der erste Verein der alles ändern wollte und heute in den Geschichtsbüchern sich wieder findet )
Zu viel Angst doch zu scheitern und die Aufgaben einem über den Kopf wachsen ?
Doch zu wenig Anhänger zu finden die mit der Arbeit des DARC so unzufrieden sind und dem neuen Verein bei treten ?

Meckern und Dummschwätzen....ist halt einfacher als sich zu bewegen....

73

Wenn man sich das alles hier so zu Gemüte führt bin ich wirklich sehr Froh schon viele Funkinteressierte und frische OM davon abhalten konnte dem DARC beizutreten.

Stimmt, meine Eier sind nicht einfach so in der Hose, aber deine Sexistischen Sprüche darfst du dir gerne sparen, halten sie doch eher weitere Leute von einer Mitgliedschaft ab. Was ich von deinen Sexistischen Sprüchen halte schreibe ich lieber nicht, dafür ist mein Niveau einfach zu hoch und mich interessiert es auch wirklich nicht wie es in deiner Hose aussieht.
Außerdem finde ich, es ist eine Frechheit meinen seit Generationen gefestigten Familienname Torkel durch so dumme Bemerkungen wie "torkelig" in den Dreck zu ziehen, zeigt es doch genau deinen Bildungsstand an.

Quote from Torkel

Wenn man sich das alles hier so zu Gemüte führt bin ich wirklich sehr Froh schon viele Funkinteressierte und frische OM davon abhalten konnte dem DARC beizutreten.

Wenn man sich das alles hier so zu Gemüte führt und einmal die wahren Hintergründe der Anti-DARC-EInstellung in diesem Forum näher bringt, bin ich wirklich sehr Froh schon viele Funkinteressierte und frische OM davon im DARC, im eigenen und benachbarten OVs begrüssen zu dürfen. abhalten konnte dem DARC beizutreten.

Eigentlich sollte man sich nicht auf Diskussionen mit Teilnehmern einlassen, die sich hinter einen Pseudonym verstecken, aus welchen Gründen auch immer sie das tun. Offenbar fehlt ihnen der Mut sich offen und konsequent zu ihrer jeweiligen Position zu bekennen, was umgangssprachlich schon mal mit "fehlenden Eiern in der Hose" bezeichnet wird. Ob das sexistisch ist? Drüber kann man sicher trefflich diskutieren. Was war noch mal das Thema hier? Sexismus oder doch die von manchen der Forumsteilnehmer hier so sehr herbeigesehnte Selbstauflösung des DARC?

73 Thomas, DH1TS, DARC-Mitglied