• Hallo Thomas, jetzt komm mal runter. Soweit ich es richtig gesehen habe, hast Du irgendwo ö.D. als Dein Brötchengeber angegeben. Ich komme aus einer Beamtenfamilie (3 Generationen), bin aber in der IT-Wirtschaft gelandet. Solche Gehaltsdiskussionen kenne ich bis zum Erbrechen rauf und runter. Die sog. Personalkosten sind in der Regel Arbeitsplatzkosten. Das eigentlich Bruttogehalt ist später nur ein Bruchteil dieses Betrages. Der DARC ist kein ö.D. oder Beamten-Beschäftiger, wo über 50% der Personalkosten der Steuerzahler zahlt und dann noch Brutto-Netto z.B. mangels Rentenversicherung um etliches dichter beieinander liegt. Diese Art Neidhammel-Rechnerei vertiefe ich nicht, aus der eigenen Familie sattsam bekannt.

    Ich bin kein Nadel-Fan, kenne aber auch genügend Leute (Kollegen, OMs) die mit einer Nadel-Sammlung am Revers herum rennen. Es ist zumindest eine Form der Anerkennung und für den DARC billiger, auch heute noch bei vielen Personen gefragt. Du siehst doch hier im Forum ziemlich deutlich, wer Nadel-geil ist (sonst wäre das doch keine Thema für ihn).

    73 Peter

  • Quote

    Personalkosten # Gehalt


    Danke für den Hinweis DL3BAA, der Unterschied zwischen Personalkosten und Gehalt ist mir durchaus bekannt. 90.000 Euro brutto sind für den GF eines "Flohzirkus" doch sicher angemessen, zumal die Verantwortung und das Risiko absolut überschaubar sind.

    73 de Thomas, DH1TS

  • @DL3BAA, Michael, diese Faustformel ist uralt und ich bin mir nicht sicher, ob das Verhältnis noch stimmt. Ein Arbeitgeber hat inzwischen ziemlich viel Auflagen für Rückstellungen, Vorsorge etc. Ich habe diese Rechnerei bewußt vermieden, weil es mit Beamten und ö-D.-Angestellten sinnlos ist, zu diskutieren.
    @Thomas: Letztlich ist auch bloß wieder Neidhammel-Diskussion. Es geht bei Gehältern u.a. auch darum, was eine gute Kraft woanders bekommen könnte, ob man jemanden halten möchte, usw. Es gibt den netten Spruch :

    Wenn man nur nach Arbeit bezahlt, müßte der Esel mehr Geld bekommen als der Müller.

    Schaun wir mal, was als nächstes kommt: Nadel = Schweinerei, Personalkosten = ditto, US-Call = Alibi-Schwindel,
    ach ja, da war doch ein Foto auf der DARC-Home Page, vielleicht können wir bei Jens' Frisur weiter machen: Darf ein Vorgesetzter und Geschäftsführer ohne Krawatte auftreten und wieso hat er seiner Führungskräfte-Generation gemäß kein Glatze ?? Da muß doch noch mehr zu finden sein ......

    Wie der Futterneid doch die Leute antreibt, verwundert mich immer weder. 73 Peter

  • @ db6zh:
    Ich bin kein Beamter und habe bevor ich 2006 in den öD wechselte viele Jahre meine Brötchen als Projektingenieur im Anlagenbau in der sogenannten freien Wirtschaft verdient. Bei einem vergleichbaren Gehalt war die Luft schon sehr dünn und das Klima oft ruppig, ganz zu schweigen von der persönlichen verfahrenstechnischen und ökonomischen Verantwortung. Inklusive der Verantwortung für Dinge auf die man selbst keinen Einfluss nehmen konnte, weil z. B. der Vertrieb bei Auftragsabschluss manches schlicht vergessen hatte. 100 Übernachtungen im Hotel waren die Regel, geregelte Arbeitszeiten eine Wunschvorstellung, telefonische Erreichbarkeit rund um die Uhr Pflicht, auch im Urlaub, Familienleben durfte am Wochenende und im Urlaub stattfinden. Ich bin meiner Frau und den Kindern überaus dankbar, dass sie das all die Jahre mitgetragen haben. Über die Hälfte meiner damaligen Kollegen sind geschieden.

    Ich denke, dass man als GF des DARC heute durchaus entspannter lebt. Ich gönne ihm sein Gehalt, egal wie hoch es letztlich auch ist, von Herzen, solange er seinen Job gut macht.

    73 de Thomas, DH1TS

  • Orientiert oder zahlt der DARC nicht nach ö.D. Tarif (bei Tarif-Personal)? Irgendwie war mir so, mal ganz sachlich gefragt und unabhängig von Neid und Missgunst.

    73
    Karsten

    73 Karsten

  • ach Peter, der einzige, der hier eine Neidhammeldiskussion vom Zaun bricht, bist doch Du... hier geht es viel mehr um die Belastbarkeit der Begründung und den offensichtlichen taktischen Hintergrund dieser Aktion.

    Deine Idee, dass man in der Begründung einer Ehrung nicht die wirklichen Bewegründe öffentlich nennt, finde ich übrigens sehr spannend, verschenkt es doch den Motivatitionansatz für andere und reduziert das ganze auf einen Freundschaftsdienst unter wissenden.

    Wie das nach außen wirkt, kann ich als Außenstehender durchaus bewerten. Wie das nach innen wirkt, mag jedes DARC Mitglied für sich beantworten.

    73 de Olaf

  • @DH1TS, akzeptiert, bloß ...... warum echauffierst Du Dich dann so und stichelst herum ?? Eine 8 Std.-Tag wird er als GF auch nicht haben und an seinem Job haben herzlich wenig etwas auszusetzen (allgemein im DARC, Forum zählt mit den paar Hanseln nicht). Ich habe einige Goodies im QRL erhalten, die nicht an's schwarze Brett kamen -- weil es teilweise "leise Arbeiten" waren, speziell in IT-Crash-Situationen mit Problemen auf beiden Seiten (Hersteller, Kunde, Personal). Wir wissen doch gar nicht, was auf der GS im Hintergrund läuft und ich will es auch nicht wissen. Wenn die Leute, die mit ihm direkt zusammenarbeiten, es für wert erachten eine Aktion wie die Ehrennadel durch zu ziehen, ist das für mich völlig in Ordnung. Ich habe im QRL gelernt, auch Zwischentöne zu hören und zwischen den Zeilen zu lesen.

    "Der macht doch bloß seine Arbeit" ----- und das von betriebsfremden Leuten, d.h. nur nach dem Außenbild, das nervt nur noch.

    Quote from olaf

    Deine Idee, dass man in der Begründung einer Ehrung nicht die wirklichen Bewegründe öffentlich nennt, finde ich übrigens sehr spannend, ....

    .... das zeigt mir wieder, daß Du vom realen Leben absolut keine Ahnung hast. Das dürfte, mal geschätzt, bei mindestens der Hälfte aller Ehrungen der Normalfall sein.

    Quote

    ... hier geht es viel mehr um die Belastbarkeit der Begründung und den offensichtlichen taktischen Hintergrund dieser Aktion.

    so ein affiges und vorgeschobenes Gesülze. Was geht Dich die "Belastbarkeit der Begründung" und dere "taktische Hintergrund" an. Nur verschleierter Futterneid, sonst sehe ich nichts in Deiner Wortwahl.

    73 Peter

    Edited 2 times, last by DB6ZH (November 13, 2016 at 1:45 PM).

  • Zusammenfassung der "gelaufenen Anträge":

    12 A: zurückgezogen - Rederecht für alle
    12 B: zurückgezogen - Rederecht für alle
    12 C: zurückgezogen - Rederecht für alle
    12 D: abgelehnt - Rechnungslegung
    12 E: abgelehnt - Rechnungslegung
    12 F: zurückgezogen - Vorlagepflicht OV
    12 G: zurückgezogen -Vorlagepflicht DV
    12 H Neu: angenommen - Erweiterte Finanzdarstellung bei Anträgen an die MV
    12 I Neu Neu/Alternative 1 angenommen - Beitragsordnung
    12 J: angenommen - Anpassung Beitragsordnung
    13 A: nicht abgestimmt - Vertrauensfrage
    13 B: nicht abgestimmt - Vertrauensfrage
    13 C: zurückgezogen - Vertrag mit dem GS
    13 D: zurückgezogen - Vertrag mit dem GS
    13 E: abgelehnt - DB2TU Rücklagendifferenz
    14 A: angenommen - Haushaltsplan 2017

  • Quelle: https://forum.funk-telegramm.de/www.darc.de/de…/ukw-funksport/

    konsequent, schade für die UKW-Kontester
    73 de Thomas, DH1TS

    Leider nicht wirklich konsequent:
    Er nutzte seinen "Admin-account" noch mal schnell, um erneute Polemeik auf "seiner Seite zu nutzen"
    Hat sich wohl nun erledigt!
    Ich gehe mal davon stark aus, daß ihm "eine Brücke gebaut wird", noch dieses Jahr den DARC zu verlassen..

    Und das ist gut so!

  • Ich weiß nicht wo Du in der Mitteilung von DL5NAH Polemik findest; ganz im Gegensatz zu Deinem letzten Post: "eine Brücke gebaut wird", noch dieses Jahr den DARCV zu verlassen. Mir wird übel.

    73 de Thomas, DH1TS

  • Ich weiß nicht wo Du in der Mitteilung von DL5NAH Polemik findest; ganz im Gegensatz zu Deinem letzten Post: "eine Brücke gebaut wird", noch dieses Jahr den DARCV zu verlassen. Mir wird übel.

    73 de Thomas, DH1TS

    Wir können ja ab 01.01.17 noch einmal darüber schreiben...

  • https://www.darc.de/der-club/referate/ukw-funksport/

    Sorry, ich habe jetzt 7 Minuten im Editor gehangen und mag nicht mehr. Bei copy/paste wandelt der Sch.....Editor alles in HTML-Code um und es wird (fast) unleserlich. Herbert, schau bitte mal, ob Du ohne Login an die URL kommst, wenn nicht rühre Dich noch mal.

    DL3MBG hat den ersten Referatspost von Martin ergänzt. Martin hat sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
    73 Peter

    Edited 2 times, last by DB6ZH (November 15, 2016 at 8:57 AM).

  • https://www.darc.de/der-club/referate/ukw-funksport/

    Sorry, ich habe jetzt 7 Minuten im Editor gehangen und mag nicht mehr. Bei copy/paste wandelt der Sch.....Editor alles in HTML-Code um und es wird (fast) unleserlich. Herbert, schau bitte mal, ob Du ohne Login an die URL kommst, wenn nicht rühre Dich noch mal.

    DL3MBG hat den ersten Referatspost von Martin ergänzt. Martin hat sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
    73 Peter

    Ach wie schade!
    Ich hatte schon gedacht er - DL3MBG- reagiert auch mit Niederlegung aller Ämter und Austritt zum nächstmöglichen Termin.
    Martin hat sich nicht mit Ruhm bekleckert ?
    Schäm Dich Peter.
    Solange die Leute im Amt sind, heißt es doch immer , sie sind gut usw.usw.
    Treten sie zurück, kommt solch eine Aussage, wie Deine. Nochmal : Schä dich.

    Da Du ja , wie Du sagst Langeweile hast, übernehme doch endlich mal einen Posten.
    Dann kannst Du ja vor Deiner Beamtenfamilie auch mal mit einer Ehrennadel glänzen, denn die fehlt ja sicherlich noch in Deiner Sammlung.

    Du hast doch so schön an Deinem Computer gearbeitet, auf das etliche Dienste zwar bei Dir reinkommen, aber nicht rauskommen.
    Mach bitte weiter so, dass deine Schmähbeiträge auch fürs Rauskommen geblockt werde.
    Da würden sich sicherlich einige freuen.
    Denn bis denn

    vy 73
    Herbert
    DK2BR

  • Da schäme ich mich gerne mit.

    Wenn die Mehrheit der Versammlung sich einig ist, NICHT zu twittern, Er aber auf weiterhin auf sein Recht der freien Meinungsäußerung pocht und dann sich wundert, aus dem Saal beordert wird:
    Hat sich NICHT mit RUHM bekleckert!
    Ebenso noch mal schnell trotz sofortigen Rücktritt, sich auf der Referatsseite "verewigt", hat sich da auch nicht wirklich takktvoll verhalten!

  • ...... Ich hatte schon gedacht er - DL3MBG- reagiert auch mit Niederlegung aller Ämter und Austritt zum nächstmöglichen Termin.

    Martin hat sich nicht mit Ruhm bekleckert ? Schäm Dich Peter. Solange die Leute im Amt sind, heißt es doch immer , sie sind gut usw.usw. Treten sie zurück, kommt solch eine Aussage, wie Deine. Nochmal : Schä dich. .....

    Ach Herbert, Du zankst ja schon mit mir herum wie bei einem alten Ehepaar. Ich spare mir, auf einige Einzelheiten zu antworten, nur etwas Klarstellung:
    --- Mit dem DL3MBG-Kommentar machst Du wieder einen völlig unüberlegten Rundumschlag. Das DL7ATE "Dein Feind" ist, hat inzwischen auch der letzte im Forum kapiert. Der Beitrag von Christian ist doch so neutral wie nochmal was, nur eine Feststellung bzw. Information, was passiert war, ohne jeden zusätzlichen Kommentar.
    --- Mein Kommentar ist sehr zurückhaltend, und Du kennst mich gut genug, daß ich auch anders schreiben kann. Ich habe an anderer Stelle bereits geschrieben, daß mir Martin leid tut, weil er mit einer an sich guten Idee (Mgl-Begehren) voll unter die Räder von DB2TU und seiner XYL - und eigenen DV - (das weiß jeder und man darf es dann auch schreiben) gekommen ist. Als Referent hat m.W. auch niemand ihm irgendwelche Vorwürfe gemacht. Es ist sicher eine "Sch.... -Situation" für ihn und mein Kommentar "nicht mit Ruhm bekleckert" bezieht sich einzig und allein auf die Tatsache, die DL3MBG (ohne Kommentar) geschildert hat: wenn mehrheitlich vereinbart wurde, daß nicht getwittert wird, dann gilt daß für alle. Daß er da nicht ein wenig drüber gestanden hat, ist eine (vielleicht verständliche, aber) satte Fehlleistung, die völlig unnötig war und mit Meinungsfreiheit nichts zu tun hat. Die MV ist eine geschlossene Vereinsversammlung und ...... (ich wollte jetzt schreiben, kein Kindergarten, aber das stelle ich etwas zurück :) ).

    Herbert, daß Du nichts von mir hältst, habe ich längst kapiert. Es beruht inzwischen auf Gegenseitigkeit und Du mußt Dir nicht die Mühe machen, solchen Kinderkram wie im restlichen Post zusammen zu tragen. Das geht mir sowas von am verlängerten Rücken vorbei .........

    Trotzdem 73, Peter

  • Noch "interessanter" dürfte aber das Ergebnis der DB2TU-Prüfung mit 2 angedrohten Helfern am gestrigen Tag sein!

    Bin ja mal gespannt, wo und wann das Ergebnis der Prüfung erscheint und wie die Prüfung, nach der Diskussion in der MV, überhaupt gelaufen ist...

    Edited 2 times, last by DL3BAA (November 15, 2016 at 6:51 PM).