DARC-Berichterstattung

    Auf http://www.darc.de/aktuelles/deta…n-in-italien-1/

    Zivilschutz aktiv Notfunkbetrieb nach Erdbeben in ItalienRedaktion 18.01.16

    Am 16. Januar wurde in Mittelitalien ein Erdbeben der Stärke 4,6 registriert. Das Epizentrum befindet sich etwa 200 km östlich von Rom in der Region Molise. Bisher liegen noch keine Berichte über Schäden vor. Die italienische Notfunkorganisation RNRE, welche fest in den italienischen Zivilschutz eingebunden ist, wurde aktiviert und betreibt in der betroffenen Region ein Funknetz.

    Darüber berichtet Stefan Scharfenstein, DJ5KX, für das DARC-Referat Not- und Katastrophenfunk.

    Auf welchen Frequenzen läuft dieses Funknetz? Insbesondere wären konkrete Infos über dafür evtl. genutzte KW-Frequenzen sehr hilfreich. Davon berichten der DARC bzw. DJ5KX überhaupt nicht.

    GENAU DAS wäre jedoch hilfreich, um damit unabsichtliche Störungen auf denen fürs Funknetz vorgesehen Frequenzen durch damit nicht vertraute Funkamateure zumindest teilweise vermieden werden.

    Gelinde gesagt, STARK VERBESSERUNGSBEDÜFRTIGE Berichterstattung - was aber beim DARC seit Jahren leider nichts Neues ist. Dieser zieht es offenkundig vor, über Conteste, und andere "immens wichtige" Themen zu reportieren.

    Weil wir gerade dabei sind:

    Der DARC-Vorsitzende Schöppe berichtet im Weihnachtsvideo 2015 ganz am Rande über rd. 1500 neue DARC-Mitglieder bzw. Wiedereintritte. In allen danach erschienenen DL-Rs-Ausgaben usw. wird bis heute kein Wort über die aktuellen Mitgliederzahlen erwähnt.

    Meine konkreten Fragen lauten u.a.

    - den lt. Schöppe erwähnten rd. 1500 DARC-Neumitgliedern stehen wieviele DARC-Mitgliedsaustritte gegenüber?

    - wieviele DARC-Mitglieder gab es per 1. Januar 2016?

    Bis heute 18.01.2016 vergingen gut 2 Wochen. Meiner Meinung nach genug Zeit, um derartige Zahlen usw. vollständig zu ermitteln und zu veröffentlichen.

    Entspr. konkrete Antworten und keinerlei ausweichenden Worte wären für die Afu-Öffentlichkeit sehr interessant und würden auch von einer DARC-Transparenz zeugen. Befürchtungsweise hüllt sich der DARC nach bisheriger "Manier" auch künftig darüber ins Schweigen.

    Für evtl. Kritiker zur Info:

    Ich selbst bin ex-DARC-Mitglied. Zur evtl. aufkommenden Frage "warum kümmerst Du Dich trotzdem um einen Verein, dem du selbst gar nicht mehr angehörst?"

    Antwort: Erstens lasse ich mir meine pers. Meinung VON NIEMANDEM untersagen! Zweitens finde ich meine Kritik z.B. angesichts obenstehender mangelhafter Berichterstattung durchaus gerechtfertigt.

    Ringsum nachträglich ein gesundes Neujahr,
    Manuel DL5AFN ex DARC-Mitglied

    Hallo Manuel, warum richtest Du Deine Kritik in Sachen Notfunk nicht direkt an DJ5KX? Stefan ist neu in diesem Amt und so wie ich Stefan kenne, ist er durchaus aufgeschlossen. Was Deine Fragen an DL7ATE hinsichtlich der Mitgliederentwicklung angehen: Fragen kannst Du als Nichtmitglied gerne und soviel Du willst, Du hast nur keinen Anspruch auf eine Antwort. Vereinsinterna gehen allenfalls Vereinsmitglieder etwas an.

    73 de Thomas, DH1TS, DARC-Mitglied

    Quote from DH1TS

    Hallo Manuel, warum richtest Du Deine Kritik in Sachen Notfunk nicht direkt an DJ5KX? Stefan ist neu in diesem Amt und so wie ich Stefan kenne, ist er durchaus aufgeschlossen. Was Deine Fragen an DL7ATE hinsichtlich der Mitgliederentwicklung angehen: Fragen kannst Du als Nichtmitglied gerne und soviel Du willst, Du hast nur keinen Anspruch auf eine Antwort. Vereinsinterna gehen allenfalls Vereinsmitglieder etwas an.

    73 de Thomas, DH1TS, DARC-Mitglied

    Moin Thomas,
    wo Du Recht hast , hast Du natürlich Recht.
    Nur zu Deinem letzten Satz noch eine Berichtigung.
    Gehe mal ins DARC Forum, natürlich angemeldet, und schaue mal nach meinen Beiträgen,
    die da lauten : Mitglieder fragen, der Vorstand antwortet ?!
    Die dort gelisteten Fragen habe ich als damaliges DARC Mitglied dem OVV,
    dem DV I, damals noch AR Sprecher, und auch dem Vorstand gestellt.
    Reaktion war : Null Antwort !!

    Jetzt nach einem Jahr ohne DARC _ Mitgliedschaft geht es mir immer noch gut.
    Das Hobby macht immer noch Spaß.
    Die wenigen imer noch OV Mitglieder grüßen mich auch noch.
    Wobei der OV wohl über kurz oder lang entweder fusionieren oder aufgelöst werden muß.

    Totaler Mitgliederschwund.

    73
    Herbert
    DK2BR ex Darc Mitglied

    vy 73
    Herbert
    DK2BR

    DH1TS: Deine Frage " warum richtest Du Deine Kritik in Sachen Notfunk nicht direkt an DJ5KX? Stefan ist neu in diesem Amt und so wie ich Stefan kenne, ist er durchaus aufgeschlossen.

    Meine Antwort: Zwar berechtigte Frage, nur traue ich wegen vorangegangener Negativerfahrungen betr. DARC-Funktionsträger nicht mehr in dem Punkt, von den Verantwortlichen konkrete Antworten/Stellungnahmen etc..zu erhalten.

    Dein Originalteilzitat: "Fragen kannst Du als Nichtmitglied gerne und soviel Du willst, Du hast nur keinen Anspruch auf eine Antwort. Vereinsinterna gehen allenfalls Vereinsmitglieder etwas an.

    Sorry! Aber das widerspreche ich nachdrücklich! Die DARC-Mitgliederzahlen haben seit Jahrzehnten teils erhebl. Außenwirkung. Sprich auch Nicht-Funkamateure bzw. Funkinteressierte sind an derartigen Sachen interessiert.

    Insbesondere u.a. deshalb, weil der DARC seit Jahren gebetsmühlenartig lt. eigenem Bekunden die größte Interessenvertretung für Deutschlands Funkamateure wäre.

    Allein deshalb sehe ich den Punkt einer streng zu hütenden "Vereinsinterna" nicht gegeben.

    Einen Rechtsanspruch auf die aktuellen Mitgliedszahlen habe ich natürlich nicht! Danke für die Aufklärung GRINS. Ohne dieser hätte ich das nie gewusst....

    Nur: "Deutschlands größte Interessenvertretung für die Funkamateure" mag der DARC evtl. JETZT NOCH sein. Bei weiter zurückgehenden Mitgliederzahlen wage ich jedoch genau das anzuzweifeln.

    Anders gesagt: Ein Verband/Verein mit nur noch "einer Hand voll Mitglieder" kann sich lt. allgem. Verständnis nur noch schwer als "grösste Interessenvertretung" bezeichnen.

    Auch wäre die konkrete Nennung der aktuellen Mitgliederzahlen ein konkreter Beweis für Souveränität und Transparenz. Was u.a. das für das stark verlorene Vertrauen - nicht nur bei ehem. DARC-Mitglieder - doch förderlich sein dürfte. Nur scheint der DARC lt. meinem Eindruck hieran unverändert desinteressiert zu sein.

    Kleiner Vergleich mit der Politik: In der ehem. DDR waren die wahren Fakten zur Umweltzerstörung bzw. Umweltbelastung faktisch ein Staatsgeheimnis. Ähnliche Paralellen - nämlich die aktuellen DARC-Mitgliedszahlen - sind zumindest für mich unübersehbar.

    Moin,
    DH1TS: klar haben wir kein Anspruch als Nichtmitglieder ! Ich denke, der DARC wird aus taktischen Gründen keine Zahlen nennen, da der Abwärtstrend weitergeht...
    Liegt ja auch auf der Hand.
    Ich würde sagen: lieber mit offenen Karten spielen !

    73 de Manne DL4MP ex DARC -Mitglied

    @DL5AFN
    zum Notfunk:
    mittlerweile ist der Notfunkeinsatz der italienischen Funkamateure beendet. Die Frequenzen findet übrigens man auf der Homepage der beteiligten italienischen Notfunkorganisation RNRE, auch ohne vertiefte Kenntnisse der italienischen Sprache.
    zum DARC:
    Glaubt wirklich jemand, dass der DARC noch den Vorsitz im RTA inne hätte, wenn einer der oder alle anderen Mitgliedsverbände zusammen auch nur annähernd mit dem DARC in Sachen Mitgliederzahl mithalten könnte/n?
    Mitte Oktober waren es laut offiziellen DARC-Quellen noch über 35.000 Mitglieder.
    Aber wer weiß, vielleicht informiert der DARC ja seine eigenen Mitglieder aus taktischen Gründen nicht richtig.

    73 de Thomas, DH1TS

    Auch das ist DARC Berichterstattung.
    Meldung auf der Homepage:
    Die aktuelle VP8-DXpedition hat es auf jeden Fall nicht leicht: In der Nacht vom 24. auf den 25. Januar traf sie ein orkanartiger Sturm. Dieser fegte mit Wucht über das Camp auf South Sandwich, von wo aus man unter VP8STI QRV war (IOTA-Nummer AN-009), hinweg. Zelte wurden zerstört, und an der Antennenanlage entstanden große Schäden. Trotz aller Widrigkeiten gelangen dem Team einige Funkverbindungen.

    VP8STI Leute haben auf AN-009 gute 54.000 QSO gemacht.
    Das sind bei den DARC Berichterstatter " einige Funkverbindungen".

    Ich lach mich weg.

    vy 73
    Herbert
    DK2BR

    Für alle, die hier im Forum ein starkes Interesse an den aktuellen Mitgliederzahlen des DARC haben:
    Quelle: https://forum.funk-telegramm.de/www.darc.de
    DARC verzeichnet Mitgliederzuwachs
    Eine neue statistische Auswertung hat ergeben, dass allein im Januar diesen Jahres 200 neue Mitglieder in den Deutschen Amateur-Radio-Club e.V. eingetreten sind: Mit Stand vom 4. Februar 2016 sind 219 neue Mitglieder zu verzeichnen. Spitzenreiter ist der Ortsverband Ravensburg (P09) mit bereits 11 Neuzugängen. Damit setzt sich der positive Trend aus dem Vorjahr fort. Ein möglicher Grund für diese Entwicklung, die wir bereits in einer Meldung vom 15. Februar angesprochen haben: Nach den Zahlen der Bundesnetzagentur nahmen im vergangenen Jahr 1140 Personen an Amateurfunkprüfungen teil und unterstützen damit einen bereits seit Jahren anhaltenden Aufwärtstrend bei der Ausbildung neuer Funkamateure. Insgesamt hat der DARC e.V. zum aktuellen Zeitpunkt 35640 Mitglieder.
    73 de Thomas, DH1TS

    Weil das die einzige Zahl ist die sich nicht schönen lässt, indem man z.B. Familienmitglieder usw. mitzählt. An die IARU wurden zuletzt weniger als 34.000 Mitglieder gemeldet, ich denke das ist die Zahl, auf die es ankommt. Das sind gerade einmal noch 50% aller lizensierten Amateure in DL, Tendenz fallend.

    Zitat: "Das sind gerade einmal noch 50% aller lizensierten Amateure in DL, Tendenz fallend."

    Das sind immerhin noch knapp 50% der lizensierten Amateure in DL. Frau Merkel wäre über solch ein Ergebnis sicher mehr als froh. Bei der letzten Bundestagswahl 2013 entfielen auf CDU und CSU zusammen 41,5% der abgegebenen Stimmen. Das waren rund 29,7% der Wahlberechtigten, also nicht mal jeder Dritte hat Frau Merkel gewählt. Das Ergebnis hat Frau Merkel nicht im Geringsten an ihrer Legitimation zweifeln lassen, sich wieder zur Bundeskanzlerin wählen zu lassen. Dagegen steht der DARC mit einer Quote von knapp 50% doch sehr gut da und darf ruhig weiter seinen Führungsanspruch im RTA beanspruchen.

    73 de Thomas, DH1TS

    Quote from DH1TS

    Das Ergebnis hat Frau Merkel nicht im Geringsten an ihrer Legitimation zweifeln lassen, sich wieder zur Bundeskanzlerin wählen zu lassen. Dagegen steht der DARC mit einer Quote von knapp 50% doch sehr gut da und darf ruhig weiter seinen Führungsanspruch im RTA beanspruchen.

    Nun, wir sehen ja gerade, was der "Legitimationsanspruch" der Frau Merkel mit diesem Land anrichtet. Sogar ihre eigenen Parteigenossen rufen sie mittlerweile zur Raison. Darauf wollte ich aber gar nicht hinaus. Dem DARC laufen die Mitglieder weg, das ist offensichtlich. Hinzu kommt die Alterspyramide. Es wird nicht mehr lange dauern, dann kann der DARC sich guten Gewissens nur noch Minderheitenvertretung schimpfen. Auch wenn es noch 10 Jahre dauern sollte, die Tendenz ist unverkennbar. Leider haben sich Konzepte der RSGB (die sich der DARC ja immer gerne zum Vorbild nimmt) z.B. mit Foundation-Lizenz zum Boosten der Mitgliedszahlen als reines Strohfeuer erwiesen.
    Leider existiert auch eine gewisse Sättigung bzw. Trägheit der Mitglieder. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass von den rund 35.000 Mitgliedern ein gefühltes Drittel nur noch als Karteileichen existieren, die den Beitrag bezahlen, weil sie ihn seit 40 Jahren bezahlen, sonst jedoch nicht mehr in Erscheinung treten. Das Lebensalter dürfte dabei eine zentrale Rolle spielen, denn viele werden sich sagen: "Die 20 Jahre, die ich noch habe, wird mich der Amateurfunk schon noch aushalten, nach mir die Sintflut."

    Es gibt mehrere Szenarien:

    • Der Club schrumpft auf ein gesundes Maß und akzeptiert, dass der Amateurfunk nicht mehr den Stellenwert hat, den er vor 50 Jahren hatte und auch nie mehr erreichen wird, kann aber die legal zugestandenen Privillegien seiner Mitglieder bewahren, weil die Expertise der Mitglieder ausser Frage steht.
    • Er baut seine Struktur so um, dass sich die Mitglieder dort wieder wohlfühlen. Hand aufs Herz, wer identifiziert sich noch zu 100% mit diesem Verein?
    • Er versucht sich nach der Methode Masse statt Klasse. Nur, wo soll diese Masse herkommen? Eine K-Klasse? Strohfeuer, wenn Du mich fragst! Der DARC ist halt nicht der ADAC
    • Er wandelt sich in einen Dienstleister um und betreut fürderhin Kunden. Die Verlags-GmbH (die inzwischen schon Funkgeräte verkauft) und die QSL-GmbH wären dann erst der Anfang. Siehe ADAC.
    • Er tut nichts oder von alledem ein bisschen, aber nichts richtig und sieht zu, wie es an die Wand fährt

    Was darf es sein?

    Apropos RTA: Auch die anderen Mitglieder im RTA haben vermutlich KEIN Rezept (und werden davon abgesehen wohl auch nicht gefragt)

    Hallo pfiffikus.

    So wie ich es empfunden habe wird es auf Punkt 4. hinaus laufen.
    Das Gebahren und Verhalten der DARC-Führung ist jetzt schon die eines "DAX Unternehmen" und nicht mehr die eines e.V.
    Dem Arbeiter oder Kunden geht es nix an wie die GF das Unternehmen führt und Firmeninternas sind schon gar nicht für deren Augen bestimmt. Die Informationen die laut Satzung veröffentlicht werden müssen sind schon zuviel und auf den Aktionärs Mitgliedsversammlungen kommt das ja auch immer wieder zum tragen.

    Das Ziel scheint meiner Meinung nach Eindeutig dahin zu gehen den e.V. in einen Kommerziellen Dienstleister wandeln zu wollen.

    73 de Peter

    Deine Wahrnehmung, deine Realität bestimmt (Yoda)

    Lieber Peter,

    Du bist nicht der einzige, der diesen Eindruck gewonnen hat. Anstatt belastbare Zahlen zu nennen, zelebrieren sich die Verantwortlichen lieber in sinnfreien Weihnachtsansprachen bzw. Lobpreisungen und Wohlfühlmeldungen auf einem Internetportal, das nicht einmal mobilgerätetauglich ist. Damit soll dann "Nachwuchs" eingefangen werden. Eine Lachnummer!

    Hinzu kommt eine nahezu schraubstockartige Umklammerung des Greisenrates, der, so möchte man fast meinen, alle Änderungen zum Wohle des Vereins als Teufelswerk abtut. Die Wirkung auf die Mitglieder ist drastisch, nur ist man sich dessen in seiner Herrlichkeit nicht bewußt.

    Quote from pfiffikus

    Hinzu kommt eine nahezu schraubstockartige Umklammerung des Greisenrates, der, so möchte man fast meinen, alle Änderungen zum Wohle des Vereins als Teufelswerk abtut. Die Wirkung auf die Mitglieder ist drastisch, nur ist man sich dessen in seiner Herrlichkeit nicht bewußt.

    Da wird eine sehr teure, zusätzliche Arbeitssitzung des AR/VO gemacht und da werden Punkte auf die Tagesordnung gesetzt, die so was von unwichtig sind und das Zukunftsprofil des DARC, entwickelt und in vielen Stunden Arbeit entworfen, kommt auf Platz 21 der Tagesordnung!!!

    Das zum Thema „Zukunft“ des DARC.

    seit 01.01.1979 im Club