Der Bundesgauckler hat sich am Hintern gekratzt, ist ihm nämlich Mumpe...
EMVG im Bundestag
-
-
Jetzt nimmt sich doch tatsächlich Die Linke, also eine Partei deren Stammwähler vermutlich mehrheitlich "Neudemokraten" (DB6ZH) sind, der Sache des Amateurfunks an und nutzt dafür die Möglichkeiten unser parlamentarischen Demokratie. Diese Leute sind lernfähig, obwohl sie doch 40 Jahre nur die Partei kannten und immer schön im Gleichschritt marschiert sind.
Und unsere anderen Volksvertreter? Die, welche dank der Gnade der rechtzeitigen Geburt am rechten Ort die Werte unserer sogenannten freiheitlichen demokratischen Grundordnung und das Wissen um den richtigen Weg in allen Lebenslagen quasi mit der Muttermilch eingesogen haben, die schert der Amateurfunk einen Dreck.
73 de Thomas, DH1TS
-
Jetzt nimmt sich doch tatsächlich Die Linke, ... Diese Leute sind lernfähig, obwohl sie doch 40 Jahre nur die Partei kannten und immer schön im Gleichschritt marschiert sind.
Nicht vergessen, dass "Die Linke" auch aus der westlichen WASG gebildet wurde, eine Abspaltung der SPD, zu der auch Gewerkschafter gehören. Außerdem sollte man nach über 25 Jahren anerkennen, dass wohl so gut wie niemand die DDR zurück haben will und die anderen Parteien hatten auch keine Vorbehalte die Blockflöten zu integrieren und eine FDJ'lerin zur Kanzlerin zu wählen. "Gleichschritt" oder Gleichförmigkeit sieht man heute dagegen eher bei dem Rest der Parteienlandschaft unserer marktkonformen Demokratie. Man muss ja nicht alles gut finden was aus der linken Ecke kommt, aber ich finde es immer wieder erfrischend ein paar Töne abseits vom Mainstream zu hören - wie auch in diesem Fall.
73 Karsten
-
Da hat jemand bei der BNetzA nachgesehen und 70.000 potenzielle Wählerstimmen gefundem. Oder glaub wirklich jemand dass es irgendwen in der Politik interessiert ob dein QRM bei S9 oder S9+30 ist?
-
Da hat jemand bei der BNetzA nachgesehen und 70.000 potenzielle Wählerstimmen gefundem. Oder glaub wirklich jemand dass es irgendwen in der Politik interessiert ob dein QRM bei S9 oder S9+30 ist?
Bei der Debatte im Bundestag waren sie zumindestens DIE EINZIGEN, die da schon wirkliche Bedenken hatten!
70000 Stimmen werden in USA sowieso einfach mal so gehackt
Locker bleiben! -
Jetzt nimmt sich doch tatsächlich Die Linke, also eine Partei deren Stammwähler vermutlich ....
Die Vermutung, aus der folgert
Quote... obwohl sie doch 40 Jahre nur die Partei kannten und immer schön im Gleichschritt marschiert sind.
Und damit begründest Du einen Rundumschlag
QuoteUnd unsere anderen Volksvertreter? Die, welche dank der Gnade der rechtzeitigen Geburt am rechten Ort die Werte unserer sogenannten freiheitlichen demokratischen Grundordnung und das Wissen um den richtigen Weg in allen Lebenslagen quasi mit der Muttermilch eingesogen haben, die schert der Amateurfunk einen Dreck.
gegen Leute, von denen Du wieviel persönlich kennst ????
Von wem bist Du eigentlich gebissen worden, um so einen Krampf los zu lassen ??
-
Es geht wieder los.
Ach ne, es geht nur wieder weiter.Anstatt sich zu freuen, dass jemand, wer auch immer, sich der Sache annimmt,
hacken Mann gegen Mann.
Jau das ist der wahre und vielgepriesene HAM Spirit. -
Ham Spirit ist eine Utopie....
Es ist wie bei den Asiaten: immer lächeln.
Ham Spirit hört auf, wenn es eigenes Geld kostet, Moral und Religion ins Spiel kommt.
Alles nur Gutmenschengetue.
Was weiß Gauck was Kurzwelle ist oder Funkamateure sind ? -
Analysieren wir doch mal grob, was gelaufen ist. Ein demokratisches und übliches Verfahren in der Poltik ist, daß Fachgruppen gebildet werden, in denen Abgeordnete sich zu Sachgebieten gezielt und im Detail beraten (Ausschüsse). Die holen sich nach eigenem Ermessen fachliche Beratung aus den Ministerien und auch externen Gruppen. Damit wird vermieden, daß Abgeordnete sich verzetteln, weil niemand allwissend ist (außer einigen Foren-Trolls).
In unserem EMVG Fall war es der Wirtschaftsausschuß, der naturgemäß als Fachabteilung im Ministerium die BNetzA hat. Niemand dieser Politiker hat den Amateurfunk "niedergemacht", mißachtet oder sonstwie negiert. Notfunk, Wissenschaft, ...... wurde alles anerkannt, nur mit dem Zusatz: aber ..... Die Leute wurden nur dahingehend von der BNetzA fachlich federführend (WMi) beraten, daß Gesetze, Verordnungen und Maßnahmen für den Amateurfunk ausreichend seien, die BNetzA alles perfekt bearbeitet, ausreichend gestafft sei, usw. Das hat der Mehrheit im Ausschuß (5 oder 6 people, ich schaue jetzt nicht nochmal nach), gereicht. Lediglich die Linke hatte eine einzige Person mit mehr Fachkompetenz im Ausschuß und hat sich nicht in der Abstimmung durchsetzen können.
Die kleine Anfrage hat Frau Dr. Wagenknecht unterschrieben, aber ...... das heißt nicht, daß sie diese Fragen persönlich entworfen hat. Es ist ein Unding in einer Demokratie, in der man auf Stimmenmehrheiten angewiesen ist, jetzt alle anderen Politiker dermaßen an zu p...... , wie Thomas es getan hat. Wenn man mehr Stimmen und Verständnis erreichen möchte, geht das nur mit Überzeugungsarbeit. Bei formellen Fehler auch per Gericht, aber ....... das ist das schwierigere Kapitel, weil man die Richter auch von der Sache insgesamt überzeugen muß. Man geht nicht her, verteilt Watschen an alle Andersdenkenden und evtl. nur Unwissenden (zu den Details), und verlangt dann, daß doch gefälligst die Stimme für den Watschenverteiler abgegeben werden muß.
Zusätzlich: dieses Forum heißt "Funk Telegramm, Magazin für Funkammateure", ist öffentlich für jedermann ohne Login lesbar. Jetzt nehmen wir mal an, ein Abgeordneter recherchiert im Internet, findet dieses Forum und liest mit. Toll, das also sind die Leute, die von mir Zustimmung für ihre Minderheuten - Freizeitbeschäftigung möchten ........
Wie blöd muß man eigentlich sein, wenn man alle Politiker zu Deppen erklärt, aber gleichzeitig deren Unterstützung gegen Fachgremien und für Gesetzesänderung zu seinen Gunsten haben möchte ??? Wenn man unter 600+ Abgeordneten 5-6 anerkennt und alle anderen (595+), die vielleicht mit vernünftiger Erklärung auch gegen Industrielobby mit ziehen würden, vor's Schienbein tritt ?? Demokratie heißt, daß eine Mehrheit entscheidet und nicht eine Minderheit, die nur herum schreit.
Vielleicht überdenkt der eine oder andere mal seinen Stil, falls er etwas erreichen möchte und sich nicht nur erleichtern will.
73 Peter -
Peter,
deine Gedanken sind logisch.....
Der Fehler ist: Kein Politiker hat Interesse an diesem kleinen Haufen Funkamateure. Damit kann man nichts erreichen geschweige denn mit dieser kleinen Anzahl von Menschen eine Lobby zur Wiederwahl o.a. bekommen. Wir sind den Politikern völlig schnuppe. Alle Äußerungen für uns sind belanglose Freundlichkeiten und Scheingefechte um Demokratie und Interesse zu heucheln.
Funkdienst, Notfunk alles Humbug.... Wir sind Hobbyfunker für die und mehr nicht...
CB-Funk, Amateurfunk ist alles dasselbe in den Gehirnen der Politiker. Bekloppte die sich aufblasen und meinem wichtig zu sein. Der einzige Stein im Weg ist noch das AfuG. Das wird über kurz oder lang auch noch platt gemacht.
-
Funkdienst, Notfunk alles Humbug.... Wir sind Hobbyfunker für die und mehr nicht...CB-Funk, Amateurfunk ist alles dasselbe in den Gehirnen der Politiker. Bekloppte die sich aufblasen und meinem wichtig zu sein. Der einzige Stein im Weg ist noch das AfuG. Das wird über kurz oder lang auch noch platt gemacht.
Und der Grund dafür ist, dass der Amateurfunk über Jahrzehnte immer weicher gespült wurde, und spätestens mit der Klasse 3 wurde der CB Funk in den Amateurfunk migriert. Wir bräuchten keinen "Lobby"-DARC sondern wären unsere ganz eigene Lobby, wenn wir in den Augen von Politik & Wirtschaft noch die Elite wären, die wir mal waren und für die die Privilegien (ganz ohne Verband) überhaupt erst bereit gestellt wurden, die wir heute noch genießen dürfen.
73 Karsten
-
Ich habe mich nicht getraut genau das zu schreiben.....
Dazu kommt noch, wenn die das Gequatsche von Brandstifter Dr.Alfred M. lesen.
Wer soll da noch eine Amateurfunklizenz machen wollen ? Für was ? um sich ins Internet zu begeben ? auf der Tastatur klimpern zu lernen ?
Da reicht Skype.....
-
Ich habe mich nicht getraut genau das zu schreiben.....
Du hältst doch sonst nichts hinter dem Berg ...

-
Hallo Rainer, zum großen Teil mag das stimmen, weil es in der Öffentlichkeit oft so ankommt. Andererseits ...... es liegt ja an uns, wie wir uns darstellen. Jäger und deren Waffenschein ist an sich ja auch kein Thema, Privatleute mit Flugschein ebenfalls nicht. Bei uns liebäugelt halt die Industrie mit den Frequenzen, die sie selbst mit Elektroschrott verhunzt --- und es nicht kapiert, daß damit WLAN und erwünschte Smart-Homes demnächst ebenfalls den Bach runter gehen. Bei den Nachbarn machen sich einige unbeliebt, weil sie mit Rechthaberei und Argumenten diskutieren, die Laien nicht verstehen. Das ganze Theater mit den Drohnen ..... bei uns hat jeder das Recht für alles, bis es ein Gesetz gibt. Vernunft ist oft auf beiden Seiten nicht gefragt.
Ich finde einfach nur, daß wir mit Sicherheit nichts verbessern und uns nur schaden, wenn wir aufhören auf einer Ebene zu diskutieren, wo uns keiner mehr versteht. Damit meine ich den Kindergarten ebenso wie (aus Laiensicht) völlig abgehobene Vorträge zur "unschädlichen Technik", d.h. ein Nicht-Eingehen auf die Argumente der anderen. Erst recht stellt man einen anderen nicht als Dummkopf hin, wenn man seine Unterstützung und Zustimmung möchte (und vor allem oft genug benötigt).
73 Peter
@Karsten: (hat sich überlappt --) das ist mit einer der Gründe, die ich zur Selbstdarstellung des Amateurfunks meine. Es ist nicht nur Klasse 3 und "DER DARC", sondern auch die öffentlichen Diskussionen die wir per Selbstzerfleischung auslösen. Siehe auch DB2TU: wer in der Fachwelt soll uns denn noch ernst nehmen, wen so etwas öffentlich ausgetragen wird - die anderen sind doch nicht blind und taub und es gibt genügend, die so etwas ausnützen. (Der lachende Dritte ..... Ich kann mir gut vorstellen, wie ein VO bei Gesprächen sich anhören darf, was für einen Verein er eigentlich vertritt.)
-
Peter,
alles richtig was Du schreibst. Aber jedem vernünftigen Menschen ist auch klar, dass es überall "menschelt" und wird solche Eskapaden wie DB2TU etc. nicht überbewerten. Die Politiker selbst sind ja als Profis für öffentliche Selbstdarstellung hin und wieder im internen (nach außen sichtbaren) Klein-Klein unterwegs. Dein großer Parteivorsitzender macht da ja auch gerade eine besonders gute Figur ...

Entscheidend ist die "Substanz", die dahinter steckt. Und wenn man eine technische Formel 1 Lizenz haben will, kann man nicht mit seinem "Kettcar" um die Ecke biegen und auf dicke Hose machen und gleichzeitig auch noch das Bobby Car fordern ... (aber da sind wir ja auch auf einer Linie).
73 Karsten
-
Und wenn man eine technische Formel 1 Lizenz haben will, kann man nicht mit seinem "Kettcar" um die Ecke biegen und auf dicke Hose machen und gleichzeitig auch noch das Bobby Car fordern ...
Der Spruch gefällt mir, den klaue ich Dir
. Werde mich nicht als Autor damit schmücken. Der große Vorsitzende .... in der bayerischen Demokratur wird (inkl. Kommune) im stillen Kämmerlein gehauen und gestochen, das geht Nicht-CSU-ler einfach nichts an........ In's eigene Nest ....... nur nicht öffentlich. Übrigens: bei uns im Ort wurde vor ~40 Jahren bei dem ersten Versuch einen SPD Ortsverband zu gründen, dessen OVV der Schnee aus einem größeren Umkreis vor die Haustür geschoben. Da haben die Genossen dann so ca. 20 Jahre bis zum zweiten Versuch gewartet. So regelt man hier streng demokratisch kommunale Probleme. 
73 Peter -
Du hältst doch sonst nichts hinter dem Berg ...

Ja, aber ich wollte nichts von "Elite" oder ähnliches schreiben oder Funkamateure als etwas "besonderes" herausstellen.
-
Ich denke nicht das es unsere Herren Volksvertreter verdient haben das wir das was sie so tun auch noch schön reden.
Das was sich CDU+SPD da geleistet haben ist völlig indiskutabel !
Die "Grünen" haben sich enthalten .....-> auch nicht besser !Ach ....und was hätte "Die Linke" getan wenn sie in Regierungsverantwortung wäre ???
Das alles hat mit " Unterstützung der Funkamateure" erst mal gar nix zu tun !
In welchem Gesetz was wir so in DL sonst noch haben steht denn drin das eine zuständige Behörde tätig werden KANN !
( Sie KANN es aber auch bleiben lassen
)
Wie kann man so einen Wortlaut in einem Gesetz verwenden ?
Da war wohl mehr als nur ein Gehirn im Schlafmodus !!
( mangels Interesse an der Sache ? )Schaut euch mal das Video zur Abstimmung an .....
Da waren von 600 Abgeordneten gerade mal 20-25 anwesend !
Ausser leere blaue Sessel ist da nicht viel zu erkennen !!Evtl. verstehen die Herren Politiker ja nach 2017 das sie vom Volk gewählt werden und nicht von der Industrielobby

Wie lange diese Einsicht dann aber anhällt ist die zweite Frage ! -
Waffen und Funk, Jagd, Fliegerei, PS starke Autos etc. sind für die grünen Faschisten nur dasselbe, sie gehören verboten, weil überflüssig und unnütz.
Wer muss als Hobby funken, schießen, fliegen ?
Mittlerweile haben sie gelernt und enthalten sich einfach (dann merken es weniger), denn unsere etablierten Politiker murksen uns ja schon ab, da müssen die Grünen nicht öffentlich nachtreten.
HF etc ist ja schließlich gefährlich....
-
Ich vermute eigentlich weniger Lobby-Arbeit und Parteipolitik, aber ausdrücklich: VERMUTE:
Die BNetzA dürfte langsam mit dem Rücken an der Wand stehen, was an Störstrahlung in der Fläche z.Zt. abgeht und in Planung ist. Wenn Smart Home, LED-Beleuchtung (Straße und Häuser), High-Speed Kupferkabel und High-Speed PLC in jedem Haus aktiv wird, und zwar auch in Altbauten mit alter Verkabelung, zudem die Gerätehersteller wegen Preisdumping Schrott-Ware liefern, können die Meßtrupps personell und Geräte-seitig nicht mehr mithalten. Die stehen vom BMWi her gesehen als reiner Kostenfaktor unter Druck und müßten dann aufstocken. Das ist natürlich wesentlich einfacher, wenn per Minister-Spruch "kein Recht auf störungsfreien Radioempfang (und Funk) überall" ausgerufen wird. Spart Personal und (teuere) Meßgeräte.Solange die Abgeordneten von den BMWi - Beamten (BNetzA) schwarz auf weiß auf den Tisch bekommen, daß ausreichend gegen (die wenigen) Störungen vorgegangen wird, wird die BNetzA ihren Traum "wir können, müssen aber nicht" weiter träumen. Per Gesetz ist es außerdem auch noch so, daß die BNetzA im nachgewiesenen Störungsfall keine massiven Rechte gegen den Störer hat. Sie kann (übertrieben gesagt) nur noch den Zeigefinger heben und "Du böser Bube " sagen.
Die Situation ist seit Jahren immer mehr verfahren worden und im Moment kommt niemand mehr ohne erhebliche Eingriffe in die ganze EMV-Handhabung auf die Beine. Der DARC hat zu lange Bauchnabelschau gemacht und die Satzung poliert. Der Gesetzgeber hat der Industrie zu lange "freiwilligen Selbstkontroll-Betrug" zugestanden. Wenn man die alte FTZ-Methode wieder einführt, gibt es ein Riesengeschrei wegen Innovationsstop, Umsatzeinbußen und Arbeitsplatz-Verluste. Zur Marktaufsicht fehlen technische und personelle Resourcen - sprich Budget. Es ist sinnlos, jetzt auf dem Club oder Abgeordneten inkl. BNetzA herum zu prügeln. Ein Umdenken ist erforderlich, an das sich niemand heran traut.
Vermutlich muß erst etwas vergleichbares wie bei der Telekom z.Zt. passieren. Wenn ich meinen Firewall in Stichproben prüfe --- was die Provider unkontrolliert im Netz laufen lassen, ist QRM S9+80. Wenn sie die ganze Pingerei und Hackerversuche bereits auf ihren Servern unterbinden würde, wäre weitgehend Ruhe. Aber: das ist wieder gegen eine vermeintliche Meinungsfreiheit und Bruch des "Briefgeheimnisses", also läßt man Hackerversuche zu - der Kunde muß selbst dafür sorgen. Mit VoIP hat sich der Verbindungsablauf geändert und der Firewall im Router muß greifen, worauf der Kunde keinen Einfluß mehr hat -- und schon hat es gescheppert. Wie bei den Wohnungseinbrüchen - die Polizei berät den Wohnungsbesitzer, zugunsten der Industrie mit zu installierender Technik, anstatt auf Einbrecher-Jagd zu gehen = mehr Personal und nicht mehr nur am Schreibtisch Das ist jetzt OT, nur zum Verständnis..
Erst mal stop mit der endlosen Geschichte, sonst ist die Nacht rum. Wir machen heute mehr Gesetze, der Staat kontrolliert nichts mehr selber und läßt die Wirtschaft frei laufen, inkl. Prüfsiegel von Jedermann. Betroffene Bürger haben Pech gehabt. Aus meiner Sicht steuern wir in Systemfehler hinein und Einzelpersonen können herzlich wenig dagegen ausrichten. Wer etwas durchsetzen will gibt einer Uni Geld für eine Studie und die Sache läuft. Und wir kaspern hier gegen einzelne Abgeordnete und Vereinsvorstände .........
73 GN Peter
-