• Wobei ich dazu sagen muss, das es mir ziemlich wurscht ist ob ein Jens Hergert ein Rufzeichen hat oder nicht, insofern er das beste für den Verein rausholt ( finanziell ).
    Klar wäre es wünschenswert wenn er Funkamateur wäre und somit einen extra Schub Motivation hätte, weil es gleichzeitig sein Hobby wäre, man kann dies jedoch nicht in Abrede stellen, weil man es schlichtweg nicht weiß.

    Dass er seinem Arbeitgeber gegenüber loyal ist und das Beste für den Verein herausholt, steht natürlich außer Frage. Das ist aber sein Job und bedarf keiner Belobigung, wie sie üblicherweise ehrenamtlich tätigen Personen zugestanden wird und eine der höchsten Ehrungen darstellt, die man im Laufe seines Vereinslebens erwerben kann. Für GF, die ihre Arbeit besonders gut machen, sind für gewöhnlich andere Mechanismen vorgesehen.

  • Fassen wir doch einmal kurz das Ergebnis der MV zusammen:
    Der "TWITTER-Reporter" DL5NBV wurde zeitweise aus der Versammlung ausgeschlossen!

    Das "Finanzgenie" DB2TU musste seine wesentliche Unkenntnis zwischen Haushalt und Jahresabschluß eingestehen!

    Die unsittlichen Anträge sind komplett durchgefallen!

    Jens Hergert , KB1ZDP, hat die goldene Ehrennadel des DARC erhalten!

    (warum weißt das DL1ESK nicht mehr...(http://www.db0gwg.de/2014/05/02/dar…tversammlung-k/)

    Ein schöner Tag

  • räumte seine Unkenntnis zu wesentlichen Zusammenhängen zwischen Jahresabschluss und Haushalt ein.", so Peter Messthaler, DG4NBI, Sprecher des Haushaltsausschusses.

    Ja.. und das vor einem Verein, der sich abfeiert, weil die eigene Buchführung zwei Jahre hintereinander nicht vom Finanzamt Kassel beanstandet wurde... und man - so sagen Mitglieder, die sich auskennen - in Sachen Gemeinnützigkeit noch immer auf der Kippe steht...

    Wenn nun alles so einfach zu klären gewesen ist, dann ist doch alles gut.. ändert aber eben auch nix daran, dass das ganze Theater so hochgeschaukelt hat.. und da gehören nun mal wie immer im Leben zwei zu.

    Und den Wunsch, verstehen zu wollen, wo das Geld bleibt, ist durchaus nicht auf eine Person beschränkt..... und auch das war ja Teil der Anträge: Buchhaltung verständlich darstellen...

    Wenn ein Laie etwas nicht versteht, ist das nicht so schlimm als wenn ein Fachmann es nicht erklären kann.. oder schlimmer.. erklären will. Aber natürlich kann man nicht alles allen erklären... immerhin ist die Buchhaltung ja so komplex, dass es als herausragend gilt, wenn ein Profi wie ein aus der Buchhaltung kommender GF sie halbwegs fehlerfrei beherrscht.

    Schade, dass nun wieder viele gut und ehrlich arbeitende OVs unter der peinlichen Vorstellung eines komplett überforderten Vorstandes leiden müssen..

    73 de Olaf

  • Wenn nun alles so einfach zu klären gewesen ist, dann ist doch alles gut.. ändert aber eben auch nix daran, dass das ganze Theater so hochgeschaukelt hat.. und da gehören nun mal wie immer im Leben zwei zu.


    73 de Olaf

    Das sehe ich allerdings anders:
    DB2TU Hat NIEMALS den Versuch gestartet, das Angebot, sich die Bücher anzusehen, angenommen!

    Stattdessen, wie auch nun schon wieder in der neusten FT 12/16, verbreitet er Polemik und erneut Unwahrheiten !
    Im FT darf man das ja unzensiert, hier ist es ja kritisch!

  • Das sehe ich allerdings anders:
    DB2TU Hat NIEMALS den Versuch gestartet, das Angebot, sich die Bücher anzusehen, angenommen!

    Stattdessen, wie auch nun schon wieder in der neusten FT 12/16, verbreitet er Polemik und erneut Unwahrheiten !
    Im FT darf man das ja unzensiert, hier ist es ja kritisch!


    Der Unterschied zum FT ist aber das Beiträge eingereicht und abgedruckt werden, ggf. mit einem Kommentar vom Herausgeber, mit dem Wahrheitsgehalt der Beiträge hat er m.E. nichts am Hut. Und DB2TU die Verbreitung von Unwahrheiten zu unterstellen ist m.E. auch nicht richtig, der DARC hätte die Möglichkeit, all dies belegbar zu entkräften, insofern dies alles nicht der Wahrheit entspricht, tut es aber nicht. Stattdessen propagiert man das alles was DB2TU schreibt quatsch ist und nicht stimmt ohne jegliche Fakten oder Beweise. Und solang der gemeine Leser keine Fakten auf dem Tisch hat glaubt er halt das was er für am wahrscheinlichsten hält.
    Da erinnere ich mich an die Zeit meines offenen Briefes, wo auch mir unterstellt wurde Unwahrheiten zu verbreiten, was ich bedauerlicherweise widerlegen konnte. Da wurde ich Nachts um 22 Uhr vom VO angerufen !!! Mir wurde da auch vorgehalten wieviel tausende euros das jetzt den DARC kosten würde etc etc...
    Diese Vorgehensweisen sind mir also nicht ganz unbekannt....

  • @DL1ESK Man könnte auch sagen: Der DARC hat es in jahrelanger mühseeeliger Kleinarbeit eine Stimmung geschaffen, in der man ihm alles üble zutraut.... und erst diese latente Grundstimmung erklärt, warum relativ simple Fragestellungen sich zu einem solchem Treibsatz entwickeln können.. und wer darauf mit einer Ehrennadel reagiert, zündet damit zweifellos die 2. Stufe dieses Treibsatzes ..

  • Wenn alles OK ist, warum lassen die den DB2TU nicht einfach auflaufen? Was stört es die Eiche, wenn sich die Wildsau dran schubbert

    Hallo Karsten, das schafft bei der Penetranz von DB2TU nicht jeder. Man hat ihm ja eine ganze zeitlang Unterlagen zukommen lassen und sich krumm gelegt, ihm seine gewünschten Daten zu schicken. Der Vorwurf, daß er Sachgebiete verwechselt, ist ja nicht erst heute an ihn gemacht worden. Da ist er offensichtlich extrem lernresistent.

    Es ist vor allem aber der Vorwurf der Untreue bei Finanzen, der hier mitschwingt. Das ist eine andere Ecke als eine technische Diskussion zur Antennenberechnung, wo Du jemandem vorrechnest, daß er zu dumm zum Multiplizieren ist. Ich war selber mal in der Situation mit der hiesigen OV-Parteikasse, wo plötzlich jemand sagte, ich hätte eine Spende nicht in die Kasse getan, "Habe ich selber gesehen". Da war ich keine deutsche Eiche mehr, sondern eine Wildsau im besten Alter und habe Kleinholz fabriziert und die Sache sehr rabiat aufgeklärt. Der Vorstand hat mir gesagt, ich soll doch ruhig bleiben, der gleiche Spruch. Aber ich habe dann den "Spender" angerufen, der mir bestätigt hat, daß ich eine Überweisung (Papier-Durchschrift, galt gleichzeitig als Veranstaltungseintritt) in meine Jackentasche gesteckt habe. Allerdings hat der dann den Vorstand (Bürgermeister) auch noch angerufen und wollte wissen, was in xyz (QTH) eigentlich los ist. War außer mir allen recht peinlich, und ich mutierte wieder zur dickrindigen deutschen Eiche. Es gibt einfach Sachen, da geht es nicht mehr (nur) ums Geld, sondern um die Ehre und Reputation --- da hört der Spaß einfach auf.

    Ein Vorstandsvorsitzender muß schon was aushalten können, aber öffentlich zu sagen, er tritt Gesetze (Satzung) mit Füßen und dann ziemlich konstruierte und fragwürdige Beweise bzw. Konstrukte auffahren ?? Geht nicht.

    Noch schlimmer finde ich persönlich (siehe oben meine Geschichte), wenn man Rechnungsprüfern und GF (als Chef der Buchhaltung) angebliche "Gelddifferenzen" öffentlich vorwirft, und selbst nach Erklärungen (die man einfach nicht glaubt bzw. unbewiesen anzweifelt) wiederholt öffentlich bei diesen Behauptungen bleibt. Abgesehen vom DARC internen "Gequengel" habe ich jetzt vier FT-Ausgaben, ab 9/2016 bis heute 12/2016, in denen stereotyp immer das gleiche mit Nuancen Unterschied behauptet wird, obwohl ......

    ERST NACH der Versammlung am 14. und 15.11 (!!!!!) die Zahlen und Buchhaltung ansehen!

    .... aber vorher fleißig mit Mist um sich werfen , bevor er alle Zahlen prüfen konnte -- und jetzt bereits zugeben mußte, daß er einiges verwechselt hat. Diesem Personenkreis gegenüber ist so etwas bewußte und permanente Ehrabschneidung inzwischen über Monate.

    Dass er seinem Arbeitgeber gegenüber loyal ist und das Beste für den Verein herausholt, steht natürlich außer Frage. Das ist aber sein Job und bedarf keiner Belobigung, wie sie üblicherweise ehrenamtlich tätigen Personen zugestanden wird und eine der höchsten Ehrungen darstellt, die man im Laufe seines Vereinslebens erwerben kann. Für GF, die ihre Arbeit besonders gut machen, sind für gewöhnlich andere Mechanismen vorgesehen.

    Vor dem Hintergrund, den ich gerade beschrieben habe, ist es nicht nur eine einfache Belobigung, sondern eine öffentliche Wiederherstellung seiner Ehre. Ich hätte gleich noch einen drauf gelegt und den Rechnungsprüfern eine silberne Nadel oder ähnliches dazu gepackt- öffentlich. Eben genau als Gegendarstellung zu der unglaublichen Penetranz von DB2TU.

    DL1ESK: Du hast EINEN offenen Brief geschrieben. Aber jetzt vergleiche das doch mal mit der Aktion, die DB2TU angezettelt hat. Es gibt einige "eximmatrikulierte" OMs, die schon wegen weniger aus dem DARC ausgetreten wurden. Insofern sind der Vorstand und alle Angegriffenen bisher sehr duldsam damit umgegangen. Ich wäre als Betroffener vermutlich längst schon ein zweites Mal wieder auf die "Mutationslaufbahn" Eiche --> Wildsau eingestiegen.

    73 und GN Peter

    Nachtrag

    Quote from dl5ybz

    Man könnte auch sagen: Der DARC hat es in jahrelanger mühseeeliger Kleinarbeit eine Stimmung geschaffen, in der man ihm alles üble zutraut.... und erst diese latente Grundstimmung erklärt, warum relativ simple Fragestellungen sich zu einem solchem Treibsatz entwickeln können

    Ja .... der DARC...... blablabla, schau Dir mal "den DARC" im alten DARC-Forum an, dann siehst Du sofort bei den Teilnehmern, welcher "DARC" die Stimmung geschaffen hat. Diese mühselige Kleinarbeit war damals schon Dein Metier und ist sie heute auch noch.

    Edited 2 times, last by DB6ZH (November 13, 2016 at 12:45 AM).

  • Quelle: https://forum.funk-telegramm.de/www.darc.de/de…/ukw-funksport/

    Quote

    Erklärung
    Aufgrund der Vorgänge und des Verhaltens von Vorstand und der Mehrheit der Amateurräte auf der Vorbesprechung zur Mitgliederversammlung am 12.11.2016 trete ich, Martin Henz (DL5NAH), mit sofortiger Wirkung von sämtlichen Aufgaben und Ämtern im DARC e.V. und der IARU Region 1 zurück und werde den Verein zur nächstmöglichen Gelegenheit verlassen.
    Martin Henz, DL5NAH

    konsequent, schade für die UKW-Kontester
    73 de Thomas, DH1TS

  • Karsten, das schafft bei der Penetranz von DB2TU nicht jeder. Man hat ihm ja eine ganze zeitlang Unterlagen zukommen lassen und sich krumm gelegt, ihm seine gewünschten Daten zu schicken. Der Vorwurf, daß er Sachgebiete verwechselt, ist ja nicht erst heute an ihn gemacht worden. Da ist er offensichtlich extrem lernresistent.

    Hallo Peter,

    stimmt schon, der DB2TU hat ein ziemliches Faß auf gemacht und wenn er jetzt zurück rudern muss, dürfe er sich ziemlich tief eingraben und für einige Zeit nicht mehr aus seinem Loch kriechen. Bin mal gespannt, was jetzt aus dem Distrikt P zu hören sein wird, und ob er noch nach Baunatal fährt.

    Ist klar, dass es schwer fällt dabei ruhig zu bleiben, aber im Sinne des Vereins muss man sich dann eben zurück nehmen und sollte nicht öffentlich auf gleichem Niveau zurück keilen. Als "Beobachter" von außen fand ich die Reaktionen von DARC Seite jedenfalls nicht so souverän. Ganz gleich, ob man innerlich kocht. Und das mit dem EMVG ist dann wohl auch eher den Emotionen geschuldet und macht als Aktuell Meldung des DARC jedenfalls keinen guten Eindruck. Ganz im Gegenteil.

    Außer Spesen nichts gewesen ...

    73 Karsten

    73 Karsten

  • Vor dem Hintergrund, den ich gerade beschrieben habe, ist es nicht nur eine einfache Belobigung, sondern eine öffentliche Wiederherstellung seiner Ehre. Ich hätte gleich noch einen drauf gelegt und den Rechnungsprüfern eine silberne Nadel oder ähnliches dazu gepackt- öffentlich. Eben genau als Gegendarstellung zu der unglaublichen Penetranz von DB2TU.


    Über die Handhabung der gesamten Angelegenheit könnte man weiterhin vortrefflich streiten, lassen wir es an diesem Punkt gut sein!

    Friedensangebot und einen schönen Sonntag! :)

  • Als "Beobachter" von außen fand ich die Reaktionen von DARC Seite jedenfalls nicht so souverän. Ganz gleich, ob man innerlich kocht. Und das mit dem EMVG ist dann wohl auch eher den Emotionen geschuldet und macht als Aktuell Meldung des DARC jedenfalls keinen guten Eindruck. Ganz im Gegenteil.

    Außer Spesen nichts gewesen ...

    73 Karsten


    Danke Karsten, unsouverän ist genau der richtige Begriff dafür. Was leider bleibt ist der Schaden, den diese Sache in der öffentlichen Wahrnehmung angerichtet hat. Die Karawane indes zieht weiter.

  • konsequent, schade für die UKW-Kontester

    In der Tat ... sehr bedauerlich, Referenten, die exzellente Arbeit leisten, offene Ohren für Probleme haben und mehrheitsfähige Lösungen erarbeiten und zudem im öffentlichen Auftreten / Internet durch sachliche Äußerungen auffallen, gehören leider im Biotop DARC zu einer vom Aussterben bedrohten Art.

    Schaun wir mal, was nach dem Verbot, seine Gedanken per Twitter zu teilen, als nächstes auf die Mitglieder zukommt...

    73 de Olaf

  • Quote

    DB6ZH: Vor dem Hintergrund, den ich gerade beschrieben habe, ist es nicht nur eine einfache Belobigung, sondern eine öffentliche Wiederherstellung seiner Ehre.

    In den Richtlinien für die Verleihung der goldenen Ehrennadel heißt es unter Punkt 8: Die Anträge müssen spätestens zwölf Wochen vor einer DARC-Hauptversammlung schriftlich dem Ausschusssprecher vorliegen. Erstaunlich, dass man sich schon im Sommer um die öffentliche Wiederherstellung der Ehre des GF gekümmert hat.

    Unter Punkt 2.1 heißt es: Der/Die zu Ehrende muss sich um den Amateurfunk und/oder den DARC in besonderem Maße in herausragender und/oder außergewöhnlicher Weise verdient gemacht haben. Der GF ist seinen laut Arbeitsvertrag dem DARC geschuldeten Aufgaben nachgekommen, mehr nicht. Wenn das bereits für die Goldene Ehrennadel reicht? Eine Vertragsverlängerung und eine längerer Kündigungsfrist wären dem GF wahrscheinlich lieber. Für den Pin kann er sich letztlich nichts kaufen und bei der Suche nach einem anderen Arbeitgeber wird ihm der Pin auch nicht helfen.

    Das erinnert mich ein wenig an die Prämienregelung meines Arbeitgebers (öD). Da reichen 100%, also auch die bloße Erbringung der vertraglich geschuldeten Arbeitsleistung, bereits für die Auszahlung einer Prämie. Ein echter Leistungsanreiz.

    73 de Thomas, DH1TS

  • Thomas, Ich finde Punkt 2.3 noch viel deutlicher:

    Quote

    2.3. Es muss bei Funktionsträgern klar erkennbar sein, dass sie weit über den üblichen,
    erforderlichen Rahmen für die ordnungsgemäße Funktionsausübung deutlich hinaus tätig waren
    und dass dieses Wirken außergewöhnlich und herausragend war.
    (siehe auch Text der Urkunde: "Für besondere Verdienste um das deutsche Amateurfunkwesen..).

    Quelle: https://www.darc.de/fileadmin/file…_Ehrennadel.pdf

    Die Zusammensetzung des Ehrennadelausschusses ist in diesem Zusammenhang natürlich auch nicht ganz aus den Augen zu verlieren.. Dem Ehrennadelausschuss gehören derzeit an: Hartmut Schäffner als Sprecher, DF3UX, Felicitas Wolff, DL9XBB, und Béatrice Hébert, DL3SFK.

    Auch da fällt es schwer, eine deeskalieren Wirkung hinter dem Antrag ( wer hat den eigentlich gestellt? ) zu vermuten...

    73 de Olaf

  • Der GF ist seinen laut Arbeitsvertrag dem DARC geschuldeten Aufgaben nachgekommen, mehr nicht.

    Woher willst Du denn wissen, was wirklich gelaufen ist ?? Hast Du die Details rund um Gautsche vergessen ?? Das hat er doch zusätzlich ausbügeln müssen und war eine ganz ordentliche Hypothek für Leute, die mit einem Flohzirkus wie unserem Verein ihren Lebensunterhalt verdienen müssen. Hältst Du außerdem die Leute, die hinter derr Nadel stehen, alle für verblödet, senil, verkalkt oder was soll das ganze Theater ??

    dl5ybz: Ich habe es satt, seit dem wir Ossis im Verein haben, immer die selbe Leier zu hören. Wenn Du so Nadel-geil bist, ich habe einen Sack voll in der Schublade, die ich eh' nie anstecke (halte nicht viel von diesen "Ordensleisten") . Sag mir halt mal irgend eine Farbe, dann verleihe ich Dir auch eine Nadel. Ich muß sie Dir allerdings per Post schicken, persönlich würde ich sie Dir sonst an die falsche Stelle stecken.

    Was mir ausgesprochen leid tut, ist DL5NAH. Er hat einfach zum falschen Zeitpunkt auch noch das falsche Thema für den Mitgliederbegehr erwischt. Dank seiner DV ist das zusätzlich dann völlig in die Hose gegangen. Ich kann nur an ihn appellieren, es weg zu stecken. Es hat mit der Sache und seiner Person wenig zu tun, aber parallel zu DB2TU konnte nicht gut gehen.

    @Karsten: ja man hätte ....... habe ich auch zu einigen gesagt. Aber, das eigene Beispiel habe ich gerade deshalb gepostet, als Dritter und Außenstehender tut man sich entschieden leichter als direkt Betroffener. Es hat wohl jeder irgendwo einen Trigger-Punkt, wo er von der Eiche zur Wildsau wird. DB2TU ist nun mal (leider) beruflich auch ein Profi im Umgang mit Personen und hat die Stellen recht gut erkannt. Das verüble ich im allerdings zusätzlich. Abgesehen von Fehlern in der Sache und Diskreditierung des ganzen Vereins in der Öffentlichkeit, wird er genau gewußt haben, wie provokativ seine Methoden auf einzelne Personen wirken. Das ist schon Vorsatz hoch drei.

    Vielleicht können wir ja auch statt Likes Ehrennadeln vergeben, damit einige Neidhammel hier wieder zum Thema finden.
    73 Peter

  • @ db6zh:
    Gautsche: wie könnte ich das vergessen, das hat meinen OV damals 20% Mitglieder gekostet.
    Ehrennadeln: halte ich schlicht für nicht mehr zeitgemäß.
    GF: Da stehen im HH-Entwurf für 2017 189.000€ Personalkosten. Selbst wenn da noch eine GF-Assistenz mit drin ist, ist das kein schlechtes Gehalt für den GF eines "Flohzirkus", inklusive Schmerzensgeld.

    73 de Thomas, DH1TS

  • GF: Da stehen im HH-Entwurf für 2017 189.000€ Personalkosten. Selbst wenn da noch eine GF-Assistenz mit drin ist, ist das kein schlechtes Gehalt für den GF eines "Flohzirkus", inklusive Schmerzensgeld.

    73 de Thomas, DH1TS

    Personalkosten # Gehalt

    Meine Berechnung:
    189000 zu 90000 .
    Alles Brutto !
    Macht 7500 BRUTTO im Monat...